斯坦福博士论文:如何利用多电极刺激技术提高视网膜假体疗效?

斯坦福研究利用多电极刺激技术和生物物理模型,提高视网膜假体疗效,有望改善现有单电极刺激的不足。

原文标题:【斯坦福博士论文】建模用于脑机接口的电气神经刺激

原文作者:数据派THU

冷月清谈:

本文介绍了斯坦福大学一项关于多电极刺激在视网膜假体中应用的研究。

该研究针对现有视网膜假体单电极刺激的不足,例如目标细胞激活不足或非目标细胞激活等问题,提出了多电极刺激的方案。然而,多电极刺激中电流的非线性结合导致了难以预测和控制的细胞反应,并且随着电极数量的增加,校准工作量呈指数级增长。

为解决这些挑战,研究人员利用视网膜神经节细胞的生物物理模型,更好地理解多电极刺激的非线性反应,并设计新的多电极刺激策略。

研究首先建立了一个单个视网膜神经节细胞的电激活生物物理模型,并通过实验数据进行了校准。该模型能够准确地模拟视网膜神经节细胞对电流刺激的反应,包括激活阈值、电压波形和脉冲活动的空间分布等关键特征。

随后,该模型被用于模拟两个或三个电极的多电极刺激,并成功再现了视网膜神经节细胞的非线性和线性反应。研究发现,电极相对于目标细胞的位置和方向决定了反应的线性程度。

最后,基于这些建模见解,研究人员设计了新的多电极刺激策略,例如轴突避让双电极刺激。实验结果表明,该策略能够有效降低目标细胞的激活阈值,并提高非目标细胞的激活阈值,从而增强刺激的选择性。模拟结果进一步显示,多电极策略相比传统单电极方法,选择性最多可提高3倍。

怜星夜思:

1、文中提到的“非线性反应”具体是指什么?这种非线性反应对视网膜假体的实际应用有什么影响?
2、除了文中提到的轴突避让双电极刺激,还有哪些多电极刺激策略可以提高视网膜假体的选择性和有效性?
3、这项研究的成果未来如何应用于临床实践?还有哪些挑战需要克服?

原文内容

来源:专知

本文约1000字,建议阅读5分钟

本研究利用视网膜神经节细胞的生物物理模型来更好地理解多电极刺激的非线性反应,并帮助设计新的多电极刺激策略。


脑机接口(BCI)具有通过嵌入电子设备替代退化神经通路的潜力,能够彻底改变医学领域。一个显著的例子是使用视网膜上植入物(epiretinal implants)来恢复因年龄相关性黄斑变性(AMD)或视网膜色素变性(RP)而失明的人的视力。在这些情况下,视网膜中的光感受器发生退化,而视网膜神经节细胞(RGCs)保持基本完整,提供了通过电刺激重新引入视觉信息的机会。
自然视觉的产生依赖于视网膜神经节细胞亚型之间电信号的精确协调,每种亚型将独特的视觉特征传递到大脑。因此,精确激发视网膜神经节细胞的激活模式可能是恢复自然视觉所必需的。当前的设备通过单个电极逐次传递电流(单电极刺激),这导致目标视网膜神经节细胞的激活不足或非目标视网膜神经节细胞的无差别激活。通过多个电极进行刺激(多电极刺激)有可能实现更有针对性的刺激。然而,同时通过多个电极传递的电流通常会非线性地结合,从而驱动视网膜神经节细胞的反应(非线性反应),使得这些反应变得难以预测和控制。此外,现有的多电极刺激方法不可行,因为植入设备的校准工作随着电极数量的增加而呈指数级增长。
为了解决这些挑战,本研究利用视网膜神经节细胞的生物物理模型来更好地理解多电极刺激的非线性反应,并帮助设计新的多电极刺激策略。
首先,我展示了一个关于单个视网膜神经节细胞电激活的生物物理模型,该模型使用之前研究中的主动膜特性开发,并通过高密度微电极阵列(MEA)中的电刺激和记录数据进行了校准。该模型再现了关键趋势,包括电流作为激活阈值的sigmoid型视网膜神经节细胞反应,激活阈值为1-4 µA,不同视网膜神经节细胞区室的双相和三相电压波形记录的脉冲,以及MEA上记录的脉冲活动的真实空间分布,实测数据和模型数据之间的平均相关系数为0.82。
其次,模型模拟了使用两个或三个电极的多电极刺激。该模型正确地再现了视网膜神经节细胞对多电极刺激的非线性反应,以及在某些情况下多个电极的电流线性结合以驱动视网膜神经节细胞反应(线性反应)。我们表明,电极相对于目标视网膜神经节细胞的距离和方向预测了反应的线性程度,这一发现与实验数据中的趋势一致。
最后,这些建模见解指导了多电极刺激策略的设计,这些策略利用线性反应并避免非线性反应。一个策略是用于轴突避让的双电极刺激,实验结果表明,该策略平均使目标视网膜神经节细胞的阈值降低约21%,非目标通过轴突的阈值提高约14%,选择性提高了1.44倍。额外的仿真结果显示,与传统的单电极方法相比,使用多电极策略能够实现最多3倍的选择性提高。



关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号,背靠清华大学大数据研究中心,分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识,努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军。




新浪微博:@数据派THU

微信视频号:数据派THU

今日头条:数据派THU


未来应用于临床,需要考虑:1. 开发更精细、生物相容性更好的电极阵列;2. 建立更有效的刺激编码策略,将视觉信息转换成电信号;3. 优化手术植入技术,减少手术风险和并发症;4. 开展大规模临床试验,验证其长期安全性和有效性。 目前主要的挑战包括:生物相容性、电极密度、刺激选择性、功耗和数据传输速率等。

我想,可以探索一下利用神经节细胞的感受野特性来设计多电极刺激策略。比如根据目标细胞的感受野大小和形状,调整刺激电极的位置和电流强度,以达到更精确的刺激效果。还可以尝试模拟自然光刺激的模式,让视网膜接受更符合生理规律的刺激。

要应用于临床,首先得进行更大规模的动物实验和临床试验,验证其安全性和有效性。其次,需要改进植入设备的微型化和生物相容性。此外,如何简化多电极刺激的校准过程也是一个挑战。还有就是,每个人的视网膜情况都不一样,如何实现个性化的刺激策略也是需要考虑的问题。

我个人觉得将这项研究成果应用于临床,需要解决几个关键问题。首先是长期稳定性,植入物能否长期稳定工作,以及生物相容性如何。其次是成本和可及性,如何降低成本,让更多患者受益。最后,伦理问题也不可忽视,例如对患者隐私和自主性的影响。

我认为“非线性反应”指的是多个电极同时刺激时,各个电极产生的电流相互作用,导致最终作用于神经节细胞的电流大小和方向并非各个电极电流的简单叠加。这种非线性反应会导致难以精确控制刺激的效果,影响视网膜假体对视觉信息的准确传递。

除了轴突避让,我觉得可以考虑根据不同RGCs的特性进行个性化的刺激模式设计,比如调整电流的幅度、频率、脉冲宽度等等。还可以结合空间光调制器,实现更精细的光刺激模式,进一步提高选择性。

我理解的“非线性反应”是指当多个电极同时刺激时,由于细胞膜的电学特性以及电极间的相互作用,导致细胞的反应不是各个电极刺激的线性叠加。这种非线性反应会使我们难以预测和控制最终的刺激效果,从而影响视网膜假体对视觉信息的编码和传递,最终影响患者的视觉感知。

除了轴突避让双电极刺激外,还可以考虑以下几种策略:1. 基于模型的优化刺激波形设计,通过优化电流波形的参数,提高刺激的选择性和效率;2. 闭环反馈控制系统,根据实时记录的神经活动来调整刺激参数,实现自适应刺激;3. 结合光遗传学技术,利用光刺激来选择性地激活特定类型的RGCs。

“非线性反应”指的是多个电极同时刺激时,产生的电流叠加效果并非简单的线性相加。这就像做菜,放盐和味精一起,味道不是简单的咸味加鲜味,而是会产生新的味道。这种非线性反应使得预测和控制细胞的激活变得困难,从而影响到视网膜假体的图像呈现效果,可能会出现失真或不准确的情况。