Cursor编程工具: hype 与现实的差距?

Cursor编程工具火爆,网友调侃不断,但也引发了对工具宣传过度和技术局限性的讨论。

原文标题:连我家猫都用 Cursor 写了个 App,这个工具到底还能卷出什么奇迹?

原文作者:AI前线

冷月清谈:

最近,Cursor 编程工具在 X(Twitter)上引发热议,不少网友以戏谑的口吻分享了使用 Cursor 的“神奇”经历,例如“不会写代码的孩子用 Cursor 开发了 iOS 计算器应用”、“废柴 CTO 靠 Cursor 一小时写了个工具,上架就能赚到百万”等等。这些调侃的背后,反映出公众对一些编程工具宣传的质疑,即这些工具是否被过度吹捧,而其技术实现的难度和局限性却被有意无意地掩盖了。Cursor 的功能和易用性固然值得肯定,但我们也需要理性看待其宣传,避免被营销话术误导。

怜星夜思:

1、Cursor 这类工具降低了编程门槛是真的吗?会不会只是看上去很美,实际操作起来还是有很多限制?
2、如果 Cursor 真这么好用,那以后程序员岂不是要失业了?
3、有没有大佬实际用过 Cursor?能不能分享一下使用体验?

原文内容

左右滑动查看更多图片

今天,X(Twitter) 上关于 Cursor 的调侃火了,各种奇思妙想层出不穷。

有网友说自己不会写代码的孩子,用玩具电脑和 Cursor 开发了一个 iOS 计算器应用;也有人戏称自己是个废柴 CTO,靠 Cursor 一小时写了个工具,上架就能赚到百万......

这些夸张的调侃背后,似乎隐藏着一个更深层的问题:这些编程工具的宣传是否过于夸大,掩盖了技术实现的难度和局限性?

与其说是取代程序员,不如说是解放程序员。Cursor 可以帮助程序员处理一些重复性的工作,让他们有更多时间和精力去做更有创造性的事情。

我觉得确实降低了一些门槛,起码一些简单的代码逻辑可以用它快速生成,不用从零开始写。但要说完全没门槛也不现实,复杂的业务逻辑还是得程序员自己来搞定。

失业倒不至于,但可能会改变程序员的工作方式。以后可能会有更多程序员转型去做更高级的工作,比如算法工程师、架构师等等。

有没有一种可能,这玩意儿就是炒作出来的?我之前也用过类似的工具,感觉也就那样,该学的还是得学,该写的代码还是得写。

我用 Cursor 主要用来写一些简单的脚本和测试用例,效率确实提高了不少。不过对于复杂的项目,我还是习惯用传统的 IDE。

任何工具都有它的局限性,Cursor 也不例外。我觉得它更像是一个辅助工具,可以帮助程序员提高效率,但不能完全替代程序员。就像计算器可以帮助我们计算,但不能代替我们思考。

用过几次,感觉还行,可以快速生成一些代码片段,省去了不少敲键盘的时间。但要说完全依赖它来开发项目,还是不太现实。

关于“Cursor 这类工具降低了编程门槛是真的吗?会不会只是看上去很美”这个问题,我觉得 Cursor 的确降低了部分编程门槛,例如一些重复性的代码工作。但是,复杂的项目需要更深入的理解和思考,Cursor 并不能完全替代程序员的角色。

想多了吧,Cursor 再强,也只是个工具。程序员的工作可不只是写代码,还有需求分析、架构设计、测试等等,这些可不是工具能替代的。