GDeR:提升数据剪枝效率与鲁棒性的创新方法

GDeR是一种动态软剪枝方法,通过可训练原型动态更新训练数据,显著提升效率与鲁棒性。

原文标题:【NeurIPS2024】GDeR: 通过原型图剪枝保障效率、平衡性与鲁棒性

原文作者:数据派THU

冷月清谈:

本文介绍了一种新型动态软剪枝方法——GDeR,其核心在于通过可训练的原型在训练过程中动态更新训练数据子集。随着深度学习模型对数据需求的增加,传统裁剪方法在数据不平衡和模式偏差时往往表现不佳。GDeR旨在解决这一问题,通过构建图嵌入超球体来选择具有代表性、平衡且无偏的样本,最终实现图训练调试。在五个数据集和三种图神经网络的实验中,GDeR表现出高达50%的训练样本减少,最大2.81倍的无损训练加速效果,并在不平衡数据和噪声问题中性能提升显著。该方法为解决图神经网络在处理大规模不平衡数据时的困难提供了新的思路。

怜星夜思:

1、GDeR方法与传统数据剪枝方法相比,有哪些显著优势?
2、在实际应用中,GDeR如何影响深度学习模型的训练效率?
3、GDeR的实现对未来数据科学研究的启示是什么?

原文内容

图片
来源:专知

本文约1000字,建议阅读5分钟

我们提出了一种新的动态软剪枝方法——GDeR,该方法通过可训练的原型在训练过程中动态更新训练“篮子”。


训练高质量的深度模型需要大量的数据,这会导致巨大的计算和内存需求。近年来,数据剪枝、蒸馏和核心集选择等方法被开发出来,以通过保留、合成或从完整数据集中选择一个小而信息丰富的子集来简化数据量。在这些方法中,数据剪枝带来的额外训练成本最低,并提供了最实际的加速效果。然而,它也是最脆弱的,往往在数据不平衡或数据模式偏差的情况下遭遇显著的性能下降,因此在设备端部署时,其准确性和可靠性引发了担忧。因此,迫切需要一种新的数据剪枝范式,既能保持现有方法的效率,又能确保平衡性和鲁棒性。与计算机视觉和自然语言处理领域中已开发出成熟的解决方案不同,图神经网络(GNN)在应对日益大规模、不平衡和噪声数据集时仍面临挑战,缺乏统一的数据集剪枝解决方案。
为此,我们提出了一种新的动态软剪枝方法——GDeR,该方法通过可训练的原型在训练过程中动态更新训练“篮子”。GDeR首先构建一个经过良好建模的图嵌入超球体,然后从该嵌入空间中抽取具有代表性、平衡且无偏的子集,达到我们所称的图训练调试(Graph Training Debugging)目标。在五个数据集和三个GNN骨干网络上的广泛实验表明,GDeR (I) 在减少30%至50%的训练样本的情况下,仍能达到或超越完整数据集的性能;(II) 实现了最高2.81倍的无损训练加速;(III) 在不平衡训练和噪声训练场景中,比最新的剪枝方法分别提高了0.3%至4.3%和3.6%至7.8%的性能提升。源代码可在https://github.com/ins1stenc3/GDeR获取。



关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号,背靠清华大学大数据研究中心,分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识,努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军




新浪微博:@数据派THU

微信视频号:数据派THU

今日头条:数据派THU


通过GDeR,我们能在减少训练样本的情况下,依然保持模型性能,这可以大幅缩短训练时间,对于资源有限的环境特别有帮助。

GDeR的出现标志着深度学习训练的一个转变,能够让更多企业在自身数据量较少的情况下,依然训练出高效的模型。

保留高质量的关键样本不仅提升了训练效率,还减少了存储和计算资源的需求,有助于加速深度学习的广泛应用。

GDeR在应对不平衡和噪声数据方面表现优异,能更好地保持模型性能,而传统方法在这方面常常受限。

传统方法在性能和计算开销上往往难以兼顾,而GDeR通过动态原型更新,能够高效地进行数据选择,实现了更高的训练加速。

GDeR的创新主要在于动态调整训练数据,这使得它在面对多样化的数据集时展现出更强的鲁棒性和适应性。

GDeR的成功证明了在动态数据选择的研究中,先进技术与机器学习结合的可能性,未来可能会有更多类似的研究涌现。

这种动态更新的方法可能也能应用于其他领域,比如自然语言处理和图像识别,让我们探索更多数据处理方式。

GDeR的方法论也提醒我们,数据科学不仅仅关注算法本身,数据选择和管理同样至关重要,值得后续深入探讨。