上交、智源、北大联合推出空间大模型SpatialBot,推进计算机视觉新发展

原文标题:李飞飞「空间智能」之后,上交、智源、北大等提出空间大模型SpatialBot

原文作者:机器之心

冷月清谈:

**计算机视觉领域最新进展:空间大模型SpatialBot** SpatialBot是一个基于深度信息的大模型,旨在解决计算机视觉领域中的空间感知和理解问题,展现了计算机视觉领域的新发展方向。

研究背景:
随着计算机视觉技术的不断发展,如何让计算机像人类一样理解空间成为一个新的挑战。传统的计算机视觉模型主要依赖于RGB图像,但RGB图像无法提供足够的深度信息,限制了模型对空间的理解能力。

SpatialBot的创新:
SpatialBot通过引入深度信息,增强了对空间的理解能力。它使用RGB-Depth图像作为输入,并设计了三层结构的QA数据集SpatialQA,引导模型理解深度图并利用深度信息。

应用场景:
SpatialBot在通用场景和具身场景中都有着广泛的应用。在通用场景下,它可以显著提升现有多模态大模型在理解空间和图像内容方面的能力。在具身场景下,SpatialBot可以辅助机器人完成抓取、导航等任务。

开放问题:
虽然SpatialBot取得了令人瞩目的成果,但仍然存在一些开放性的问题。例如,如何进一步提高模型的精度和泛化能力,如何将SpatialBot应用到更多的实际场景中。这些问题有待研究人员进一步探索。




怜星夜思:


1、在SpatialBot提供的三个层次的SpatialQA中,哪一层次最能帮助模型理解深度图?




原文内容



图片
AIxiv专栏是机器之心发布学术、技术内容的栏目。过去数年,机器之心AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqizhixin.com;zhaoyunfeng@jiqizhixin.com

本文第一作者为斯坦福大学研究生蔡闻骁,此前,他以绩点第一名的成绩在东南大学取得学士学位。他的研究兴趣为多模态大模型、具身智能。此工作为其在上海交通大学访问和北京智源人工智能研究院实习期间完成,导师为本文通讯作者赵波教授。

此前,李飞飞老师提出了空间智能 (Spatial Intelligence) 这一概念,作为回应,来自上交、斯坦福、智源、北大、牛津、东大的研究者提出了空间大模型 SpatialBot,并提出了训练数据 SpatialQA 和测试榜单 SpatialBench, 尝试让多模态大模型在通用场景和具身场景下理解深度、理解空间。


  • 论文标题: SpatialBot: Precise Depth Understanding with Vision Language Models
  • 论文链接: https://arxiv.org/abs/2406.13642
  • 项目主页: https://github.com/BAAI-DCAI/SpatialBot

在具身智能的 pick and place 任务中,需要判断机械爪是否碰到了目标物体。如果碰到,则可以合上爪子抓取。然而,在这个 Berkerly UR5 Demonstration Dataset 场景中,即使是 GPT-4o 或人类,都无法从单张 RGB 图像中判断机械爪是否碰到了目标物体,比如借助深度信息,将深度图直接给 GPT-4o 看的话,也无法判断,因为它不能理解深度图。

SpatialBot 通过对 RGB-Depth 的理解,可以准确获得机械爪和目标物体的深度值,从而产生对空间概念的理解。


具身场景的 SpatialBot Demo:

1. 以人 (相机) 的视角,抓取右侧的茶杯


2. 抓取最中间的茶杯


作为走向具身智能的必要路径,如何让大模型理解空间?

点云比较贵,双目相机在使用中需要经常校准。相比之下,深度相机价格可以接受、使用范围广。在通用场景中,即使没有这样的硬件设备,大规模无监督训练过的深度估计模型已经可以提供较为准确的深度信息。因此,作者提出,使用 RGBD 作为空间大模型的输入。

目前的技术路线存在什么问题?

  1. 现有模型无法直接理解深度图输入。比如,图像编码器 CLIP/SigLIP 在 RGB 图像上训练,没有见过深度图。
  2. 现有大模型数据集,大多仅用 RGB 就可以分析、回答。因此,如果仅仅简单的将现有数据改为 RGBD 输入,模型不会主动到深度图中索引知识。需要专门设计任务和 QA,引导模型理解深度图、使用深度信息。

三个层次的 SpatialQA,逐步引导模型理解深度图、使用深度信息

如何引导模型理解和使用深度信息,理解空间?

作者提出具有三个层次的 SpatialQA 数据集。

  1. 在 low level 引导模型理解深度图,引导从深度图直接获取信息;
  2. 在 middle level 让模型将 depth 与 RGB 对齐;
  3. 在 high level 设计多个深度相关任务,标注了 50k 的数据,让模型在理解深度图的基础上,使用深度信息完成任务。任务包括:空间位置关系,物体大小,物体接触与否,机器人场景理解等。

示例对话

SpatialBot 包含什么?

1. 借鉴 agent 中的思想,SpatialBot 在需要时,可以通过 API 获取准确的深度信息。在深度信息获取、远近关系比较的任务上,可以达到 99%+ 的准确率。
2. 针对空间理解任务,作者公布了 SpatialBench 榜单。通过精心设计和标注 QA,测试模型深度理解能力。SpatialBot 在榜单上展示了和 GPT-4o 接近的能力。

模型如何理解深度图?

1. 输入模型的深度图:为了兼顾室内室外任务,需要统一的深度图编码方式。室内的抓取、导航任务可能需要毫米级的精确度,室外的场景不需要这么精准,却可能需要 100 米以上的深度值范围。传统视觉任务中会用 Ordinal Encoding 来编码,但是 ordinal 的值无法进行加减运算。为了尽可能保留所有深度信息,SpatialBot 直接使用以毫米为单位的 metric depth,范围为 1mm~131m,使用 uint24 或三通道的 uint8 来保留这些值。
2. 为了精准的获取深度信息,借鉴 agents 中的思想,SpatialBot 在认为有必要的时候,会以点的形式调用 DepthAPI,获取准确的深度值。若想获取物体的深度,SpatialBot 会先思考物体的 bounding box 是什么,然后用 bounding box 的中心点调用 API。
3. SpatialBot 使用物体的中心点、深度平均、最大和最小四个值来描述深度。

SpatialBot 和 DepthAPI 架构

SpatialBot 在通用场景和具身场景效果如何?

1. SpatialBot 基于 3B 到 8B 的多个 base LLM。通过在 SpatialQA 中学习空间知识,SpatialBot 在常用 MLLM 数据集 (MME、MMBench 等) 上同样展示了显著的效果提升。
2. 在 Open X-Embodiment、作者收集的机器人抓取数据等具身任务上,SpatialBot 同样展示了惊人效果。

SpatialBot 通用场景对比实验

数据如何标注?

精心设计了关于空间理解的问题,比如深度、远近关系、上下左右前后位置关系、大小关系,并且包含了具身中的重要问题,比如两个物体是否接触。

在测试集 SpatialBench 中,首先人工思考问题、选项和答案。为了扩大测试集大小,也使用 GPT 以同样的流程标注。

训练集 SpatialQA 包含三方面: 

  1. 直接理解深度图,让模型看深度图,分析深度的分布,猜测其中可能包含的物体; 
  2. 空间关系理解和推理;
  3. 机器人场景理解:描述 Open X-Embodiment 和本文收集的机器人数据中的场景、包含的物体、可能的任务,并人工标注物体、机器人的 bounding box。

空间关系理解

Open X-Embodiment 机器人场景理解

深度图理解。在使用 GPT 标注这部分数据时,GPT 会先看到深度图,描述深度图、推理其中可能包含的场景和物体,然后看到 RGB 图,筛选出正确的描述和推理。



© THE END 

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:content@jiqizhixin.com

深度图就像一个迷宫,SpatialQA就像一把指南针,引导模型在这个迷宫中穿行,逐步揭开深度图的秘密。

我觉得三个层次缺一不可,它们就像一个阶梯,一步步引导模型理解深度图。没有前两个层次的基础,模型无法进行高级的推理和理解。

我选第三个层次,‘高级理解’,因为它是建立在前两个层次的基础上的,涵盖了更全面的空间理解任务,有助于模型掌握深度图中的复杂空间关系。

SpatialQA数据集的三个层次就像三个台阶,每上一层,模型对深度图的理解就更上一层楼。

SpatialQA数据集的三个层次就像炼丹炉中的三味真火,淬炼模型对深度图的理解,使其更加精纯。

SpatialQA数据集有点像一本教科书,三个层次就像不同的章节,每个章节都教授不同的知识点,帮助模型系统地掌握深度图的奥秘。

SpatialQA数据集的三个层次就像孙悟空的火眼金睛,一层比一层看得更深、看得更远。

SpatialQA数据集的三个层次就像三道菜,每一道菜都独具风味,共同组成了一场深度图理解的盛宴。

三个层次就像学习武功的心法口诀,一层比一层高深,一层比一层精妙。

我认为是第一个层次,‘低级引导’,因为它直接让模型从深度图中获取信息,建立对深度图的直观理解。

三个层次就像三把钥匙,每一把钥匙都打开深度图不同层面的奥秘,缺一不可。

从学习的角度来看,第一个层次就像打基础,第二个层次是过渡,第三个层次才是真正的高阶思维。缺了任何一个层次,模型的理解都会受到影响。

我觉得SpatialQA数据集本身就非常巧妙,它通过循序渐进的方式,让模型逐步加深对深度图的理解,这是机器学习领域的一个创新。

我同意,三个层次都很重要,但第一个层次是最关键的。就像盖房子一样,地基打牢了,才能建高楼大厦。