原文标题：自己不会玩，别说微服务不行！
原文作者：图灵编辑部
冷月清谈：
怜星夜思：
2、在哪些情况下单体架构优于微服务架构？
3、《微服务设计（第 2 版）》一书中有哪些实用的建议和经验？
原文内容
2014 年初，微服务先驱 Sam Newman 开始为一本名为 Building Microservices: Designing Fine-Grained Systems 的书写作初稿。
2017年，随着 Istio 等 Service Mesh 技术的推出，微服务架构中的服务通信、可观测性和服务治理有了更好的解决方案。
2023年3月，Google 开源 Service Weaver，提供了将单体应用转变为分布式微服务的新方法，代表了微服务架构“新解”的可能性。
微服务发展得如火如荼，流行到了什么程度呢？已经成了架构设计的默认选项，甚至到了滥用的地步。这两年，反思的声音不断出现，甚至有一股宏服务的潮流在汹涌。
2023年3月，AWS 分享了 Prime Video 团队将部分微服务调整为单体服务的案例，称此举节省了 90% 的运营成本。1 个多月后，Prime Video 团队的案例引发了社区对微服务架构成本效益的反思和广泛讨论。
Prime Video 团队案例为何引发关注
据悉，亚马逊 Prime Video 团队最初构建了一个基于 AWS Step Functions 的分布式组件解决方案，但后来发现 Step Functions 成为了瓶颈，并且在成本上也遇到了问题。通过将服务迁移成到单体架构，他们的基础设施成本降低了 90% 以上，同时还提升了伸缩能力。
Prime Video 团队的案例之所以引起轩然大波，总体来说，是因为这一案例挑战了微服务作为现代化云应用默认架构的普遍认知。尤其是这个案例是来自亚马逊，毕竟，在此之前，亚马逊给大家的印象一直是微服务架构的先行者和标杆实践者。此外，在前几年的微服务大潮中，确实有很多组织或者团队跟风微服务架构，而当前，对于“为微服务而微服务”的批评声音见长。Prime Video 的案例是对“为微服务而微服务”这一做法的批评典范，很巧合地引爆了大家对微服务的集体反思。
-
成本节约显著：根据案例研究，Prime Video 团队通过用单体架构取代微服务架构，节省了高达 90% 的运营成本。尤其是在云服务和分布式系统日益普及的背景下，这样的成果无疑会引起业界的广泛关注。
-
行业趋势的反思：此案例促使业界对当前的技术趋势进行了反思。长期以来，微服务和无服务器架构被看作是云原生应用的未来，但 Prime Video 的实践表明，并非所有情况都适合采用这些架构。这引发了关于何时以及如何正确应用微服务架构的重要讨论。
-
对云服务和容器技术的重新评估：由于微服务架构通常与云服务和容器技术（如 Kubernetes）结合使用，Prime Video 的案例也导致了对这些技术的效率和成本效益的重新评估。一些评论指出，容器和微服务可能在某些情况下增加了系统的复杂性。
-
对基础设施和运维的考量：Prime Video 的案例还突显了微服务架构对基础设施和运维要求的提高。在转向单体架构后，团队能够简化系统运维，减少管理的复杂性。
是否过度解读？
大家对这个案例的讨论过程中有没有一部分观点过度负面化微服务呢？毫无疑问是有的，要知道 Prime Video 团队自己的表述也有点含糊不清，并非整个系统的架构由微服务转向了单体架构，而是 Step Functions 这一个组件，团队整体的架构设计应该是并未调整的。因此，这事儿本质上并不是说微服务不好，技术本身没有好坏之分，只有是否适合，因此需要反复强调的应该是：在技术选型时应考虑实际业务需求和场景。采用任何架构，不管是单体还是微服务，应基于其能够解决的具体问题，而不是盲目追随潮流。
亚马逊 CTO Werner Vogels 博士提到，没有一种架构模式可以满足所有的情况，微服务架构并不是在所有情况下都是最佳选择。
因此，并不是微服务出了什么问题，只是很多人没用对。
Sam Newman 在多次分享中反复强调：
微服务不是默认选项。架构师在采用微服务之前应该要多考虑考虑：“做过价值链分析吗？了解过瓶颈出现在哪里吗？尝试过模块化吗？微服务是最后的选择。
这正是 Sam 推出《微服务设计（第2版）》的核心原因。
《微服务设计（第2版）》
萨姆·纽曼 | 著
软件开发大神 Martin Fowler 如此推荐本书：
微服务架构有许多吸引人的优点，但贸然选用，你的构建过程注定充满艰辛与坎坷。微服务这条路是否真的适合你，一旦选定如何巧妙躲过各种陷阱？答案就在本书中。
接下来，我们再来详细了解一下这本领域权威指南吧。
内容简介
点击图片，查看高清大图
别看内容林林总总，但说来说去，就为了解决大家的两个问题：
-
是否应该选微服务架构？
-
选了遇到问题怎么办？
其中，关于大家反反复复遇到的微服务的痛点问题，都有详细剖析。
案例特色
作译者简介
专家推荐
丁雪丰 × 胡忠想 × 李运华 × 茹炳晟 × 王健 × 张逸
联袂推荐
本书有幸邀请到了微服务一线专家与资深实践者提前审阅，来看看这些专家是如何评价本书的——
新版内容更加丰富，篇幅大大加长，其中的变化不仅反映了微服务领域的显著进步，也凸显了我们面临的问题。Sam 意在通过新版完整展现采用微服务架构所带来的全生命周期复杂性，鼓励架构师在考虑微服务时，更多地关注长期投入的必要性。
——肖然，Thoughtworks 中国区总经理、中关村智联联盟秘书长
本书可贵的地方在于，不光具备理论性与系统性，更为注重实践性与可操作性。全书勾勒出一幅从宏观到细节，再到组织落地的微服务架构整体实施蓝图。无论是对关注微服务领域的工程师与架构师，还是对寻求架构升级的管理者与决策者来说，本书都可以作为指导手册。
——沈剑，快狗打车 CTO
新书发布会
5月16日（今晚），图灵社区联合 Thoughtworks 举办主题为「“疯狂”的微服务：如火如荼 VS 如履薄冰」的《微服务设计（第2版）》新书发布会。届时，我们将邀请《微服务设计（第2版）》的译者、微服务领域资深践行者钟健鑫、张沙沙、智伟跟大家一起聊聊当前大家在实施微服务架构过程中遇到的问题。
点击“预约”，今晚20：00，不见不散！👇
