阿里云Token Plan个人版扩展12类Agent能力,部分工具纳入套餐额度

阿里云Token Plan扩展12类Agent能力,部分含月度额度,部分按量付费。

冷月清谈:

阿里云升级Token Plan个人版,原套餐价格和Credits额度保持不变:Lite、Standard、Pro分别为39元、139元和499元/月,每7天提供2500、10000和40000 Credits。Standard与Pro新增7类带月度额度的MCP工具,涵盖联网搜索、网页解析、代码解释、语音处理及图像生成;另支持视频生成、Managed Agent、RAG、Memory和Sandbox等5项后付费服务。套餐内工具额度用尽后,超出部分按目录价88折计费。此次调整将订阅从模型额度扩展为“模型+Agent服务”,存量用户也可获得新增权益及一次7天额度重置。

本文部分链接为合作推广

怜星夜思:

1、问题1:新增工具看起来“加量不加价”,但对个人开发者来说真的更划算吗?
2、问题2:采用MCP标准协议后,开发者就能避免被单一云平台锁定吗?
3、问题3:从Agent Demo走向生产环境,除了模型、搜索和RAG,还缺哪些关键能力?
4、问题4:RAG、Memory和Sandbox采用后付费时,个人团队该选托管服务还是自建?

原文标题:阿里云Token Plan个人版升级:加量不加价,新增12类Agent Harness工具

原文作者:阿里云开发者

原文内容

今日,阿里云Token Plan个人版升级。

原有价格及Credit额度保持不变,Standard和Pro套餐新增Agent Harness工具权益与用量,覆盖搜索、网页解析、图像生成、语音处理、代码执行等12项Agent开发常用能力。上述工具均通过MCP标准协议开放,可直接接入到自有 Agent应用,无需逐项单独采购。

Token Plan个人版主要面向个人开发者和中小团队。Lite套餐价格为39元/月,每7天提供2500Credits;Standard套餐价格为139元/月,每7天提供10000Credits;Pro套餐价格为499元/月,每7天提供40000Credits。

升级后,Standard和Pro套餐新增Harness每月权益,包括联网搜索增强版、垂类搜索、网页解析、代码解释器、语音合成、语音识别和图像生成等七类MCP工具,满足资料检索、网页处理、数据分析和多模态内容生成等常见Agent任务。

Standard套餐每月提供联网搜索增强版100次、垂类搜索100次、网页解析1000次、代码解释器100次、语音合成10000字符、语音识别5小时及图像生成20张;Pro套餐相应提供500次、500次、5000 次、500次、10000字符、5小时及50张。套餐内权益用尽后,超出部分调用可按目录价享受88折,相关费用从用户的阿里云账户中扣除。

除月度权益外,Token Plan也新增对视频生成、Managed Agent托管智能体、RAG知识库、Memory记忆库与Sandbox安全沙箱五项服务的支持,采取后付费调用方式。

图:Standard、Pro套餐新增Harness工具与权益

对开发者而言,一次完整的Agent任务通常不止于模型推理,还需要搜索、网页解析、语音处理、知识增强和代码执行等环节的支持,同时,Agent产生的记忆可以长期增强运行效果。本次升级后,Token Plan个人版由模型额度订阅扩展为“模型 + Agent服务”的能力组合,模型调用、代码开发、搜索、网页解析、图像生成、语音处理与代码执行可在同一套餐、同一账单下使用,更高级的Managed Agent托管智能体,RAG知识库和Memory记忆库等能力,可支持开发者实现Agent从Demo开发到生产级上线。

以研究类任务为例,开发者可通过搜索和网页解析收集资料、形成结构化结论,再调用代码解释器完成数据分析,并使用图像生成和语音合成产出配套素材;在套餐额度范围内,这一流程可通过一份Standard或Pro套餐完成。

Token Plan希望降低开发者完成完整任务的门槛,让个人开发者也能以较低成本搭建可用的生产级Agent。本次个人版升级权益自9月11日起生效,存量订阅用户同步享有新增工具权益及一次7天额度重置权益,用户可从千问AI平台订阅使用。Token Plan支持在千问桌面端、Qoder、Qwen Code、Codex、OpenClaw等Agent应用中调用,开发者可在不同工具中复用订阅模型。

千问AI平台-为Agent而生,驱动AI生产力
扫描下方二维码,直达千问AI平台体验

点击阅读原文即可体验!

回应问题2:MCP降低的是接口层迁移成本,并不能完全消除平台锁定。鉴权方式、返回字段、限流策略、计费模型和服务质量仍可能不同,应用最好再封装一层适配器。

1 个赞

回答“托管还是自建”:可以混合着来。先用托管RAG验证需求,把敏感数据和核心记忆留在自己的存储里,等调用量稳定后再决定是否迁移,风险会小很多。

3 个赞

回答“MCP能否避免锁定”:比每家都写一套私有接口强不少,但别把业务逻辑直接绑在某个工具的特殊参数上。我会准备一个备用服务,至少搜索和代码执行能随时切换。

3 个赞

回应问题3:生产环境通常还需要可观测性、自动评测、权限隔离、重试与降级、成本上限、数据脱敏和审计机制。工具齐全只是基础,稳定性和可治理性才决定能否长期运行。

1 个赞

回答“真的更划算吗”:我会先记录两周真实调用量,再套进Standard和Pro的额度算账。别按“以后可能会用”买套餐,很多个人项目最后都卡在需求没做完,而不是额度不够。

1 个赞

回答问题3:小团队别一上来就追求全自动。我更建议先加人工确认、失败任务队列和日志回放,出了错知道错在哪,比堆更多工具实用。

2 个赞

问题2可以打个比方:MCP算是把插头统一了,但电价、功率和停不停电还是各家说了算。能拔下来换地方,不等于搬家完全没成本。

2 个赞