美国拟将 Anthropic 最强模型纳入出口管制,外国用户访问 Fable 5 / Mythos 5 或受限

美国拟限制外国主体访问 Anthropic 最强模型,前沿 AI 管控进一步升级。

原文标题:突发!美国政府禁止外国人使用Claude Fable 5

原文作者:机器之心

冷月清谈:

据 Axios 报道,美国政府已援引国家安全权力,对 Anthropic 最新前沿模型 Fable 5 和 Mythos 5 实施出口管制,限制范围覆盖美国境外用户,以及美国境内的外国政府、企业和个人。该措施意味着相关模型的出口、再出口或向外国主体转让都可能需要许可。报道提到,触发管制的原因之一是政府获悉 Mythos 5 存在被越狱的风险,担心其被用于网络安全等敏感场景。此前美国政府曾要求 Anthropic 暂停发布模型但未成功,特朗普也签署行政令,要求领先 AI 公司在发布最强模型前自愿提交网络安全测试。文章认为,这显示美国正把前沿 AI 模型视为类似高端芯片和敏感软件的国家安全资产,也让 Anthropic 处于微妙位置:既被认为对美国政府使用存在风险,又被认为不适合开放给外国主体。

怜星夜思:

1、如果最强 AI 模型被纳入出口管制,开源模型会不会反而迎来一波机会?
2、把 AI 模型当成高端芯片一样管制,真的能降低安全风险吗?
3、如果外国企业无法使用最先进的 Claude 模型,会对全球 AI 应用生态造成多大影响?
4、Anthropic 一边被认为“不适合美国政府使用”,一边又被认为“不适合外国使用”,这算不算一种矛盾?

原文内容

图片
机器之心编辑部

Anthropic 最新模型 Fable 5 和 Mythos 5 再起风波。


据媒体 Axios 爆料,美国特朗普(Trump)政府正式援引国家安全权力,对 AI 独角兽企业 Anthropic 最先进的 AI 模型 ——Fable 5 和 Mythos 5,实施了极为严厉的出口管制,全面禁止外国政府、企业和个人的访问权限。



这无疑是在说,美国正在升级对前沿 AI 系统的管控,并将其视为国家安全资产。


Axios 称,美国商务部长霍华德・卢特尼克周五致信 Anthropic CEO Dario Amodei,称 Mythos 5 和 Fable 5 两款模型将受到出口管制,管制范围包括美国境外任何地点,以及美国境内的所有外国人。


换句话说,这不是简单的「禁止海外用户订阅 Claude」,而是把最前沿模型放进了类似高端芯片、敏感软件那样的出口管制框架里。


据一名政府官员透露,之所以做出这一举措,是因为美国商务部得知,另一家公司声称已经成功越狱 Mythos,这一事件让政府对潜在国家安全风险感到担忧。


此前,在 Anthropic 发布最新模型前,美国政府曾试图让其暂停发布,但未能成功,于是发出了这封出口管制信。


而 Reuters 报道,本月早些时候,特朗普曾签署行政令,要求领先 AI 开发者在向公众发布最强模型之前,自愿提交给政府做网络安全测试。


该官员表示,在美国政府的国家安全体系完成加固之前,这些模型必须继续被封锁,这可能会在未来几周内完成。


这也就意味着,Anthropic 模型的出口、再出口,或在美国境内向外国主体转让,都需要获得许可。此外,Anthropic 还必须额外提交申请,以获得逐项验证的许可证。如果不遵守相关要求,Anthropic 将面临经济处罚和民事处罚。


目前,Anthropic已针对管控发表声明:



而结合此前 Anthropic 被列入五角大楼黑名单的新闻来看,目前 Anthropic「处境微妙」:


一方面,被列入五角大楼的黑名单,原因是被认为过于危险,不适合美国政府自身使用;另一方面,Anthropic 又被纳入商务部的许可管制体系,原因是被认为过于危险,不适合外国使用……


你怎么看?


参考链接:

https://www.axios.com/2026/06/12/anthropic-trump-mythos-fable-national-security

https://www.reuters.com/technology/us-blocks-foreign-access-anthropics-most-advanced-ai-models-axios-reports-2026-06-13/

https://x.com/AnthropicAI/status/2065597531644743999



© THE END 

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com

我觉得能降一点,但别指望一招封神。模型 API 可以封,论文、思路、工程经验可封不住。最后可能变成守君子不守小人:合规企业被限制,真想搞事的人继续绕路。

3 个赞

关于“这是不是矛盾”:表面上看很矛盾,实际上可能是两套风险逻辑。对美国政府来说,担心的是模型不可控、幻觉、安全边界不足;对外国主体来说,担心的是模型能力太强、可能被滥用。一个是使用风险,一个是扩散风险。

2 个赞

这个问题挺现实。最强闭源模型如果越来越像“战略物资”,那大家肯定会找替代品。开源模型哪怕能力差一点,只要够稳定、能私有化、不会哪天突然被封,对很多公司来说就已经很香了。

1 个赞

影响肯定有,但不至于世界末日。现在可选模型不少,OpenAI、Google、Meta、Mistral、国内大模型都能顶一部分。真正麻烦的是那些深度用了 Claude 特性的产品,迁移成本会很肉疼。

2 个赞