解构OpenClaw:下一代智能体的范式跃迁闭门研讨会3月20日上海张江举办

机器之心联合主办张江闭门会,聚焦OpenClaw背后的技术原理、协作范式和商业模式,探索下一代智能体的范式跃迁。

原文标题:OpenClaw之后|本周张江,来这场聊透「下一代智能体」的闭门组局

原文作者:机器之心

冷月清谈:

本文介绍了由机器之心等机构联合主办的“Openclaw 进化论:下一代智能体的范式跃迁”闭门会。该会议旨在超越OpenClaw现象级的热度,从底层技术、工程实践、商业闭环等多个维度,深度剖析下一代智能体的演进逻辑。会议将汇聚AI领域的一线实干家,共同研讨Context Engine、异构算力适配、多模态统一表征等关键技术,以及分布式协同协议、人机协作边界等工程伦理议题,并深入探讨智能体经济的未来增长点。文章同时开放少量研讨嘉宾席位,邀请对OpenClaw及下一代智能体有独到见解的专家学者、行业领袖参与。

怜星夜思:

1、OpenClaw爆火之后,你认为下一代智能体发展最需要关注的是哪个方面?
2、如果让你设计一个OpenClaw的“护城河”,你会选择哪个方向?
3、你认为“全民养虾热”这种现象,对AI行业的发展是好是坏?为什么?

原文内容


OpenClaw 的现象级热度成为当前 AI 最「出圈」的话题,Claw 产品争相涌现、「养龙虾」全网刷屏。但在「全民养虾热」背后,我们更需要的是一场「冷思考」——超越行业喧嚣,直抵下一代智能体演进的底层逻辑。


值此节点,由机器之心、张江人工智能创新小镇、模力社区共同主办的「Openclaw 进化论:下一代智能体的范式跃迁」闭门会,将于 3 月 20 日在上海·张江举办。希望在足够多的「养虾大会」之后,这场闭门交流能够超越 OpenClaw 现象本身,深度剖析其背后的技术原理、协作范式、工程实践乃至商业闭环,为下一代智能体的范式跃迁,探寻真正具备前瞻性与穿透力的答案。


我们计划组一场小范围的高端闭门局,汇聚超 15 位 AI 一线实干家,重点面向 OpenClaw 生态及框架发起者、大厂 Agent 负责人、顶尖 AI 学者以及赛道资深投资人等,共同研讨以下核心议题:


  • 底层技术、架构演进:洞察「Context Engine、异构算力适配、多模态统一表征、超长上下文演进、记忆机制工程化」等关键技术点,探究其如何重塑智能体的能力边界;

  • 工程实践、协作范式、安全治理:讨论「分布式协同协议、人机协作边界、开源社区信任机制、隔离与安全治理」等工程与伦理议题,构建智能体健康发展的实践路径;

  • 商业闭环、投资逻辑: 聚焦「定位之争、商业闭环、护城河重构、价值重塑」等商业模式与投资策略,洞察智能体经济的未来增长点;

  • ......


PS:以上为议题初步设定,后续我们也会根据 Openclaw 最新进展和嘉宾研究方向做细致深化~


目前已有十余位嘉宾确认出席,包括明星 Agent 创企创始人、知名 VC 合伙人,以及来自顶尖 AI 实验室与 Top 高校的学者,他们的加入将为本次对谈注入深厚洞见与前沿思考。


我们也期待更多身处一线的专家学者、行业领袖加入这场高端闭门交流,本场闭门将会对外开放 2-3 位研讨嘉宾席位,如您希望将智能体系统应用于业务一线、或者对 OpenClaw 及下一代智能体有独到见解与实践经验,并期冀借这样一场高水平对话观点交锋,诚挚邀请您报名参与。


有意者请扫描下方报名表单二维码,因本场活动属小范围闭门交流,我方会对报名人员进行审核,通过后会为您发送闭门会更详细信息,期待您的出席!


我觉得这个问题要辩证的看,对于大厂来说,算力算法都不是问题,问题在于如何找到 killer application,对于创业公司来说,算力是门槛,算法是核心竞争力,应用场景是商业模式,所以要根据自身情况来判断。

我打算做一个智能投研平台,让OpenClaw去分析海量金融数据,挖掘投资机会,自动生成研报。解放分析师,从重复劳动中脱离出来。当然,风险自负。

我更担心的是数据隐私问题。智能体需要大量数据来训练和运行,如何保证用户数据的安全和隐私是一个巨大的挑战。一旦泄露,后果不堪设想。

我会选择数据。高质量、大规模、持续更新的数据是AI模型的基础,如果能建立一个独有的数据源,就能在竞争中占据优势。

我觉得是商业模式的探索。现在很多智能体应用还停留在概念验证阶段,如何找到可持续的商业模式,让这个行业真正发展起来,非常关键。

必须是算法创新。在现有模型的基础上,持续优化算法,提高性能和效率,保持技术领先才是王道。

我个人觉得是安全治理。现在智能体能力越来越强,但潜在的风险也越来越大,如何确保它们在安全可控的范围内发展,避免被滥用,是当务之急。

这波“养虾热”让我想起了当年的“互联网+”,一开始大家都很兴奋,但后来发现很多项目都是换汤不换药。AI也要避免重蹈覆辙,关键是要找到真正能解决实际问题的应用场景。

我觉得是用户体验。智能体最终是要服务于人的,如果能提供极致的用户体验,让用户离不开你的产品,那才是最牢固的护城河。比如,开发一个让老年人也能轻松使用的智能助手。

我觉得是喜忧参半。一方面,这种现象能激发创新,推动技术发展;另一方面,也容易造成资源浪费和盲目投资,应该理性看待。

我觉得短期来看是好事,能提高AI的关注度,吸引更多人才和资金进入这个领域。但长期来看,如果只是炒概念,没有实际应用落地,可能会导致泡沫破裂。