OpenClaw热潮：AI Agent的未来还是又一个泡沫？

AI资讯
1

OpenClaw的走红推动AI Agent从对话走向执行，引发产业界关注。但其部署、成本、安全等问题也带来争议。

原文标题：「龙虾热」后，OpenClaw 会是又一个泡沫吗？

原文作者：机器之心

冷月清谈：

OpenClaw 作为开源 AI Agent 框架，近期受到产业界和 AI 社区的广泛关注。它的出现推动了 AI Agent 从简单的对话功能向实际执行任务能力转变，并带动了一系列本地部署、云端托管、系统接入和硬件延伸等产品化尝试。中国厂商迅速推出了“类龙虾”产品，降低了技术门槛，并将其嵌入到微信、企微、飞书、钉钉等常用入口中。OpenClaw 的应用也延伸至机器人、机械臂、AI 眼镜和 AI 耳机等硬件设备。与此同时，一些地方政府也出台相关扶持政策。然而，随着热度的上升，OpenClaw 的安全、可控性以及大规模部署适用性问题也引发了争议。当前，围绕 OpenClaw 的讨论聚焦于其产品价值和落地前景，同时也对其部署门槛、token 成本、真实可用性和安全风险等问题保持关注。

怜星夜思：

1、OpenClaw 的快速走红，是否意味着 AI Agent 真的能像科幻电影里那样，成为我们生活和工作中的智能助手？
2、文章提到，一些中国厂商通过降低 OpenClaw 的技术门槛来推广云服务和 agent 平台，这是否会引发新的“价格战”，最终影响技术创新？
3、文章中提到了 OpenClaw 的安全风险，如果大量 OpenClaw 实例暴露在公网上，可能会造成哪些具体的安全威胁？我们应该如何防范这些风险？

原文内容

本文来自PRO会员通讯内容，文末关注「机器之心PRO会员」，查看更多专题解读。


当前，OpenClaw 的快速走红，正在推动 AI Agent 从「能对话」走向「能执行」，并带动了一批围绕本地部署、云端托管、系统接入和硬件延伸的产品化尝试开始涌现。在此背景下，业界对 OpenClaw 的关注也从项目热度本身，进一步转向其产品价值和落地前景，同时围绕其部署门槛、token 成本、真实可用性和安全风险等问题的讨论也在持续升温中。


目录

01. OpenClaw 的「龙虾热」正在往哪些方向蔓延？

OpenClaw 造成了哪些影响？中国厂商做出了哪些「类龙虾」产品？...

02. OpenClaw 正在被改造成何种产品？

宇树+「龙虾」是什么组合？...

03. 缺陷和风险愈发暴露下，OpenClaw 会是又一个短期泡沫吗？

一键部署成为标配后 OpenClaw 真正的价值还剩下什么？「龙虾热」为何让中国模型调用量远超美国？...


OpenClaw 的「龙虾热」正在往哪些方向蔓延？

1、OpenClaw 是近期 AI 社区和产业侧高度关注的开源项目，在发布一周内吸引了 200 万访问，并获得了超过 10 万 GitHub 星标。截至 3 月 13 日，GitHub 页面显示其仓库星标已达 58.8 万。[1-1][1-2]

①  OpenClaw 于 2025 年 11 月以 Clawdbot 之名启动，当前仍处于高频更新阶段。GitHub Releases 页面显示，截至 2026 年 3 月 13 日，OpenClaw 最新稳定版本已更新至 2026.3.12。[1-1]

② OpenClaw 本质上是一个运行在本地或自托管环境中的开源 agent 框架。 用户可以继续通过熟悉的聊天入口下达指令，其背后连接的是一个能够持续运行、调用工具、读写文件并执行多步任务的系统。这种特征让业界的对齐讨论的焦点从「又一个聊天机器人」转向「能在系统里持续干活的个人智能体」。

2、OpenClaw 的热度并没有停留在项目本身，而是很快外溢到产品和产业层面，不同厂商开始围绕其推出「类龙虾」产品和服务。

① 大多数「类龙虾」服务将原本偏开发者、自部署的 agent 框架，压缩为更低门槛的安装、托管和接入能力，并进一步嵌入了微信、企微、飞书、钉钉等高频入口。有媒体认为这一举措背后，是中国科技公司正在通过降低技术门槛来争夺日常用户，并借此推广各自的云服务与 agent 平台。[1-3]

② 与此同时，OpenClaw 的应用边界也在向 AI 硬件延伸，已出现机器人、机械臂、AI 眼镜和 AI 耳机等接入形态，使其从桌面执行器进一步走向物理世界中的 agent 入口。[1-4]

3、随着 OpenClaw 热度持续升温，地方政府也开始围绕其相关生态推出支持举措，进一步放大了这一轮现象的产业影响。  ① 深圳、无锡、合肥和苏州等地近期发布的扶持政策或草案中，均将 OpenClaw 列为重要 AI 工具，部分区域提出最高 1000 万元人民币的补贴、融资支持、免费算力和办公优惠。[1-5]

4、但在热度快速抬升的同时，围绕 OpenClaw 的争议也在同步积累，公众对于其是否安全、是否可控、是否适合广泛部署的讨论持续升温。

① 安全研究机构 Bitsight 在 2 月的分析中表示，已观察到超过 3 万个暴露在公网的 OpenClaw 实例，并指出一旦此类实例被公开暴露，其风险会沿着已接入的服务和数据进一步放大。[1-6]


OpenClaw 正在被改造成何种产品？

1、进入 2026 年 3 月后，Openclaw 开始被国内科技企业快速复刻，并调整成面向不同用户、不同入口和不同终端的产品形态，一批「类龙虾」服务开始涌现。[1-7]-[1-11]

① 「类龙虾」服务的密集出现，让原本偏开发者、自部署的框架正被快速压缩成更低门槛的产品形态。

② 这些产品中，AutoClaw（智谱） 支持本地一键部署，Kimi Claw（月之暗面）和 MaxClaw（MiniMax）支持云端托管，用户可以通过浏览器、飞书、QQ、企微等入口调用 agent 能力。...


 关注👇🏻「机器之心PRO会员」，前往「收件箱」查看完整解读 


更多往期专题解读内容，关注「机器之心PRO会员」服务号，点击菜单栏「收件箱」查看。

2

从安全架构的角度来看，可以考虑采用纵深防御策略。例如，在网络层面设置防火墙，在应用层面实施身份验证和授权，在数据层面进行加密和脱敏。此外，建立完善的安全监控体系，及时发现和响应安全事件，也是非常重要的。这个纵深防御体系得砸钱啊。

3

我觉得OpenClaw的爆火确实是个信号，AI Agent可能会成为未来趋势。想象一下，以后工作上很多重复性的任务都可以交给AI Agent，我们就能有更多精力做更有创造性的事情了。生活上，AI Agent也能帮我们处理很多琐事，比如自动预定机票酒店什么的，想想就觉得爽！

4

想起一句话，站在巨人的肩膀上。我觉得中国AI产业在发展初期，借鉴和模仿国外的先进技术和模式，是可以理解的。但更重要的是，要结合中国的实际情况，进行本土化创新，形成具有中国特色的AI发展道路。就好比，中国基建狂魔也不是一天练成的，要多练内功。

5

从技术角度来看，OpenClaw的走红的确可能标志着AI Agent技术的一个重要转折点。它将AI Agent从理论研究推向了实际应用，降低了开发和部署的门槛。但是，我们也要清醒地认识到，AI Agent目前还存在很多局限性，比如安全风险、数据隐私等等。个人觉得，它会慢慢的渗透到我们的工作和生活，但不会是颠覆性的。

6

我认为这种“拿来主义”在初期是有利的，可以快速跟上技术潮流，抢占市场。但长期来看，如果一直依赖模仿和改进，缺乏自主创新能力，最终还是会被卡脖子。所以，我觉得应该在“拿来”的基础上，加强自主研发，形成自己的核心竞争力。

7

我觉得OpenClaw的价值在于它让AI Agent真正走入了实用阶段。以前的Agent概念太虚，只能玩玩对话，现在OpenClaw让Agent可以执行任务，这才是真正的生产力解放。当然，门槛降低也是重要因素，但更重要的是它打通了AI和实际应用的桥梁。

8

我觉得短期来看肯定是利大于弊。政府的资金支持、政策倾斜能够加速OpenClaw生态的建设，吸引更多人才和企业加入，推动技术创新和应用落地。但是，长期来看，如果过度依赖政府扶持，可能会导致企业缺乏市场竞争力，滋生寻租行为。所以，政府扶持应该适度，关键还是要靠企业自身努力，在市场竞争中取得优势。

9

从技术角度看，OpenClaw确实在Agent框架的易用性和可扩展性上做了不少工作，降低了开发者的上手难度。但更重要的是，它提供了一种更贴近实际应用场景的Agent模式，不再只是简单的聊天对话，而是可以完成更复杂的任务。这种实用性才是它火起来的关键。至于热度能持续多久，关键还是看它能否持续进化，解决实际问题。

10

我觉得吧，别老想着落地到啥高大上的行业，先在个人效率提升上用起来才是王道。比如写代码，自动整理文件，甚至自动回复邮件。这些都是能实实在在帮我们省时间的事情。等这些小场景跑通了，再考虑行业应用也不迟。

11

简单来说，就是别一股脑地把所有权限都给它，要像养孩子一样，慢慢放权。另外，没事儿多给它做做安全体检，看看有没有啥漏洞，该打补丁就打补丁。最重要的是，要时刻盯着它，发现不对劲的地方赶紧处理。

12

这问题得辩证地看。对于小公司来说，搞本地部署简直是噩梦，技术人员累死累活不说，万一出了问题，整个业务都得停摆。还不如直接上云，省心省力。但对于大公司来说，本地部署就是刚需了，毕竟数据安全是生命线，不能随便交给别人。

13

我觉得OpenClaw这类Agent框架最有可能率先在需要高度自动化和个性化服务的行业落地，比如电商客服、在线教育、智能家居等。原因很简单，这些场景数据量大、重复性工作多，Agent可以有效提升效率和用户体验，降低人工成本。而且，这些场景对Agent的容错率相对较高，即使出现一些小问题，也不会造成太大的损失。

14

个人认为，短期内价格战难以避免，毕竟快速抢占市场份额是很多厂商的生存策略。但长期来看，过度的价格战会压缩研发投入，不利于技术创新。更健康的方式应该是差异化竞争，比如在特定领域提供更专业、更定制化的 AI Agent 服务。

15

我觉得现在说完全实现科幻电影里的那种智能助手还为时过早。OpenClaw 目前更像是一个强大的工具箱，它提供了很多可能性，但最终能发挥多大作用，取决于开发者如何巧妙地利用这些工具。而且，伦理和安全问题也是绕不开的坎儿。

16

乐观一点看，OpenClaw 的出现确实代表了 AI Agent 的一个飞跃，从“能说会道”变成了“能干实事”。但要实现真正的智能助手，还需要在理解人类意图、处理复杂任务、以及自我学习进化等方面取得更大的突破。路漫漫其修远兮啊！

17

降本增效嘛，我觉得挺好的。技术进步就是要让更多人能用得起。至于价格战，那是市场竞争的必然结果，优胜劣汰，最终留下来的肯定是有实力的玩家。而且，价格下来了，反而能刺激更多创新应用，推动整个行业发展。

18

哈哈，龙虾热嘛，我觉得更多的是一种技术上的探索和尝试。它能吸引这么多关注，说明大家对未来 AI 的发展方向是有共识的。至于 OpenClaw 本身，可能只是这波浪潮中的一个弄潮儿，未来还会有更多更厉害的工具出现。

19

套用一句老话：羊毛出在猪身上，让狗买单。厂商肯定不会做亏本买卖，价格降低的背后，可能意味着数据隐私方面的风险增加，或者服务质量下降。所以，用户在享受便利的同时，也要保持警惕。

20

安全问题确实是悬在所有 AI 应用头上的一把剑。除了技术上的防范措施，我觉得更重要的是用户自身的安全意识。不要轻易授权 Agent 访问敏感信息，定期检查 Agent 的行为日志，发现异常及时处理。总之，多留个心眼总是没错的。