得看个人需求和经济状况。如果经常出差,高级会员带来的升舱、休息室等待遇就能省下不少时间和精力,那就很值。但如果只是偶尔旅行,那就不太划算了。而且还得考虑机会成本,把时间和金钱投入到其他方面,可能收益更高。
那必须是安全第一啊!价格什么的都是浮云,能活着离开才是最重要的。最好是直飞,减少中转的风险。航空公司的话,选一个口碑好的,感觉更有保障。
这问题问的,古代逃命的票可是两个金条啊!要结合当时的情况看,如果面临战争,我会选有政府背景的航空公司,关键时刻可能更有保障,舱位什么的就不考虑了,能走就行。当然最重要的是目的地,得是安全的地方。
如果真到了那一步,我会优先考虑时间和可靠性,也就是最快能离开,且航班不会临时取消的航班。航司的声誉也很重要,毕竟安全记录好的更让人放心,价格倒是其次了,毕竟和生命比起来,钱算什么。
不一定,每家航司的风险承受能力和客户群体都不一样。有些航司可能会选择更宽松的政策来吸引客户,而有些则可能更保守。但可以肯定的是,这次事件会给所有航司敲响警钟,提醒他们在制定常旅客计划时要考虑到突发事件的影响。
我觉得其他航司肯定会密切关注国航的动作。如果中东局势持续紧张,其他有相关航线的航司大概率也会采取类似的政策,比如调整退改签规则,甚至取消部分航班。毕竟保证安全是第一位的。
这要看其他航司在中东地区的航线布局和受影响程度了。如果他们也有大量航班受到影响,跟进的可能性很大,尤其是在退改签政策方面。但如果影响不大,可能就会采取观望态度,或者只做一些小幅调整。
我觉得要理性看待。航司的高级会员本质上是一种消费激励,目的是鼓励你更多地消费他们的产品。不要为了追求会员等级而盲目消费,要根据自己的实际需求来判断是否值得。而且,不同的航司会员权益不一样,要仔细比较。
这个因人而异吧。对我来说,如果成本太高,比如需要频繁飞行或者购买高价机票,那就不值得了。毕竟高级会员带来的权益对我来说不是必需品。但如果只是顺路或者刚好有需求,那追求一下也未尝不可。