CVPR 2026 结果公布:投稿 16092 篇,录取率 25.42%

CVPR 2026 放榜:投稿 16092 篇,录用率 25.42%。完整审稿意见稍后公布,恭喜各位作者!

原文标题:刚刚,CVPR 2026放榜!朋友圈刷屏

原文作者:机器之心

冷月清谈:

CVPR 2026 会议将于 6 月 3 日至 7 日在美国丹佛举行。官方邮件通知显示,今年共有 16092 篇论文进入审稿流程,最终录用 4090 篇,录用率为 25.42%。完整的审稿意见将在 OpenReview 平台发布,论文的展示形式(poster、spotlight 或 oral)安排将在后续通知。 投稿者可关注官方信息,并通过机器之心 AIxiv 专栏分享研究成果。

怜星夜思:

1、CVPR 2026 的录用率是 25.42%,这个比例算高吗?和其他顶会相比如何?
2、如果论文被 CVPR 2026 录用,除了投稿机器之心 AIxiv 专栏,还有哪些渠道可以扩大研究的影响力?
3、OpenReview 上公布审稿意见后,应该如何正确解读审稿意见?如果被拒稿,下一步应该怎么做?

原文内容

左右滑动查看更多图片

作为计算机视觉领域的顶级会议,CVPR 2026 将于 6 月 3 日 - 7 日于美国丹佛举办。

根据邮件通知内容,CVPR 今年共有 16,092 篇投稿进入审稿流程(此数字不包括在审稿过程中被撤回或直接拒稿的论文)。程序委员会最终推荐录用 4,090 篇论文,录用率为 25.42%。

此外,CVPR 官方将于近日内在 OpenReview 平台发布完整审稿意见。录用论文的 poster、spotlight 及 oral 等安排将在后续阶段通知。

「我们理解各位迫切希望知晓论文录用 / 被拒的详细原因,恳请耐心等待完整审稿意见公布。由于投稿量巨大,我们无法处理个别问询请求,敬请谅解。」

不知,你的论文中了没?

如果中了 CVPR,欢迎投稿机器之心 AIxiv 专栏,让更多人看到你们的研究。

我来说个偏激的…如果实在不服,觉得reviewer水平不行,那就先放着,过几个月改投一个更好的会议,狠狠打他们的脸! (当然,前提是你的工作确实有亮点)

被拒稿是常态,放平心态!下一步可以考虑:1. 修改论文,针对审稿意见进行改进;2. 换一个会议或者期刊投稿;3. 如果审稿意见明显不合理,可以考虑申诉。

被录用当然是好事!除了机器之心,还可以考虑:1. 积极参与会议,做个精彩的presentation,多和同行交流;2. 会后整理slides和代码,放到Github上开源,方便大家follow;3. 在知乎、微信公众号等平台写一些科普性质的文章,让更多人了解你的工作。

这得看你投的什么track了,有些track卷出天际,有些可能稍微好一点。总体而言,CVPR的接受率反映了当前CV研究的火热程度和竞争激烈程度。

解读审稿意见是个技术活。首先要客观看待,不要情绪化。重点关注审稿人提出的问题,特别是重复出现的问题,这往往是论文的薄弱之处。即使被拒稿,也要认真分析审稿意见,总结经验教训,为后续改进和投稿做好准备。

只能说几家欢喜几家愁,几千篇论文被录,背后是上万人的努力…希望明年能看到自己的名字!

录用率要结合领域来看,CVPR作为顶会,这个比例不算特别高,但也不算低。如果和其他CV领域的顶会相比,例如ICCV、ECCV,这个数字可能略有差异,但总体都在一个区间内波动。 更重要的是看自己研究方向的竞争激烈程度。

实在不行,就多发朋友圈和群,广而告之,哈哈哈哈。开玩笑,主要还是看研究本身的影响力。

引用量才是王道!想办法让更多人看到你的论文,然后引用它。可以尝试在社交媒体上宣传,或者主动联系一些相关领域的学者,让他们了解你的工作。