航协拟整治选座费乱象,常旅客迎来新希望?

民航出手规范选座费,免费选座比例或将提升至70%,选座自由有望实现?

原文标题:常旅客| 官方出手整治选座费乱象

原文作者:青蛙飞旅

冷月清谈:

中国航空运输协会发布公告,拟整治国内航司选座费乱象。征求意见稿规定航司需提供至少70%的免费座位比例,以保障旅客的基本权益。此举旨在规范市场行为,但具体实施效果仍待观察,尤其是对于低成本航空如何应对这一新规,以及“上有政策下有对策”的可能性,值得进一步关注。

怜星夜思:

1、如果航司真的强制执行70%的免费座位比例,它们可能会通过哪些方式来弥补选座费收入的损失?
2、春秋航空这类以“低价”为卖点的航空公司,在面对70%免费选座的新规时,可能会采取哪些应对措施来维持盈利?
3、除了选座费,你还遇到过哪些让你觉得不合理的航空附加收费?你认为哪些附加收费是合理的,哪些是不合理的?

原文内容

点击公众号👇,关注我们~
欢迎扫码加入我们的各种交流群包括美卡港卡美股港股酒店航司群~
1
参与这个五倍积分
官方出手整治选座费乱象

根据群友消息,中国航空运输协会日前发布公告准备对选座费乱象进行整治!


小蛙也去官网下载了一下征求意见稿的内容。
起草单位是这些,一般这种政府文件都会深度和航司沟通,能起草的航司话语权还是有的。

免费选座严格的比例还是不错的,最低70%。当然了上有政策下有对策,春秋这种绞尽脑汁想盈利的会怎么来规避规则呢,小蛙也是拭目以待。



我觉得紧急通道座位收费挺不合理的,凭什么身体素质好就得多交钱?真正紧急情况难道还分谁交钱多吗?合理的应该是提前预定特殊餐食的费用,毕竟人家也要准备。

其实方法挺多的,比如增加餐食、行李等附加服务的收费,或者优化常旅客计划,变相提高会员等级门槛。毕竟羊毛出在羊身上,航司也要生存嘛!

从成本控制的角度来看,春秋可能会进一步压缩运营成本,比如减少免费餐食、降低行李额度等。这可能会引起一部分旅客的不满,但对于价格敏感型用户来说,可能还是会选择春秋。

最不能忍受的就是高额的行李托运费!有时候机票本身不贵,但加上行李费就比其他航空公司还贵了。我觉得合理的附加收费应该是那些个性化的、非必需的服务,比如升舱、额外餐食等。

我觉得最有可能的就是提高机票整体价格,把选座费的损失分摊到所有乘客身上。这样一来,虽然有免费座位了,但机票总价可能更高了,实际上消费者并没有得到真正的实惠。

还有那种“提前值机费”也很坑爹!现在都什么年代了,难道逼着大家去机场排队吗?我觉得合理的附加收费应该是那些能够真正提升服务质量的,比如机上Wi-Fi、付费娱乐节目等。

我觉得春秋可能会更加注重差异化服务,比如推出更高级别的会员服务,会员可以享受更好的选座权益。这样既能满足一部分高端用户的需求,又能增加收入来源。

学术一点说,这属于航空公司的收益管理策略调整。航空公司可能会更精细化地管理不同舱位的票价,甚至推出更多种类的附加服务组合产品。至于最终效果如何,还得看市场和消费者的反应。