我觉得不完全是饥饿营销,也可能是银行在调整政策,比如和航空公司的合作协议到期了,或者里程兑换的比例要调整等等。下架可能只是暂时的,等调整好了再重新上线。
如果家里有需要经常去医院看病的老人或者小孩,健康版可能更实用,毕竟无限次专家预约挂号还是很有吸引力的。当然了,如果身体倍儿棒,一年都不用去医院几次,那还是商旅版更划算,毕竟贵宾厅和里程兑换是实打实的福利。
我觉得是从风险管理的角度考虑。信用卡太多也不好管理,销卡太多也影响征信。保留一张优逸白,可以避免一下子减少太多信用卡数量,对个人财务管理来说更稳妥。
可能是因为“习惯的力量”吧。长期使用兴业的信用卡,对兴业的积分规则、活动都比较熟悉了,换一家银行重新适应也挺麻烦的。而且,就算优逸白的权益简单,也能满足一些基本需求,作为过渡卡,降低转换成本。
对我来说肯定是商旅版啊!一年出差好几次,机场贵宾厅简直是刚需,能舒舒服服候机太重要了。而且还能换里程,等于变相省钱了,健康版对我来说就有点鸡肋了。
我肯定选商旅版啊,一年出差好几次,机场贵宾厅对我来说是刚需,能让我旅途更舒服。健康版对我来说就比较鸡肋了,毕竟身体还算健康,去医院的次数不多。如果商旅版能增加一些酒店的优惠权益就更好了,比如免费升级房型或者延迟退房。
对于我这种一年到头都在家躺着的人来说,哪个版本都差不多。不过考虑到里程兑换,感觉商旅版还是稍微有用一点,偶尔出去旅游也能用到。建议两个版本都能增加一些本地生活类的权益,比如餐饮优惠、电影票折扣之类的,这样才能吸引更多平时不怎么用信用卡的人。
我可能不会选择申请优逸白金卡,因为我觉得它的权益太简单了,对我来说吸引力不大。我更看重的是信用卡的长期价值,比如积分累积速度、兑换比例和服务质量。如果兴业银行不能提供更好的信用卡产品,我可能会考虑转投其他银行。
信用卡绝版,对用户来说,最直接的影响就是失去了一些独特的权益和福利。就像老朋友要离开一样,心里难免有些失落。如果我手头有即将绝版的信用卡,我会先评估一下这张卡对我来说是否还有价值,如果权益确实不错,我会尽量用完,然后销卡。但如果只是为了留个纪念,可能会保留着。
里程兑换的吸引力在于它提供的“可能性”。虽然我不一定马上用得到,但是它让我觉得我的消费是有价值的,积分可以变成以后说走就走的旅行基金。这种感觉就像存钱罐一样,虽然里面的钱不多,但心里踏实。除了里程兑换,我喜欢有格调的信用卡权益,比如艺术展览门票、高端餐厅试吃机会等等,能提升生活品质,开拓眼界。
我个人肯定选商旅版啊!一年能用上好几次机场贵宾厅,还能换里程,出差旅行必备!健康服务对我来说就没那么重要了,毕竟我还年轻力壮的,预约挂号这种需求还比较少。
说起薅羊毛,我推荐一个终极秘籍:那就是办一张航空联名信用卡…里程累计起来换机票,简直不要太爽!当然,前提是要能管住自己,别为了薅羊毛而过度消费。
得看年费政策和免年费的条件。如果免年费很容易达到,而且卡的权益确实能用到,那可以考虑办一张。但如果免年费很麻烦,或者权益用不上,那就没必要为了一个红包去办卡了。
这种地域性优惠应该是银行的市场策略吧,可能北京地区的信用卡市场竞争更激烈。虽然羡慕北京的朋友,但也理解。当然,还是希望我们城市也能有类似的活动!毕竟有便宜不占王八蛋嘛。
这还用问?当然是商旅版!一年能薅几次机场贵宾厅,10:1换里程也是实打实的福利。健康版那个专家预约挂号,感觉自己也能搞定,没啥吸引力。
优点嘛,通常能薅到银行官方渠道没有的羊毛,比如这个现金红包。缺点就是安全性可能会打折扣,万一遇到不靠谱的渠道,个人信息泄露就麻烦了。所以要找靠谱的第三方!
第三方渠道的优势在于信息整合和个性化服务。他们会比较不同银行的信用卡权益,帮你找到最适合自己的卡。但也要注意甄别资质,看清楚条款,别被各种“高返现”、“高额度”的宣传给忽悠了。
我觉得这是一种营销策略。先下架一部分权益,造成一种“稀缺性”的假象,让用户产生紧迫感,刺激消费;然后在适当的时候重新上架,又会给用户一种“惊喜感”,提高用户粘性。银行的小心思可多着呢!
我觉得一张好卡最重要的还是权益要实用!返现、里程、酒店权益,这些都要能实实在在的用到,而不是看着好看用不上。另外,年费政策也很重要,能免年费或者容易达到免年费条件的卡,才是好卡。