投资成功的反常识之路:学会质疑,驾驭市场

小费雪忠告:投资成功,必须质疑并戒掉“常识”!避免盲从大众思维,用批判性眼光审视市场,方能避开陷阱,获取超额收益。#反常识投资

原文标题:小费雪:聪明的投资者,首先要戒掉“常识”

原文作者:认识管理

冷月清谈:

在投资领域,盲目追随热点和大众思维常常导致平庸的收益。本文从华尔街资深投资专家费雪的《反常识投资》中汲取精髓,指出聪明的投资者首先要学会戒掉并质疑“常识”。

文章强调,避免投资错误的成功率占三分之二,做对事情只占三分之一。然而,质疑我们自以为是或“众所周知”的事情并非易事,因为我们本能地害怕承认错误带来的羞耻和痛苦。人类的这些根深蒂固的本能虽在远古时期有助于生存,但在面对经常违背直觉的资本市场时,反而成为阻碍。投资者犯错并非明知故犯,而是深信自己所做的决策是明智的,因为这些决策基于从未被质疑的“常识”。

然而,学会质疑那些“众所周知”的投资常识,是获得长期优势,避免代价高昂错误的关键。一旦开始质疑,这个过程便会变得越来越容易。以高失业率为例,大众普遍认为其对经济不利并预示股市下跌,但这实际上是一个滞后指标,历史数据甚至表明经济衰退常始于失业率处于低点时。

为了有效地反“常识”投资,作者提出了一系列实用策略,包括:简单地问“这是真的吗?”、反直觉思考、查阅历史数据、进行简单的相关性分析、比例化思考以及全球化思考。这些方法帮助投资者跳出固有思维模式,避免基于错误分析和理论做出决策。虽然大多数人可能更倾向于“常识”那条轻松的路,但拥抱真相和批判性思维,能为投资者带来远超大众的优势和更丰厚的回报

怜星夜思:

1、大家在生活中或投资里,有没有遇到过哪些所谓的‘常识’,后来发现完全是错的?分享一下经历。
2、文章提到了质疑很难,因为我们害怕犯错或感到羞耻。那在投资决策中,如何才能更好地克服这种心理障碍,培养质疑精神呢?有没有实用的小技巧?
3、反常识听起来很酷,但如果所有人都反常识了,那原来的‘反常识’会不会又变成新的‘常识’,然后又需要被打破?这种循环我们该如何应对呢?

原文内容


投资圈里,大家总追着热点跑,而且大众思维常导向平庸收益。作为华尔街资深投资专家,费雪的《反常识投资》,以独到视角帮你破这个局,揭露市场潜藏的真相。


常识君|有话说

本文节选自《反常识投资(原书第2版)》,机械工业出版社2025年8月出版。




01

避免错误,从学会质疑开始


质疑自己是困难的。

这是我们最难做(或者不去做)的事情之一。人们不喜欢质疑自己。因为一旦质疑,可能会发现自己错了,这会带来羞耻和痛苦。人类经历了漫长的进化过程,采取了许多非正常并且往往不理性的措施,就是为了避免羞耻和痛苦。

这些本能帮助我们远古的祖先躲过了猛兽的利爪,熬过了漫长的寒冬。然而,在面对更现代的问题,比如经常违反直觉的资本市场时,这些根深蒂固的本能往往是错误的。

我经常说,投资成功里面,避免错误占三分之二,做正确的事情占三分之一。如果能避免错误,你就可以降低失误率。仅此一点就会改善投资业绩。如果能避免错误并且偶尔做正确的事情,你将会比绝大多数人做得更好。也许,比大多数专业人士还要好!


也许你认为避免错误是容易的,不要犯错就行了!但是,谁会故意犯错呢?投资者之所以犯错,并不是因为他们明知故犯。他们犯错是因为他们认为自己在做出明智的决定。这些决定他们做过无数次,也看到其他聪明人做过。他们认为这些决定是正确的,因为他们从未质疑过。

毕竟,质疑那些“众所周知”的事情有什么意义呢?或者质疑“常识性”的东西?或者质疑那些比你更聪明的人教给你的东西?

这不是浪费时间吗,对吧?

不!你应该始终质疑你自以为知道的一切。不是一次,而是每次做投资决策时都要质疑。这并不难—至少在操作层面不难,尽管在情感和本能上可能会有些困难。最坏的结果是什么?你发现自己一直都是对的,这很有趣。没有损失,也不会丢脸!

或者……你发现自己错了。而且不仅是你错了,还有无数人也和你一样,相信了一个虚假的真理!你揭开了一个所谓“常识”的面纱。而发现你曾经深信不疑的事情其实是个谬论,能让你避免犯下可能代价高昂的错误(或者避免重蹈覆辙)。这并不羞耻,反而很美好—甚至可能获益颇丰。

好消息是,一旦你开始质疑,事情就会变得越来越容易。你或许觉得这不可能做到。毕竟,如果这很容易,岂不是每个人都会去做?(答案是否定的。大多数人更喜欢那条从不质疑、从不感到羞耻的轻松之路。)但你可以质疑任何事情——而且应该质疑。从那些你在报纸上读到或在电视上听到并点头认同的事情开始。若你对其中的观点频频点头,便意味着你或许长久以来未曾深入思考过其中的真相,甚至未曾留意。

比如,几乎所有人都认为高失业率对经济不利,是股市的杀手。我从没听过有人说出相反的观点—高失业率不会导致未来出现经济灾难。然而,失业率是一个滞后的指标,并不能预示未来经济或市场的走向。更令人惊讶的是,经济衰退往往始于失业率处于或接近周期性低点时,而不是相反。数据证明了这一点,而且一旦你站在CEO的角度思考(正如我在书中所解释的),你会发现这从根本上也是合理的。我用一些容易获取的公开数据揭穿了这个所谓的“常识”。这些数据随处可见,也很容易整理!但很少有人质疑这个“常识”,所以它一直存在。

02

如何正确地反“常识”


《反“常识”投资》涵盖了一些最广为流传的关于市场和经济的“常识”—那些常常让人们错误地看待世界,进而导致投资失败的观点。比如,美国“债务过多”,年龄决定资产配置,高股息股票能提供可靠的退休收入,止损真的能阻止损失,等等。其中许多“常识”我在之前的书中写过,但在这里,我将自己认为最严重的那些“常识”集中起来,用新的角度或最新的数据加以阐释。


当然,我之前写过许多关于这些“常识”的内容,正是因为它们被广泛、固执且错误地相信着。我猜,即使我在这里再次写到它们,也不会说服很多人(甚至大多数人)相信这些“常识”是错误的。他们更喜欢那条轻松的路,更喜欢那些“常识”。但没关系。因为你可能更喜欢真相——它能给你一种优势,一种避免仅仅因为每个人都相信的“常识”,而基于错误的分析和基本理论做出投资决策的方法。



这是一本“揭穿‘常识’的操作手册”。我反复使用的策略包括以下几种:

简单地问:“这是真的吗?”这是第一步,也是最基本的一步。如果你做不到这一点,就无法进行后续的步骤。

反直觉思考。如果“众所周知”某件事是对的,问问自己,反过来是否也能成立。

查阅历史。也许每个人都说XYZ刚刚发生了,这很糟糕。或者如果ABC发生了,情况会好得多。也许这是真的,也许不是。你可以查阅历史,看看XYZ是否真的总是导致坏结果,或者ABC是否真的总是带来好结果。有大量免费的历史数据可供你使用!

进行简单的相关性分析。如果每个人都相信X导致Y,你可以检验X是否总是、有时或从未导致Y

比例化思考。如果某个数字看起来大得吓人,把它放在适当的背景下。这可能会让你减少恐惧。

全球化思考。人们常常认为美国是一个孤岛。其实不然—美国深受外部世界的影响,而且世界各地的投资者往往有相似的恐惧、动机等。

投资者容易陷入的“常识”不胜枚举——在此我无法一一列举。但如果你能深刻体会到质疑的美妙与力量,随着时间的推移,你会更少被有害的“常识”所蒙蔽,从而获得更好的长期收益。

发布人 |余伊羿   责任编辑 |郑琳琳  部门领导 |宁姗
-End-

关于“文章提到了质疑很难,因为我们害怕犯错或感到羞耻。那在投资决策中,如何才能更好地克服这种心理障碍,培养质疑精神呢?有没有实用的小技巧?”

我有一个独家秘籍,哈哈,就是——找个志同道合,但又爱“抬杠”的投资伙伴!

每次想做某个投资决策的时候,我都先和我的“杠精”朋友聊聊。我把我的理由和想法说出来,他负责从各种刁钻的角度提问、反驳,甚至是挑刺。不是为了真的争论出个输赢,而是借用他的“抬杠”来帮我发现我思路里的盲点和漏洞。他越是“杠”,我越能看到自己哪些地方思考不周全,或者哪些“常识”我是想当然地接受了。

一开始可能会觉得有点不爽,毕竟谁都不喜欢被质疑,但时间长了就发现,有这么个“外脑”帮自己过滤掉一些情绪化的决策和未经深思的“常识”,真的是太值了。而且,他也受益匪浅,我们俩相互“杠”,一起进步!

针对“大家在生活中或投资里,有没有遇到过哪些所谓的‘常识’,后来发现完全是错的?分享一下经历。”

在投资领域,一个让我印象深刻的“常识”是“高股息股票是稳健退休收入的可靠来源”。初入市场时,我倾向于配置大量高股息率的股票,认为它们能提供稳定的现金流。然而,随着市场波动和企业经营状况的变化,我发现有些高股息率实际上是企业增长停滞,甚至可能面临经营困境的信号,一些公司为了维持高股息,甚至牺牲了再投资和未来的增长潜力。当这些公司基本面一旦恶化,股价和股息反而可能双重受挫,远非想象中那样“可靠”。这让我认识到,需要对高股息背后的原因进行更深入的分析,而非简单地将其视为“常识”去追逐。

关于“文章提到了质疑很难,因为我们害怕犯错或感到羞耻。那在投资决策中,如何才能更好地克服这种心理障碍,培养质疑精神呢?有没有实用的小技巧?”这个问题,我觉得确实是个核心挑战。

从心理学角度看,这与我们的认知偏差和自我保护机制有关。要克服这种障碍,可以尝试以下几点:
1. “反向验证”练习:每次听到一个所谓的“常识”或主流观点时,尝试主动寻找支持其相反观点的数据、逻辑或案例。这能训练大脑不满足于表面信息,习惯性地进行两面思考。
2. “小步快跑”实验:不必一开始就质疑大的投资决策,可以先从日常生活中的小事或小额模拟投资开始,尝试推翻一些既定看法,即使错了也代价不大。通过成功的质疑体验来建立信心。
3. 建立“非对即错”以外的评估体系:将结果分为“正确、错误、部分正确、尚需观察”等,减少对“错误”的绝对化判断,从而降低羞耻感。
4. 记录和反思日志:定期记录自己的投资决策、当时的理由以及事后验证的结果。这有助于理性分析决策过程,而非仅仅关注盈亏,从而逐步认识到质疑的价值。

回复楼上关于“反常识变成新常识”的讨论:

这就像时尚潮流一样,一开始小众追捧的风格,火了之后大家都穿,穿的人多了,又觉得不酷了,于是又开始寻找新的小众风格。投资圈也是一个道理,超额收益往往只属于少数人。一旦一个“反常识”的策略被大众广为接受并模仿,那么这个策略的超额收益就会被摊薄,甚至可能因为过度拥挤而失败。

所以,我的应对方法是:不要死守任何一种策略或观点,保持灵活! 今天“反常识”赚钱,不代表明天也赚钱。市场永远在变化,我们也要跟着进化。当你发现一个曾经有效的“反常识”大家都知道了,甚至报纸头条都在讨论了,那可能就是你该警惕,该思考下一步如何打破新的“常识”的时候了。就像冲浪一样,你不能永远只追逐一个浪头,而是要不断地寻找下一个更好的浪。

针对“反常识听起来很酷,但如果所有人都反常识了,那原来的‘反常识’会不会又变成新的‘常识’,然后又需要被打破?这种循环我们该如何应对呢?”这个问题,这触及了市场有效性理论和群体心理的深层矛盾。

如果“反常识”真的成为普遍共识,那么它无疑会失去其优势,因为市场的超额收益往往来源于信息不对称和认知偏差。当所有人都采纳某一策略时,该策略的超额收益就会趋于平庸化甚至消失。这就像物理学中的熵增定律,市场总是倾向于向均衡和无序发展。

应对这种循环的关键在于**“动态平衡”和“保持进化”**:
1. 坚持独立思考的核心:无论外部环境如何变化,始终将“质疑”作为一种思维习惯,而不是一个固定的“反常识”结论。真正的反常识并非指特定的投资标的或策略,而是一种批判性分析过程。
2. 寻找“下一层常识”:当某个“反常识”策略变得流行时,我们应该思考该策略更深层次的假设或前提,并对其进行更深层次的质疑。
3. 关注“少数派报告”:市场中总会有新的观点和趋势出现,密切关注那些不入主流、但基于扎实逻辑分析的少数派声音,可能孕育着未来的“反常识”机会。这要求我们不停地学习、适应和调整自己的认知框架。

关于“大家在生活中或投资里,有没有遇到过哪些所谓的‘常识’,后来发现完全是错的?分享一下经历。”

哈,这题我会!我以前一直觉得,买房跟着学区走是“常识中的常识”,觉得学区房永远稳赚不赔。结果前几年,我们城市开始搞“多校划片”和“公民同招”,有些地方的学区概念一下就淡化了,之前涨得特别猛的学区房反而有点降温。这时候才发现,再硬的“常识”也可能随着政策变化变得脆弱。所以现在我看很多东西都多了个心眼,不再是别人说啥就是啥了。

回应一下“文章提到了质疑很难,因为我们害怕犯错或感到羞耻。那在投资决策中,如何才能更好地克服这种心理障碍,培养质疑精神呢?有没有实用的小技巧?”的讨论。

我觉得最实用的一个技巧是:养成“如果…那会怎样?”的思维习惯。比如说,大家都在炒某个概念股,你就问自己:如果这个概念股没被炒起来,或者炒起来后迅速熄火,那会怎样?我的资金会面临多大风险?我有没有备选方案?

另外,给自己建立一个“犯错容忍区”。比如,我允许自己在总投资额的5%范围内,可以进行一些我自己认为“反常识”的探索性投资,即使亏了也无伤大雅,就当交学费。这样一来,既培养了质疑和实践的勇气,又不至于一棒子把自己打死。毕竟,不经历几次小错误,哪能学到真正的大智慧呢?

我说一个有点好笑的,不知道算不算投资里的“常识”。以前我总觉得,那些在论坛上天天发各种K线图、分析得头头是道的大神,一定是投资高手。他们说的“今天肯定涨”、“明天必然跌”,我都奉为圭臬。结果跟着几个“大神”操作了几次,亏得裤子都快没了。后来才明白,真正的投资高手可能深藏不露,或者压根不屑于在网上“指点江山”,那些跳得欢的多数是来收割韭菜的。事实证明,听信这些“常识”不如自己多学习,至少亏了知道为什么亏,心里好受些。从此再也不迷信“股神”了。

关于“反常识听起来很酷,但如果所有人都反常识了,那原来的‘反常识’会不会又变成新的‘常识’,然后又需要被打破?这种循环我们该如何应对呢?”

这问题问得太精髓了!说白了,人性的弱点和市场结构决定了这种“所有人都反常识”的情况很难真正发生。你想啊,大多数人就是喜欢走捷径、喜欢从众、喜欢听那些让自己舒服的“常识”。即使有段时间某个“反常识”策略风靡,一旦遇到挫折,或者市场风向一变,大部分人又会迅速回归到“常识”的怀抱。

所以,我们真正要做的不是担心“反常识”会变成“常识”,而是要培养**“持续质疑”的能力**。就像文章里说的,不是一次性质疑,而是每次做决策都要质疑。这本身就是一个动态的过程,它不是一个具体的答案或策略,而是一种思维模式。只要你还在思考,还在质疑,你就总能走在大多数人前面,或者至少不会被大多数人带到坑里。这就像一场无限的游戏,关键在于你有没有持续玩下去的动力和工具。