希尔顿积分大贬值：顶奢酒店兑换飙升至25万分，MR转点加赠还香吗？

机酒卡
1

希尔顿积分持续贬值，顶奢酒店房源兑换飙升至25万分，大数据显示价值缩水20%。

原文标题：酒店 | 希尔顿顶奢酒店基础积分房突破上限达25万分 大数据显示希尔顿贬值达20% MR积分转希尔顿加赠

原文作者：青蛙飞旅

冷月清谈：

希尔顿荣誉客会积分体系近期再次面临贬值挑战。其旗下多家顶奢酒店的基础积分房兑换上限已从早前的15万、20万分攀升至25万分，部分热门目的地如马尔代夫华尔道夫和大溪地康莱德，积分要求更是大幅提升。 这一变化也让持有美国运通Aspire联名卡用户对未来免费房券的使用规则产生担忧。目前，美国运通推出MR积分转希尔顿积分加赠25%活动，比例为1:2.5，但鉴于希尔顿积分的市场价值稳定在0.4cpp左右，非刚需用户转换可能并非最优选择。更值得关注的是，有大数据分析显示，希尔顿积分的实际价值已从0.49cpp降至0.41cpp，贬值幅度接近20%，进一步确认了其积分价值的持续下降趋势。

怜星夜思：

1、这次希尔顿积分贬值这么厉害，特别是顶奢酒店的兑换上限直接飙到25万分，大家以后还会考虑累积希尔顿的积分吗？或者说，对这种频繁贬值，你们有什么应对策略？
2、文章提到Amex Aspire赠送的房券可能会增加兑换上限，如果真的这样，对那些冲着房券办卡的朋友来说，这张卡还香不香？你们觉得希尔顿会怎么改？
3、1:2.5的MR积分转希尔顿积分，官方说除非刚需不建议上车，那到底什么情况下才算得上是“刚需”呢？大家在实际操作中，是怎么衡量不同积分的转点价值的？

原文内容

点击公众号👇，关注我们

大概4个月前，希尔顿旗下的一些顶奢酒店的基础积分房刚从15万分的上限提高到20万分，即使这样希尔顿似乎还觉得自己亏了，最近更是直接贬值到25万分。

查积分房推荐一个非常好用的小程序：

马代华尔道夫已经从20万涨到25万分，而且放出积分房的日期很少，大部分都动态积分。

大溪地康莱德也是从13万分毫无预警直接涨到20万分。
美卡Aspire赠送的房券性价比又提高了，不过听说希尔顿对这张可兑换不限等级的基础积分房的房券不满意，可能会考虑增加上限。
希尔顿联名卡相关请见此文：
01


  AMEX & Hilton
美国运通希尔顿限时加赠

1.1活动介绍：

美国运通转点到希尔顿限时加赠25%，活动到9月23号截止，常规兑换比例是1:2，限时加赠比例是1：2.5。考虑到希尔顿市场价格为0.4cpp，那么1:2.5之后MR价值相当于1cpp，小蛙觉得除非是刚需，否则不建议上车。

对于美国银行的积分兑换体系不熟悉的可以复习这篇文章


02


Hiliton
希尔顿贬值有新证据

希尔顿积分通常认为价值为0.4cpp，这里给大家解释一下cpp是美国玩卡常见的术语，全称是cents per points，也就是每个积分价值多少美分。所以希尔顿分价值就是每积分0.4美分，也就是$40/万分。

当然了读者当中有很多大神，经常能把积分用出非常高的价值。

但是从统计学的角度来说，大量的数据更能反应出客观规律。

从大数据角度有人也分析了希尔顿积分的价值：通过用户搜索的酒店的积分房及对应的现金房价值来衡量希尔顿积分。

小蛙也好奇怎么获取到数据，但是有人确实统计到了结果，之前的数据是0.49cpp，但是上个月的统计结果只有0.41cpp了，非常接近大家公认的0.4cpp。从0.49cpp到0.41cpp，中间贬值率差不多有20%。

图片
图片667×401 75.7 KB


2

刚需？对我们这种月光族来说，能省钱就是刚需！哈哈。不过话说回来，如果MR点数转过去就为了住个价值一般的酒店，那肯定不划算。真刚需，我觉得是那种‘救命’的时刻，比如酒店现金价飙上天了，或者手头现金不足，只能靠积分救急。要是能用MR换到价值远超0.4cpp的希尔顿房晚，那就是刚需中的极品刚需了！不然，MR还是老老实实攒着换别的吧，希尔顿这贬值速度，怕是转过去还没捂热就又缩水了。

3

与其吐槽不如思考，积分贬值，是不是也意味着有些时候现金价会更有优势了？我会更倾向于比价，如果现金价划算，就直接现金预定，把手里的积分留到未来出现超级划算的兑换机会。或者，干脆把积分用在那些贬值相对慢、更容易出高价值的地方，比如一些航空里程。希尔顿这种变动太频繁了，风险太高。

4

所谓‘刚需’，不就是急用吗？比如你突然要出差，或者正好某个假期全家出游，现金订酒店太贵了，手头又没别的积分，MR点数又多到用不完，那这时候转过去省点现金就是刚需啊！至于怎么衡量转点价值，我一般就是看那个酒店的现金价是多少，然后除以需要的积分数，看看算出来每个积分值多少钱。如果比平时公认的价值高出一截，那我就觉得划算。但一般情况下，MR点数我更喜欢转航空里程，换商务舱头等舱，那个价值才叫‘香’！

5

我觉得希尔顿可能不会直接设上限，但会玩一些’文字游戏’。比如，改为限制只能兑换’标准房’，而高价值酒店的’标准房’数量少得可怜，或者直接不放出来。或者干脆搞个’动态房券价值’，让你用起来感觉还是亏。真要这样，可能就跟’积分换不出去’没啥区别了。唉，这些商家真是玩心理战的高手。

6

哎，积分贬值这事儿都见怪不怪了，哪家不这样？要我说啊，别太当回事，玩卡就是图个乐子。真去算0.x cpp累不累啊？反正我就是出差刚需，住希尔顿能累积就累积，用掉拉倒，不指望它升值。至于那些顶奢酒店，本来也住不起，25万分跟我没啥关系。普通人也就用积分换个Hyatt Place得了。

7

Aspire这张卡本来就是因为房券没有限制才显得特别香，如果设了上限，比如限定3万、5万分以下，那价值肯定大打折扣。毕竟很多人用它就是奔着兑换马代康莱德或者华尔道夫这种高端酒店去的。如果真的改了，我估计很多人会考虑降级或者关卡。希尔顿可能会参照万豪的策略，给房券设定一个积分上限，比如“可兑换5万以下积分房”，或者“可加钱兑换更高等级”，但后者基本就失去免费的意义了。

8

我觉得这种趋势是不可逆的，羊毛肯定是越来越少。现在积累希尔顿积分，除非是确定近期有刚需，或者能用出超高价值的，否则我会把重心转移到其他更保值的里程或积分体系。比如Chase的UR点数或者Citi的TYP，灵活性高很多。遇到高价值的活动再考虑转过去。另外，对于房券这种，能用就尽快用，别捂手里，指不定什么时候就限制了。

9

天哪，这话听着就让人心慌！Aspire是我唯一的无限房券来源，要是真被限了，我手里的房券是不是得赶紧用掉啊？感觉最近各大酒店集团都在收紧福利，真的是薅羊毛的时代要结束了吗？希尔顿要是敢设上限，那就真的太不够意思了，还不如直接取消或者提高年费呢。

10

关于‘刚需’，我认为它指的是你有明确且不可替代的入住计划，且通过积分兑换能明显节省现金支出的情况。例如，某个目的地酒店现金价高昂，且只能通过特定积分兑换，或者你手里有即将过期的积分。至于转点价值，除了最基本的cpp计算，我还会考虑积分的获取成本、有效期、灵活性和兑换难易度。MR转希尔顿后只有0.4cpp，意味着MR单点价值仅0.8-1cpp，很多时候用MR换机票可能更划算，能达到1.5-2cpp甚至更高。所以这个加赠，除非是希尔顿某家酒店的特价积分房远超0.4cpp，否则我通常不推荐。