谷歌Nano Banana:AI驱动的时尚内容创作新范式

谷歌AI“Nano Banana”颠覆时尚创作,轻松生成OOTD、一键换衣,让创意加速!

原文标题:被网友逼着改名的谷歌Nano Banana,正在抢99%时尚博主的饭碗

原文作者:机器之心

冷月清谈:

文章介绍了谷歌AI模型“Nano Banana”在时尚领域的创新应用,该模型最初因命名争议而备受关注。它能高效地从明星穿搭照中精准复刻OOTD(今日穿搭)清单,大大简化了时尚博主的繁琐工作。用户只需上传参考图和提示词,Nano Banana便能生成高质量的平铺穿搭图,捕捉服装、配饰及鞋子的细节。此外,它还具备“一键换衣”功能,能将虚拟礼服穿到人物照片上,实现高贴合度的虚拟试穿。文章还展示了Nano Banana在设计线稿上色、将设计草图转化为T台效果图等创意场景的应用。这些功能极大地压缩了时尚创意呈现的时间与人力成本,有望帮助设计师、造型师及普通用户更便捷地探索时尚灵感,预示着AI技术将深刻改变时尚内容创作的未来。

怜星夜思:

1、文章里说Nano Banana要‘抢时尚博主的饭碗’,你们觉得AI真能完全取代这些博主吗?或者说,时尚博主们应该怎么转型才能不被淘汰呢?
2、AI生成穿搭图、甚至‘一键换衣’,如果这些图高度模仿了某个明星或设计师的独特风格,版权该怎么算?原创设计师会不会觉得自己的心血被AI‘白嫖’了?
3、如果以后人人都能用AI轻松搞定时髦穿搭,甚至虚拟试穿各种高定,会不会导致大家的审美越来越趋同?或者说,AI能帮助我们更好地找到自己的个性风格吗?

原文内容

机器之心报道

编辑:杨文

谷歌听劝。


上周,谷歌给 Nano Banana 改了个正儿八经的名字,网友一片哗然,疯狂吐槽新名字 Gemini 2.5 Flash Image 又长又无聊,完全没有记忆点。


好在谷歌听劝。


有眼尖的网友发现,谷歌已经悄悄把 AI Studio 里 Gemini 2.5 Flash Image 的名字换回了 Nano Banana。



甚至还有网友提议,以后所有 AI 模型都用水果和蔬菜来命名,这样更有趣,也比那些 AI 公司一贯糟糕又拗口的命名方式要好得多。



言归正传。


前几天我们,其中呼声最高的就是生成 OOTD 这一趴。



所以,今天我们索性就来一期「砸」时尚博主饭碗的整活特辑。


生成明星 OOTD


「OOTD」 是 Outfit of the Day 英文缩写,意思是今日穿搭。


如果你经常混迹 ins、微博、小红书,就会发现明星们也很爱晒穿搭照片,倪妮、舒淇、高圆圆、钟楚曦都是出了名的私服大户。



很多时尚博主就专门收集她们的穿搭照,整理成一份份清单,方便时髦精们跟着明星学穿搭。



但这是个苦力活,每一步都是耗费心力的大工程:


  • 从大量零散的活动照、街拍图里找出清晰可用的明星造型图;

  • 逐一识别衣服、鞋子、包包和配饰等单品来源;

  • 在最短时间里整理清单内容,把单品的品牌名、具体型号、参考价格甚至购买渠道一一标注;

  • 最后还要做视觉设计,将明星造型图和单品对照图排版在一张图里,配上简洁的说明和价格标签。


而且这个圈子也是相当卷,明星造型更新速度非常快,博主必须争分夺秒抢发布,否则就会被其他账号捷足先登,失去传播价值。


现在有了 Nano Banana,工作流程就简单多了。


以倪妮一次活动私服为例。


打开 Google AI Studio,选择 Nano Banana,上传参考图,输入提示词:


Generate a flat lay OOTD outfit image from a top-down perspective based on the uploaded reference photo, ensuring that the clothing, accessories, and shoes are replicated 1:1 from the reference.(请根据上传的参考照片,生成一张俯拍平铺的 OOTD 穿搭图,服装、配饰、鞋子需与上传的参考照片 1:1 复刻)


链接:https://aistudio.google.com/



为了生成结果更准确,可以多丢几张各种角度和姿势的参考图。


图1和图2为参考图,图3为Nano Banana生成的OOTD


Nano Banana 可以精准捕捉穿搭细节,比如不对称剪裁、下摆流苏、露肩设计、酒红色长裙以及黑色尖头短靴都被准确复刻。


当然也有小 bug,比如针织衫显得不够修身,金色圆形珍珠耳坠也对不上号。


下面这一套 OOTD 整体生成效果也不错,只不过原图中的微喇西装裤,在生成图里被偷换成了直筒裤。


左图为参考图,右图为 Nano Banana 生成的 OOTD


我们还可以把提示词润色得更详细一些,生成效果也更好:


From the uploaded reference photo, extract the outfit and recreate it as a high-quality top-down flat-lay OOTD board. Requirements:

  • Include only the visible clothing and accessories from the reference: top, bottom, shoes, and jewelry if present.

  • Keep colors, textures, and silhouettes accurate to the original outfit.

  • Arrange the pieces neatly in a balanced composition: tops at the top, bottoms centered, shoes placed symmetrically below, accessories arranged to the sides.

  • Use a clean, neutral background (light beige or warm fabric texture) to highlight the outfit.

  • Show realistic fabric folds, natural shadows, and detailed textures.

  • Present the result in a modern editorial style suitable for fashion magazines or social media posts.

  • Do not add extra props, models, or logos.

  • Output in high resolution with crisp edges and consistent lighting.






再来个进阶版本,让它生成一张带有品牌名称标注的舒淇造型清单图。



结果发现,Nano Banana 一次性生成成功概率很低:要么听不懂指令,要么就是拆解后的单品货不对版、品牌名称标注错误。


输入提示词:Generate a celebrity OOTD outfit checklist by identifying and breaking down each item, including clothing and accessories. Then, create an outfit breakdown image with the brand name written below each item, and include a reference price if available (omit the price if it cannot be found).Nano Banana 将礼服和配饰的品牌名称全部识别错误。


我们换了个思路,分两步走:


第一步,打开 Gemini 2.5,上传图片,询问「图中的礼服和珠宝分别来自哪个品牌?」Gemini 2.5 正确识别出礼服来自阿玛尼,珠宝来自宝格丽。



第二步,输入提示词:请根据上传的参考照片,生成一张俯拍平铺的 OOTD 穿搭图,服装需与上传的参考照片 1:1 复刻,背景为浅粉色,并在裙子的下方写上品牌名称 “Armani Privé“,在配饰下方写上品牌名称 “BVLGARI”。



虽然能实现,但流程略显繁琐。期待未来 Nano Banana 能一步到位,直接生成带有准确品牌名称标注的造型清单图。


一键换衣


每当看上一件好看的高定礼服,粉丝们往往第一时间就会在评论区疯狂 @ 自家明星,希望他们能穿上同款惊艳全场。


于是,明星的造型师们就得绞尽脑汁,想办法去借,甚至不惜托关系、排队等候。然而,高定礼服本就难借,还存在合不合身、是否适合本人气质的现实问题。


现在,有了这款「一键换衣」神器,一切就变得简单多了。


我们上传一张迪丽热巴半身照和一张 AI 生成的紫色礼服图片,输入提示词:让这个人穿上上传的紫色礼服,背景换成欧式建筑前,就能立刻看到明星换装后的效果。



也可以使用英文提示词:Change the outfit with the uploaded one,生成结果贴合度极高,几乎挑不出毛病。



除了 OOTD 和换衣,还有网友解锁了更多玩法,比如给设计线稿上色、让设计草图登上 T 台等。


X 博主 @ZHO_ZHO_ZHO 丢给 Nano Banana 一个动漫角色,让其变成线稿手绘图,我们可以看到,生成的线稿图保留了角色的姿势和服装细节。



再继续上传线稿图和色卡,输入提示词:准确使用色卡为图二人物上色。


Nano Banana 就能根据色卡方案,为角色的发色和服装配色进行全套替换。



底下有网友用同样的方法尝试了另一种色卡,生成效果也很惊艳。



网友 Yana Welinder 则用 Nano Banana 将一张服装设计草图,转换成时装秀成品。



在过去,时尚创意的呈现往往需要冗长的流程与大量人力投入,而现在,AI 生成技术让这个周期被极大压缩。


在不久的将来,像 Nano Banana 这样的工具,不仅能帮设计师更快试验灵感、让造型师提前预览效果,也能让普通人轻松尝试不同风格,找到属于自己的穿搭灵感。


你还开发出哪些 Nano Banana 更多好玩的场景?评论区聊聊啊~


参考链接:

https://x.com/op7418/status/1961703552512118925

https://x.com/ai_for_success/status/1962426574399320412

https://x.com/ZHO_ZHO_ZHO/status/1960652077891510752

https://x.com/yanatweets/status/1961451861934051726



© THE END 

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com

这还用说吗?!肯定算‘白嫖’啊!人家设计师熬了多少个夜才琢磨出来的独特剪裁、配色方案,或者某个明星好不容易建立起来的穿搭风格标签,结果AI几秒钟就‘生成’出来了,换个颜色换个模特就说是自己的?这跟抄作业有什么区别!我觉得应该给这些被模仿的设计师或者明星一定的收益分成或者版权费,不能让AI把一切都免费化了,否则谁还愿意用心去创造新的东西?

嗨,这个问题我们业内早就讨论开了!虽然AI模仿得再像,但它终究不能理解设计背后的文化内涵和情感表达。设计师的心血不是仅仅体现在最终呈现的衣服上,更多是在灵感迸发、面料选择、剪裁工艺这些过程里。AI模仿风格,就像学画的孩子临摹大师作品,学到形却学不到神。法律上可能还没定论,但我觉得如果AI直接‘像素级’抄袭并用于商业,那是肯定要抵制的。但如果只是作为灵感参考或辅助工具,那还OK。关键是,科技公司和设计师之间要找到一个共赢的模式。

你这个问题,正是当下AI艺术和版权领域最棘手的问题之一。从法律角度看,现有版权法对于AI生成内容的权属和侵权认定还存在空白和争议。如果AI模型是在未经授权的情况下,大量训练并模仿了特定设计师或品牌的风格,其生成结果确实可能构成侵权,尤其是在商业用途下。对原创设计师而言,这无疑是一种‘白嫖’,损害了其智力成果。未来的解决方案可能需要通过立法明确AI学习素材的授权机制、建立AI内容溯源系统,甚至探讨‘风格’本身是否应受版权保护的新概念。

这是一个关乎个体审美与集体趋势的深刻命题。一方面,当AI提供‘完美’穿搭方案时,大家可能会倾向于选择被AI推崇的‘最佳’搭配,从而在一定程度上导致审美的同质化。这就像曾经的‘爆款’现象,大家追逐相同的潮流。然而,另一方面,AI巨大的生成能力也意味着它可以为每个人定制化地探索无限种可能性。更重要的是,AI能够帮助个体摆脱现有的审美桎梏,例如通过分析你的体型、偏好、甚至情绪,推荐你从未尝试过但潜力巨大的风格,从而激发更深层次的个性化表达。最终,是趋同还是个性化,可能取决于人们如何利用AI:是仅仅作为接受者,还是将其作为拓展自我认知的工具。

我觉得不会趋同啊,反而会让我们更懂得如何表达自己!以前我们穿搭可能受限于时间和金钱,或者根本不知道自己适合什么。现在AI就像一个私人造型师,能给我无限多的尝试,还能直接看到效果。我可以快速筛选出最喜欢的风格,然后根据AI的灵感再去优化、加入自己的巧思。比如说,AI生成一个基础款,我可以在上面加自己的小饰品,或者换个更独特的发型。这不就是把AI当成一个起点,让我们能更快找到‘真正的自己’吗?审美是靠发现和创造的,AI解放了我们的想象力!

我觉得‘抢饭碗’这个词用得有点夸张了,AI更多是工具,能提高效率。博主能省下找图、排版的时间,把精力放在更核心的东西上,比如深入挖掘品牌故事、分析时尚趋势,或者自己去拍一些更个性化的内容。毕竟人还是有情感和温度的,AI再神也做不出那种发自内心的分享感。转型嘛,就得从‘内容搬运工’变成‘内容创造者’和‘风格引领者’呗!

哈哈,抢饭碗?我觉得AI更像是个高级工具人。时尚博主现在可以躺着让AI把那些‘苦力活’干了,然后自己就负责‘摆pose’和‘种草’。当然啦,那些只会Ctrl+C再Ctrl+V的‘搬运博主’就危险了,但真正有审美、有品味、有个人魅力的博主,AI反而能帮他们更上一层楼。毕竟,粉丝更想看的是博主这个人,而不是冰冷的穿搭清单。转型?大概就是拼‘人设’和‘真爱粉’的时候到了吧!

趋同?不存在的!你想想,AI能生成一万种穿搭,就有一万零一种搭配思路!我甚至可以让AI生成‘辣眼睛’或者‘极具未来感’的穿搭,而不是非得‘时髦’。再说了,时尚最怕的就是‘撞衫’,当AI把‘完美穿搭’都摆在你面前时,肯定有人嫌弃太大众了,反而会去挑战那些非主流、小众的风格,寻求与众不同。到时候,可能真正的时尚博主是那些能把AI生成的‘普通’穿搭,巧妙地搭配出‘不普通’感觉的人,这才是真材实料的审美能力!