海尔40年质量管理之道:从“砸冰箱”到AI时代的企业进化论

海尔40年质量探索,《海尔质量管理之道》揭示“砸冰箱”到AI时代的质量管理演变,助力质量强国建设。

原文标题:从“砸冰箱”到世界级标杆!海尔40年质量探索结晶:《海尔质量管理之道》正式出版

原文作者:认识管理

冷月清谈:

在《质量强国建设纲要》的背景下,文章深入探讨了中国制造业代表海尔40年来在质量管理上的探索与实践。海尔的质量发展历程始于40年前张瑞敏先生“砸冰箱”事件,该事件不仅唤醒了海尔人的质量意识,更奠定了“用户永远是对的”这一核心理念。在随后的发展中,张首席提出的“人单合一”模式,进一步将员工与用户体验紧密连接,形成了“用户体验至上”的质量文化,并构建起独具特色的“三高”质量体系。

该体系涵盖了高质量的产品、高质量的体系和高质量的人。高质量的产品旨在提供功能、体验和情绪三重价值;高质量的体系注重从研发到服务的全流程管理,动态满足用户的个性化需求;高质量的人则强调员工的高素质和敬畏用户的企业文化,确保质量的稳定性、一致性和创造性。文章纠正了对服务与质量关系的误解,明确指出服务是质量的一部分,而过硬的产品质量是优质服务的基石。

面对时代变迁和用户需求演进,海尔的质量标准也随之调整,从传统工业的“零缺陷”,到消费互联网的“零延误”,再到产业互联网的“零距离”,直至人工智能时代的“零边界”,不断适应并引领质量管理的前沿。如今,海尔积极拥抱AI技术,将其应用于研发、供应链、销售、营销等全流程,以压缩“决策时差”,提升用户体验和管理效率。

海尔将多年的质量管理实践沉淀为数字化解决方案,通过卡奥斯工业互联网平台赋能千行百业,促进生态共同发展。《海尔质量管理之道》一书的正式出版,不仅真实还原了海尔的质量发展轨迹,更希望为中国质量管理事业注入新的动力与智慧,激励更多中国企业为“质量强国”建设添砖加瓦。 书中不仅有对海尔40多年质量演进的生动描绘,也蕴含了对中国企业质量管理发展的深入思考。

怜星夜思:

1、文章提到海尔“砸冰箱”事件是质量管理的里程碑。在当今提倡精益生产、减少浪费的背景下,如果一家企业,尤其是一家新兴公司,遇到类似质量问题,是应该效仿当年海尔的“壮举”以树立形象和决心,还是有更现代、更高效的处理方式?这样做各自有何利弊?
2、文章中提到了“人单合一”模式让员工直面用户,AI时代则通过AI与海量用户交互来洞察需求。这两种用户洞察方式有何异同?AI在多大程度上能替代或增强“人单合一”模式中人的主观能动性和情感洞察能力?
3、文章提到AI时代质量管理追求“零边界”,这意味着跨企业、跨行业协同。对于那些资源有限的中小型企业来说,如何才能有效实现这种“零边界”的质量管理模式,与生态各方建立合作?挑战和机遇在哪里?

原文内容


2023年,中共中央国务院印发《质量强国建设纲要》,2025年质量强国建设取得阶段性成效。

海尔,作为中国制造业的杰出代表,其质量发展历程堪称一部波澜壮阔的史诗,是中国制造驰骋世界的一张闪亮名片。它不仅见证了中国制造从模仿走向创新、从本土迈向国际的飞跃,也承载着无数海尔人对品质的执着追求与不懈探索。

张瑞敏说:“创造名牌要坚持以质量为核心。40年前,海尔“砸冰箱”事件打响了海尔质量管理的第一枪。40年后的今天,海尔在质量管理方面积累了大量经验,总结形成了《海尔质量管理之道》,希望本书真实还原的海尔质量发展轨迹,让更多人了解其理念与实践,为中国质量管理事业注入不竭的动力与智慧。期待海尔精神激励更多的中国企业为中国制造业的高质量发展添砖加瓦,为质量强国的建设书写更加壮丽的篇章。



以下,enjoy:

常识君|有话说
本文为海尔集团董事局主席、首席执行官周云杰为《海尔质量管理之道》撰写的序言。
《海尔质量管理之道》,2025年8月机械工业出版社出版,作者刘卓慧


从质量管理角度看,2025年对海尔来说是有特殊意义的一年。这一年既是“砸冰箱”事件40周年,也是“人单合一”模式提出20周年。

40年前,海尔创始人张瑞敏先生秉持“要么不干,要干就争第一”的初心,砸掉了76台有瑕疵的冰箱,也砸醒了海尔人的质量意识。从那时起,“用户永远是对的”的质量观念便扎根于海尔人心中。

20年前,张首席提出“人单合一”模式,让每个员工直面用户,围绕用户体验迭代产品和服务。从那时起,海尔形成了“用户体验至上”的质量文化,并建立起“三高”质量体系,即高质量的产品、高质量的体系、高质量的人。高质量的产品蕴含了为用户提供的三层价值——基于产品可靠性的功能价值、超出期望值的体验价值、引起共鸣的情绪价值;高质量的体系,是指建立从研发制造到销售服务的全流程质量管理体系,动态满足用户的个性化需求,为用户提供全流程最佳体验;高质量的人,是指高素质的员工队伍,其背后是敬畏用户的企业文化。高质量的产品体现了质量的稳定性,高质量的体系保障了质量的一致性,高质量的人实现了质量的创造性。

在质量管理领域,曾经有一种观点认为服务是对产品质量问题的补救,服务好是因为质量不好,这是对质量的一种误解。一方面,服务本身就是质量的一部分,质量可靠的产品可以没有维修但不能没有服务,所以海尔推出的免费为用户检测用电安全和换季时清洗空调滤网等活动很受用户欢迎。另一方面,高质量的产品是提升服务水平的基础和前提,海尔40多年来形成的优质服务口碑正是源于自身过硬的产品质量。一个疲于产品故障维修的企业,不可能为用户提供高水平的服务。

时代在变,用户的需求在变,质量的标准也随之而变。传统工业时代,用户追求的是物美价廉的商品,“零缺陷”是质量的关键;消费互联网时代,用户追求便宜便捷,“零延误”成为质量的关键;产业互联网时代,用户追求更个性化的产品和服务,“零距离”是质量的关键;人工智能时代,用户追求更高的情绪价值,这不是单个企业、单个行业能够实现的,因此能否与生态各方“零边界”成为质量管理的关键。

人工智能时代的到来,为质量管理带来新的机遇和挑战。这场AI革命没有旁观者,只有幸存者与淘汰者。要么与AI同进化,要么被AI边缘化。谁能用AI压缩从需求洞察到技术迭代的“决策时差”,谁就能赢得新生代消费者。海尔积极探索人工智能在质量管理中的应用,特别是在研发、供应链、销售和营销等流程中全面拥抱AI。在用户侧,聚焦用户体验的提升,通过AI与海量用户交互,用新的方式触达用户、感知用户、响应用户;在员工侧,聚焦生产效率和员工满意度的提升,通过AI提升管理效率。海尔还将多年的质量管理实践沉淀成数字化解决方案,通过卡奥斯工业互联网平台赋能千行百业,促进生态的共同发展和繁荣。

本书的编著者刘卓慧是国际质量科学院的院士,具有深厚的大质量领域的理论功底和管理与实践经验。她也是海尔的老朋友,在海尔40多年的发展历程中,她多次到海尔进行深入调研。书中既有她对海尔40多年质量管理进化的生动描绘,也有她对中国企业质量管理发展的深入思考

质量发展是兴国之道,强国之策。《质量强国建设纲要》提出,到2025年,质量整体水平进一步全面提高,中国品牌影响力稳步提升,人民群众质量获得感、满意度明显增强,质量推动经济社会发展的作用更加突出,质量强国建设取得阶段性成效。

未来之争,不是企业与企业之间的对抗,而是生态与生态之间的对话。海尔愿与全球用户共创美好生活的无限可能,与生态伙伴共创产业发展的无限可能。

周云杰

海尔集团董事局主席、首席执行官



图片

相关图书



从品牌管理和危机公关角度看,张瑞敏砸冰箱在特定历史时期达到了震慑内部、重塑质量观念的强大效果。但现代社会信息传播迅速,消费者对企业透明度和社会责任的要求更高。新兴公司如果效仿,可能面临“作秀”质疑、资源浪费批评以及潜在的法律风险。更现代高效的方式应是建立健全的质量追溯体系、快速响应的召回机制,并积极利用数字化工具进行缺陷分析和流程优化。例如,特斯拉通过OTA更新修复软件问题,既避免了实体召回成本,也展示了快速解决问题的能力,这本质上是技术赋能下的“零缺陷”追求。

对于中小企业而言,实现“零边界”质量管理确实充满挑战,但并非不可行。核心在于精准定位与战略性合作。首先,中小企业应专注于自身核心竞争力,并将非核心但重要的环节(如物流、部分品控环节)外包给专业且信誉良好的第三方服务商,通过建立严格的服务水平协议(SLA)和定期沟通机制来确保质量一致性。其次,积极加入行业联盟、商协会或产业互联网平台(如文章提到的卡奥斯),利用平台提供的工具和资源,接入更大的生态系统。这有助于资源共享、信息互通和风险共担,降低进入门槛。机遇则在于,通过合作,中小企业能够接触到更广阔的市场、更先进的技术和更成熟的管理经验,从而提升自身产品的竞争力,并形成更强的抵御市场风险的能力。

关于“人单合一”与AI时代的用户洞察,我认为两者是互补而非完全替代。人单合一强调通过员工与用户的直接、个别化交互,捕捉深层次的、难以量化的情感需求和隐性痛点,其优势在于共情能力和对复杂社会情境的理解。AI通过大数据分析、机器学习,能高效处理海量信息,识别宏观趋势、行为模式及显性需求,其优势在于广度、深度(数据层面)和效率。AI可以极大地增强人单合一的效率和决策速度,例如提供精准的用户画像、预测潜在需求。但AI目前尚无法完全模拟人类的情感共鸣和创造性沟通,尤其是在需要情感连接、信任建立和复杂决策支持的场景中,人的主观能动性依然不可或缺。未来的趋势,无疑是人机协同,让AI辅助人类达到更高的洞察境界。

我觉得砸冰箱更多是一种精神符号,而不是操作指南。对于新公司来说,最需要的是活下来和建立口碑。如果质量问题严重到需要用极端方式证明决心,那说明内部管理出了大问题。更实际的做法是,像很多初创科技公司那样,通过快速迭代、小范围灰度测试、众测等方式,在产品推向市场前就把问题扼杀在摇篮里。如果真的出了问题,公开透明地承认错误、给出解决方案,并把解决过程也当作一次品牌营销的机会,可能比砸东西来得更有效和体面。

这两者的异同很明显。人单合一更强调面对面或一对一的沟通,优点是能感受到用户的情绪波动和真实意图,获得第一手、有温度的反馈。缺点是覆盖面有限,效率较低。AI洞察则是通过数据分析,优点是效率极高,可以处理海量数据,发现人眼难以察觉的规律,且能去主观化更客观。缺点是无法理解用户言语背后的情感,缺乏人际互动带来的信任感。我的看法是,AI能很好地辅助人单合一。比如,AI先筛选出潜在的高价值用户或者普遍性问题,然后人单合一的员工带着AI提供的线索去进行深度访谈,这样效率更高,洞察也更深。

“零边界”对我们小公司来说,听起来真是太空幻了,能把自己“边界内”的质量管好就不错了,哪有那么多资源去搞跨界合作?:joy: 不过,也不是完全没可能。先从小范围的、有共同价值观的伙伴开始呗,比如和上游的材料供应商、下游的销售门店搞个质量联盟,或者大家建个行业微信群,遇到问题互相支个招、分享下经验。这就是最简单的“零边界”了。挑战就是找到靠谱的伙伴,机遇就是大家抱团取暖,一起把蛋糕做大!

哈哈,现在再砸冰箱?估计第二天就上微博热搜被网友喷浪费资源、炒作过度了。要我说,现在更流行“直播销毁”不合格产品,顺便卖个惨,搞不好还能圈一波粉,证明你真的重视质量。或者搞个“AI质检员”把不合格品自动隔离,既高效又环保,还不伤员工感情,这不比蛮力强?

我觉得中小企业实现“零边界”质量管理,可以从几个务实的方向入手:一是数字化工具赋能,即便不能自建大平台,也可以使用云SaaS服务,将供应链、生产和销售数据共享给信任的合作伙伴,提升透明度和协同效率。二是深耕细分领域,通过产品或服务的卓越质量赢得口碑,成为产业链上不可或缺的一环,自然会吸引其他伙伴主动寻求合作。三是参与行业标准制定,积极发声,共同提升整体行业质量水平。挑战在于信任关系的建立和数据安全的保障,机遇在于通过生态协同,可以弥补自身资源短板,共同应对市场变化,甚至催生新的商业模式。

AI:我一天能分析10万个用户数据!你“人单合一”一天能联系几个人?人:我能跟用户喝茶聊天聊到他把心里话都掏出来,AI你能吗?AI:我可以给你推荐最受欢迎的茶点和最舒服的聊天背景音,让你听起来更有说服力。:joy: 玩笑归玩笑,AI能帮人做繁琐的数据筛选预处理,让人有更多时间做深度沟通。就像AI是导航,人是最终的司机,少了谁都不行。