后巴菲特时代的伯克希尔:投资策略转型与继任者阿贝尔的挑战

巴菲特时代落幕,伯克希尔加速科技转型,聚焦金融科技。新掌门格雷格·阿贝尔将如何应对数字浪潮与传统挑战?未来之路引人注目。

原文标题:退休倒计时!后巴菲特时代,变革与挑战并存

原文作者:认识管理

冷月清谈:

随着巴菲特即将退休,伯克希尔-哈撒韦公司正面临着巨大的变革与挑战。文章详细解读了公司在投资策略和领导层方面的未来走向。在投资组合方面,伯克希尔已显著地从传统的消费品和金融股转向新兴的科技与金融科技领域。例如,苹果公司已占据其股票投资组合的45%以上,而科技/电子商务方面的整体投资也达到了约50%。两位投资组合经理托德·库姆斯和泰德·韦斯勒在这一转型中发挥了关键作用。

尽管巴菲特和芒格对加密货币持强烈批评态度,将其比作“老鼠药”,但伯克希尔已通过投资如巴西数字银行Nubank等公司,间接参与到这个新兴领域,这体现了一种策略性的妥协。未来的机遇可能在于专注于具有宽广护城河的交易和支付企业,尤其是在美国以外的市场,并可能利用区块链技术进行智能合约应用。然而,货币数字化对传统银行业的冲击,也构成了潜在风险,这解释了伯克希尔近期抛售部分传统金融股的原因。

在继任者方面,文章明确指出格雷格·阿贝尔将接替巴菲特担任CEO。阿贝尔拥有与巴菲特相似的务实价值观和工人阶级成长背景,并在能源领域积累了丰富的资本配置和运营经验。他的领导风格和选择将决定公司未来是否会进行子公司分拆或调整股息政策。尽管面临诸多不确定性,巴菲特依然对美国经济和投资股市保持着乐观态度,相信企业家精神会持续创造价值。伯克希尔的未来将是传统与创新并存,稳健与变革交织的时代,格雷格·阿贝尔肩上的担子不轻

怜星夜思:

1、文章提到伯克希尔现在投资了很多科技公司,像苹果占比都超过45%了。这跟巴菲特以前“不碰自己不懂的”原则好像有点不一样了?大家怎么看这种转变对伯克希尔长期发展的影响?会不会让它的投资风格失去原来的特色?
2、巴菲特和芒格都对加密货币很不待见,甚至称之为‘老鼠药’,但伯克希尔却通过Nubank这种允许加密交易的银行间接有了敞口。这算不算是一种‘身体很诚实’的表现?未来这种口嫌体正直的路线会继续吗,还是会更开放一些?
3、文章详细介绍了格雷格·阿贝尔的背景。他那种务实的工人阶级成长经历和在能源领域的经验,跟巴菲特的投资哲学看起来确实挺契合。但大家觉得,他在面对伯克希尔未来可能的分拆、股息政策以及更激进的科技投资时,会展现出怎样的领导风格?会和巴菲特一样坚持自己的主见,还是会在股东的压力下做出改变?

原文内容


巴菲特在今年股东大会中宣布年底退休,如今夏季已经过去,这位投资传奇人物的谢幕已近在眼前。继任者如何接棒?伯克希尔的投资版图又将迎来怎样的变革与挑战?


创业学教授芬克尔在《沃伦·巴菲特:从投资家到企业家》中前瞻性的观察或许会给你一些启示,以下,enjoy


常识君|有话说
本文摘编自《沃伦·巴菲特:从投资家到企业家》,王冠亚译,2025年7月出版。

01

伯克希尔和未来的金融世界


多年以来,巴菲特因一直不投资科技公司而受到批评。投资者嘲笑他关注的都是可口可乐和DQ等传统经济公司:这些公司的股票与21世纪初高速增长的科技股相比,显得毫无吸引力。当科技股泡沫破灭时,巴菲特笑到了最后。但从伯克希尔-哈撒韦最近的举动来看,很明显巴菲特已经承认经济正在变化,技术和未来的金融模式将变得越来越重要,他最好赶紧上车,或者授权给能掌控快速变化的新趋势的人,由他们代劳。

在过去的十年里,伯克希尔的股票投资组合逐渐从富国银行、IBM 和康菲石油等传统公司转向了苹果、达维塔(Davita)特许通讯(Charter)和威瑞信等尖端科技公司。伯克希尔仍然持有美国运通、可口可乐和卡夫食品等老牌公司的股票,但它们的权重已大幅下降。仅苹果公司现在就占了伯克希尔股票投资组合的 45%以上。如果算上在云计算公司雪花、巴西数字银行 Nubank和电子商务巨头亚马逊等公司的零星持股,伯克希尔对科技/电子商务的投资目前占其持股的50%左右。简而言之,科技股重新定位了伯克希尔50年的传统。

这些投资肯定得益于托德,库姆斯和泰德·韦斯勒的影响,他们分别在 2010年和2012年以投资组合经理的身份加入伯克希尔。就像1978年查理·芒格加入伯克希尔拓宽了巴菲特的投资思维一样,库姆斯和韦斯勒接过了接力棒,引领伯克希尔走向未来。但对巴菲特来说,过去的传统仍然很重要。请注意,伯克希尔最近的很多投资延续了公司长期以来对金融服务的关注,同时融入了科技日益增长的影响力。

1.金融科技

2017年,学者们提出了金融科技”(fintech一词,用来指代金融服务和科技的融合,这是一个不断增长的领域现在看来,这是不可避免的。不晚于2008年,金融科技公司就已经出现了。如果你用智能手机登录网上银行,你就是在使用金融科技,在网上交易也一样。任何开发软件来处理交易或帮助人们管理资金的公司,都可以归为金融科技公司。3这些公司使用包括人工智能在内的自动化,来准确和即时地处理交易和数据。从2008~2020年,全球对金融科技公司的投资飙升了 120倍以上。2021年,全球金融科技行业的融资规模为 1315 亿美元。


2.加密货币和区块链

金融科技包括各种技术在传统银行和金融方面的应用。它还包括未来金融领域最具争议的话题之一:加密货币。加密货币是指通过密码学技术来保障安全的数字货币,伪造它几乎是不可能的。它只通过数字代币,以电子形式存在它不可与单纯的在线支付相混淆在线交易涉及金融科技但通常不涉及加密货币。正如投资百科Investopedia的杰克·弗兰肯菲尔德所说,所有的加密货币都是数字货币但并不是所有的数字货币都是加密货币。

加密货币使用加密和一种被称为区块链的技术,允许人们加人网络确认他们的交易,而不需要经过任何中央机构。区块链数据是永久且不可更改的。根据亚当·海耶斯的说法,对于比特币来说,这意味着交易被永久记录任何人都可以看到。理论上,区块链技术也可以用于非加密交易,甚至用于非金融领域,如投票和智能合约。智能合约就像可以自动履行的合约,通过执行合约工作流的-部分或另一部分来发起支付。

2018年,巴菲特声称,他特别讨厌比特币,他把比特币比作老鼠药 x老鼠药202022年,芒格用他一贯风趣的语言回应了这种感受:我当然没有投资加密货币。我很自豪我没有这样做。他还说,加密货币应当被彻底禁止,并赞扬了中国政府的做法。其他禁止加密货币的国家还包括卡塔尔、尼泊尔、突尼斯、土耳其、孟加拉国、埃及、摩洛哥和伊拉克。


尽管巴芒二老对加密货币不屑一顾,但伯克希尔通过投资允许加密货币交易的银行 Nubank,在这一领域有了一定的敞口。芒格已经承认区块链技术的潜在用途。即使是伯克希尔传统的银行投资,也不得不面对金融科技的美丽新世界。

2018 10月,巴西电子商务公司 Stoneco代码:STNE在纳斯达克 IPO,伯克希尔以25美元/股的价格收购了其11% 的股份。 当时,这些股份的市值为 3.4亿美元。27同年,伯克希尔向 Paytm 的母公司 One97 投资了 3.56 亿美元获得其 3% 的股份。28 Paytm 是印度的一家电子商务和线上支付平台,202111月在印度本土上市,这是托德·库姆斯纳入伯克希尔投资组合的又一家金融科技公司。Paytm也是伯克希尔对印度公司的第一笔投资。此外,伯克希尔在2020 年以 120 美元/股的 IPO 价格向数据仓储公司雪花投资了 2.5 亿美元。雪花公司的金融服务数据云被广泛运用于保险、银行、投资和金融科技本身。随后,伯克希尔又从雪花的另一位股东那买下了 404万股。考虑到伯克希尔的市场规模,以美元计算的话,这些都算是迷你投资。

对未来金融的投入仍在继续。20216月,伯克希尔向 Nubank投资了5亿美元,并在当年第四季度增持了10亿美元。202112月,Nubank9美元/股的价格在纽交所上市。


02

伯克希尔的机遇与风险


考虑到全球货币从实体货币到数字货币的变革,伯克希尔-哈撒韦面临着什么样的机遇和风险

我预计伯克希尔将继续寻找专注于交易和支付的企业,这些企业拥有成熟的平台、占据市场主导地位和宽广的护城河,尤其是在美国以外的地区。在库姆斯和韦斯勒的影响下,我还预计伯克希尔将使用与区块链技术相关的智能合约。就连芒格也承认,区块链未来潜力巨大,考虑到伯克希尔在保险产品方面的核心竞争力,它在寻找加入数字货币潮流的路径时,很可能会考虑这一领域。

同时货币数字化可能会对传统银行业产生严重影响,进而对伯克希尔造成影响。例如,美国央行数字货币可以取消作为中介机构的商业银行。这可能就是为什么巴菲特最近抛售了伯克希尔在金融股中的许多头寸例如高盛、摩根大通、富国银行、维萨和万事达。伯克希尔仍然持有美国银行和美国运通的大量股份,其股票投资组合中有25%是金融股,但巴菲特抛售了这么多传统银行业的股票,其意义不容忽视。


03 

巴菲特的继任者


考虑到巴菲特年事已高华尔街常常公开预测离开后伯克希尔的发展方向。股东们很有可能推动伯克希尔新的掌门人多一点创新,少一点保守。与其将 1500 亿美元现金闲置,为什么不拿这些钱做点什么呢

巴菲特已经开始为以上问题给出一些答案。例如,当20222月俄罗斯和乌克兰发生冲突时,巴菲特立即开始购买西方石油公司的股票。伯克希尔先是买入了136 373 000股,市值为 77 亿美元。随后,在 20226月,伯克希尔又购买了 960万股,总计拥有西方石油16.3%的股份,西方石油成为伯克希尔的第九大股票持仓。

在巴菲特离开后,伯克希尔旗下的一些子公司是否会出现分拆或许一切皆有可能。但在我看来,这种情况不太可能发生,因为伯克希尔的整体表现堪称卓越。

那分红呢《伯克希尔财务全史》的作者亚当·米德建议伯克希尔-哈撒韦提供高达营业利润25%的定期股息。巴菲特坚决拒绝这样做,他坚称自己仍然可以利用这笔钱,获得比股东们更高的回报率。但是,如果伯克希尔决定停止回购股票,或者找不到任何其他想要收购的业务,那么低频的特别股息可能是一种选择。

关于伯克希尔的新任 CEO会花落谁家这件事,全世界猜测了多年。在2020年伯克希尔股东大会上,伯克希尔的两位副董事长阿贝尔和贾因将在现场回答问题。这是第一次,大家注意到了这一变化。后来,巴菲特取消了线下活动,在雅虎上直播了这场股东大会。当摄像机打开时,面对股东侃侃而谈的那个人是阿贝尔。

此事出乎大众的意料。多年以来,巴菲特一直称赞贾因的贡献,很多股东认为这位麦肯锡前高管是巴菲特最有可能的接班人。贾因 20 多岁时从印度移民到美国,1978年获得哈佛大学 MBA 学位,1986 年来到伯克希尔工作,表现优秀。巴菲特曾开玩笑说,如果他、芒格和贾因身处一艘即将沉没的船上,伯克希尔的股东们应先救贾因,这对他们来说是最好的选择。在 2016 年致股东的信里,巴菲特写道:阿吉特为伯克希尔的股东们创造了数百亿美元的价值,如果有另一个阿吉特,你可以用他把我换掉,别犹豫,快点换!

2021年伯克希尔股东大会上,芒格回答了接班人的问题,明确表示阿贝尔将成为下一任 CEO。巴菲特对这-说法略感惊讶,但并没有否认,他说:董事们一致同意如果今天晚上我出了什么事,明天早上就由格雷格接任。

格雷格·阿贝尔

阿贝尔 1962年在加拿大出生并接受教育,目前担任伯克希尔-哈撒韦非保险业务副董事长。他在资本配置方面有着丰富的经验,并监理了伯克希尔最近的多起收购。阿贝尔和巴菲特一样,并不是出身于富人家庭。阿贝尔在埃德蒙顿的一个工人社区长大,从小就表现出了独立自强的创业精神。他的价值观与巴菲特相似。小时候,阿贝尔挨家挨户地发广告传单,收集空饮料瓶换钱。长大一点后,阿贝尔还在一家林业公司打过工。在高中和大学期间,阿贝尔在一家灭火器工厂做兼职,以此支付他在阿尔伯塔大学的学费。

获得会计学位后,阿贝尔进入旧金山的普华永道工作。1992年,阿贝尔被加州能源公司聘用,并最终晋升为CEO在此期间,伯克希尔收购了加州能源公司的控股权,公司更名为中美能源控股公司。2014年,中美能源控股公司更名为伯克希尔-哈撒韦能源公司。公司目前拥有超过 900 亿美元的资产,并在美国、英国、加拿大和菲律宾拥有一众能源产业子公司。

20181月,时任伯克希尔-哈撒韦能源公司董事长的阿贝尔被任命为伯克希尔董事,并开始担任伯克希尔副董事长。

尽管美国经济经历了所有的市场危机,伯克希尔也经历了所有的低迷时期,巴菲特仍然是一一个终极的乐观主义者他坚持认为,投资股市,你最终会获得回报,因为经济总是在向前发展,企业家们总能找到创造价值的新道路。

图片
相 关 直 播
图片
相 关 图 书
↓点击下方图片购书
发布人 |余伊羿  责任编辑 |郑琳琳  部门领导 |宁姗
-End-

我觉得这根本不是背离,而是“与时俱进”的价值投资!以前的“不懂不投”更多是针对泡沫化的互联网公司,对苹果这种既有强大科技实力又有深厚消费者护城河的企业,巴菲特当然能理解其价值。这更像是拓宽了“懂”的边界,而非放弃原则。长期来看,这种转变能让伯克希尔的投资组合更具韧性,毕竟世界在变,投资策略也不能一成不变嘛。

嘿,这不就是所谓的“大象转身”么!巴菲特和芒格都年龄大了,公司的投资风格肯定需要注入新鲜血液。苹果虽然是科技公司,但它更像是一个拥有强大品牌和生态系统的消费品公司,巴菲特看中的可能还是它稳定的现金流和用户粘性,这些传统投资的核心要素没变。只是换了个“壳”而已,特色没丢,只是演化了。我倒是挺期待伯克希尔未来能有更多元的投资布局!

从管理学角度看,阿贝尔的领导风格大概率会是务实且注重效率的。他在能源领域的经验,强调的是资产的长期价值、有效的资本配置和运营效率。在面对公司分拆和股息政策的压力时,他会以伯克希尔的整体市值和长期利益为核心,而非盲目迎合短期市场情绪。至于科技投资,他可能会延续扩大“护城河”的策略,将科技作为传统业务的赋能工具,而非纯粹的风险投资,但仍会在可控范围内探索新机遇。他会有自己的主见,但也会理性评估股东诉求,最终决策会是两者平衡的产物,但以公司长期稳健发展为先。

阿贝尔的背景决定了他会是一个非常沉稳且注重实业的人。巴菲特能坚持不分红,是因为他能证明他用这些钱能创造更高的回报。阿贝尔也需要证明这一点。在科技投资上,他可能不会像华尔街那些年轻基金经理那么“潮”,而是会寻找那些能够带来稳定收益和战略价值的科技公司,就像他管理能源业务那样。关于分拆,除非有非常明确的溢价和好处,否则他应该会保持伯克希尔的完整性,毕竟这艘巨轮已经证明了它的强大。我期待他能既继承巴菲特的精髓,又能根据时代特点,走出自己的路!

我觉得吧,阿贝尔肯定会有他自己的风格,毕竟谁也不想活在别人的影子里。巴菲特能坚持自己的主见是因为他建立了一个神话,他的成功足以堵住所有人的嘴。阿贝尔上位后,可能就没有巴菲特那么绝对的权威了,在分拆、股息这些事情上,他很可能不得不在股东的压力下做一些妥协。毕竟,股东也是要分红的嘛!激进的科技投资?我觉得他会更倾向于理解得透彻的、有实体支撑的那种,不太会玩儿心跳。

我觉得这透露了一个信息:即便保守如巴菲特,也看到了金融科技和数字货币的大趋势不可逆。他虽然不直接碰那些“虚无缥缈”的加密币,但投资支持这些服务的金融机构,其实是在布局未来的金融基础设施。这是一种更为稳健且前瞻性的做法。等到未来区块链技术更成熟、应用场景更广泛、监管更完善,甚至可能会有伯克希尔自己参与的“数字货币”项目也未可知,毕竟,连芒格都承认区块链技术有潜力呢!

哈哈哈,这就像我爸妈嘴上说着不要这个不要那个,结果我买了他们还用得挺开心。老爷子们可能觉得加密货币太“野”了,风险不可控,但又不能完全无视市场趋势。投资Nubank就是曲线救国的做法嘛!既能分一杯羹,又不用直接沾上“老鼠药”。我觉得未来这种模式会继续,毕竟谁跟钱过不去呢?但指望巴菲特本人突然宣布买比特币,那估计太阳得从西边出来咯!