生活中的数学魔法:微积分如何揭示日常世界的奥秘

微积分无处不在!从精准测速到预测樱花,数学就在你生活中,帮你理解世界。

原文标题:学微积分到底有什么用?我找到了关于这个问题的最完美答案!

原文作者:图灵编辑部

冷月清谈:

本文旨在打破“数学无用论”,指出从A4纸到樱花预测,数学实则无处不在,是理解世界的关键。文章详细阐述了微积分在生活中的妙用。微分法能计算瞬时速度,其原理被应用于汽车速度表和预测型电子体温计,通过监测微小变化来推算当下或未来的状态。积分法则擅长累积,通过对无限小量的求和来计算总量,例如日本气象局预测樱花开放时间,就是基于每日气温的累计(“有效积温”)。文章还回顾了微分和积分的发展史,从伽利略的炮弹轨迹到阿基米德的“穷竭法”,最终由牛顿统一了这两种运算,奠定了现代微积分学的基础。这些生动案例揭示了数学思维如何帮助我们逻辑思考,并赋能日常生活。

怜星夜思:

1、文章里说牛顿发现微分和积分互为逆运算,是‘数学史上的重大发现’。它到底‘重大’在哪儿啊?不就是反过来算嘛,除了让计算方便点,还有啥更深远的意义吗?
2、文章提到电子体温计和樱花预测,除了微积分还用了统计学和各种复杂因素。这说明了啥?是不是说光靠微积分也搞不定现实世界里那些复杂的问题?或者说,数学模型在实际应用中会有哪些限制?
3、牛顿和莱布尼茨当年为了微积分的发明权争得不可开交。大家觉得为啥科学史上老是出现这种‘谁是第一’的争论啊?这背后是不是也反映了科学家们的一些小心思,或者说科学界的一种特殊生态?

原文内容


人们常说“就算学了数学,在社会上也派不上什么用场”。然而事实并非如此。数学为我们的工作与生活提供支持,甚至可以说“世界是由数学建立的”。


举例来说……


现在要把一张 A4 大小的海报放大至 A3 大小。因为纸张大小满足“白银比例”,所以图案不会变形,操作起来很方便。


气象局预测樱花将在下周一开放。气象局之所以能够这样预测,是因为运用了“积分”。


“他那么帅,肯定有女朋友。”听到这句话,你是不是觉得哪里不对?假如你怀疑它的因果关系,可以用“反证法”


想一想。

诸如此类日常生活中的场景,都会用到数学。

只要掌握了数学思维,就能有逻辑地思考事物。


《原来数学这么有用》的作者鹤崎修功从三岁起就沉浸在“数学沼泽”中的东京大学数学系博士,力图用日常生活中的案例(如A4纸放大、樱花预测、自助餐食物增量等)解读数学原理,让数学不再抽象。


通过这本书邀你领略数学之美、之趣、之用。无论是对数学有恐惧情绪的文科生,还是对数学着迷的理科生,都能在这本书中轻松获得有趣的知识和有效的应试技巧。

来源 | 《原来数学这么有用
作者 | [日] 鹤崎修功
译者 | 佟凡
节选自 深奥的曲线世界

01

用“微分”可以预测未来

汽车上装有速度仪表盘可以显示行驶中的实时速度举例来说,“时速 60 km的意思是以每小时 60 km的速度行驶”,可是为什么汽车明明没有行驶到 小时,人们却能知道它的时速呢想想就觉得很不可思议其实这里用到了“微积分”中的“微分法”

首先我要为大家介绍什么是微分法

假设我们穿越到 16 世纪的欧洲当时欧洲各国之间不断发生战争在这一背景下为了保证大炮能够命中对手各国对炮弹飞行轨迹的研究进行得如火如荼伽利略·伽利雷发现飞行中的炮弹会受到重力作用落向地面,由此他认为可以将炮弹前进的速度分解成受到重力下落的速度和沿水平方向直线飞行的速度然后他又发现飞行中的炮弹在水平方向速度保持不变只有垂直方向的速度会随着时间推移发生变化原本向上的速度会逐渐变慢,最终减到 0之后下落速度逐渐加快

后来进入 17 世纪法国数学家哲学家勒内·笛卡儿15961650通过发明坐标系发现炮弹的轨迹可以用二次函数的图像表示因此二次函数曲线也被称为抛物线”。通过用二次函数的图像表示炮弹轨迹,还能计算出炮弹的落点

当时的数学家们还希望能通过计算推导出炮弹每时每刻的速度变化如果能够求出与二次函数曲线只有一点相交的直线的方程这条直线叫作切线”,那么这条直线的斜率就可以表示瞬时速度而求切线的新方法正是微分法也就是说微分法可以求出运动中的物体的瞬时速度发明微分法的是天才科学家艾萨克·牛顿他在1665 也就是年仅 22 岁时就发明了微分法

至于通过微分法可以知道什么让我们回到本节开头关于汽车速度仪表盘的话题平面坐标系的纵轴表示移动距离横轴表示移动时间然后画出表示移动距离与移动时间的关系的曲线这时与曲线只有一点相交的切线的斜率就表示汽车在这一时刻的速度

在实际生活中人们会在汽车轮胎上安装检测轮胎滚动情况的传感器轮胎每转一圈传感器都会发出相应次数的信号速度越快信号与信号的间隔时间越短速度越慢信号与信号的间隔时间越长

因为轮胎转动一圈前进的距离是固定的但速度会随时发生变化所以信号间隔时间也会随之发生改变然后再利用汽车上搭载的计算机根据每个瞬间的信号间隔时间进行分析就能计算出汽车行驶的速度因此可以说利用微分的思维能预测未来

02

为什么电子体温计可以在 30 秒内预测体温

我们熟悉的电子体温计也用到了微分法电子体温计有实测型和预测型两种实测型需要花 ~ 10 分钟才能测定体温而预测型只需要不到 30 秒就能测定体温预测型体温计究竟是利用什么样的原理来测量体温的呢如字面意思所示预测型体温计以测量开始时的体温变化为基础,通过微分法计算出 10 分钟后的体温

当我们把电子体温计夹在腋下时体温就会使安装在电子体温计尖端的传感器升温通常情况下冰冷的物体遇到温暖的物体时温度会迅速上升而常温的物体就算遇到温暖的物体温度也很难上升这是因为温度差不同导热速度不同

相反我们也可以通过导热速度逆推出两个物体的温度差电子体温计内置了用于解微分方程的程序能够计算出传感器温度上升的速度同时预测出10 分钟后人体的温度

为了提高电子体温计的预测精确度人们还做了其他努力比如以过去实际测量到的大量数据为基础根据统计学预测数值因此预测型电子体温计的性能一直在不断提高

其实积分法的历史比微分法更长可以追溯到古希腊时代计算三角形或者四边形等用直线围出的区域的面积并不算太难但要计算用曲线围出的区域的面积可不简单

于是古希腊数学家物理学家阿基米德前 287前 212)发明了穷竭法”。穷竭法是用无数小三角形填满曲线内侧通过求三角形面积的总和间接求出曲线围出的面积的方法“将事物分成无限小的部分,然后全部相加”的思维方式是积分法的出发点

后来大约过了 1800 德国天文学家约翰尼斯·开普勒15711630把阿基米德的思维方式应用到了天文学中到了 17 世纪伽利略·伽利雷的弟子卡瓦列里(15981647发现无限细分后会变成线”,“立 体无限细分后会变成”,于是提出了卡瓦列里原理”。之后又有众多数学家在前人的基础上发展出了积分法

可是每一种计算方法都很麻烦而且存在准确性欠佳的问题而彻底解决这一问题的人是在微分法之后继续研究积分法的牛顿他发现此前被分别研究的微分法和积分法其实互为逆运算关系这是数学史上的重大发现

有了牛顿的发现微分法和积分法被统一为微积分,“微积分学也成为数学的一个分支领域顺便一提除了牛顿还有一个人也发明了微积分他就是德国哲学家数学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨他在 1675 年发明微积分1684 年出版图书比牛顿晚了 10 

由于牛顿信奉神秘主义尽管他于 1665 年就发明了微分法但直到约 40 年后的 1704 他才正式发表了这一发明因此牛顿和莱布尼茨围绕是谁发明了微积分法展开了激烈的纷争1699 牛顿的支持者诬陷莱布尼茨剽窃研究成果

1713 英国皇家学会也承认是牛顿发明了微积分1716年莱布尼茨带着剽窃研究成果的嫌疑与世长辞

03

“樱花开放的时间”可以用“积分法”预测

和微分法一样现在积分法也成为很多领域不可或缺的方法以我们熟悉的事情为例比如一到春天日本气象局就会公布樱花开放的预测时间”,这种预测正是利用了积分法

樱花开放的时间与气温密切相关这是所有日本人都知道的事不过大家知道400 法则600 法则” 吗? 400 法则是指“从 2 月 1 日开始,每天的平均气温相加后达到 400 ℃时,樱花就会开放”而 600 法则是指“从 2 月 1 日开始,每天的最高气温相加后达到 600 ℃时,樱花就会开放”

现在假设我们要依据 600 法则来预测樱花开放的时间首先要从 月 日开始记录每天的最高气温然后画图纵轴表示最高气温横轴表示日期当下图的气温值累计达到 600 就可以预测樱花将会开放的时间了

将上页图中的气温值加起来相当于做积分由于实际上樱花的开放还要受到除气温之外各种因素的影响因此预测并没有这么简单现在各家民间气象公司都会设计自己的计算公式发布自己的樱花开放预测时间

不过各家公司基本上都会使用积分法与樱花一样,蝉等昆虫出现的日期也可以根据超过一定温度(叫作“发育临界温度”)的累计天数计算这叫作有效积温”。当有效积温值超过某个固定值时这些昆虫就会开始孵化或者羽化看吧就连樱花和昆虫也在做积分



  推荐阅读

原来数学这么有用

作者:[日] 鹤崎修功

译者:佟凡



“数学不是冰冷的公式,而是藏在生活里的魔法!”——从A4纸到樱花预测,从黄金比例到AI算法,带你发现数学的奇妙与实用,轻松掌握数学思维,改变你看世界的方式!


东京大学数学博士教你开启生活中的“数学外挂”!数学是生活的指南,是每天都能用上的超能力!


哈哈,我觉得这说明了…数学是严谨的,“1+1=2”;但生活是随意的,“1+1可能等于田字格”。所以,光有微积分这种“数理化基础教育”肯定不够,还得辅修“社会学”、“心理学”、“玄学”等,才能完美预测樱花什么时候开,或者你女朋友什么时候生气。玩笑归玩笑,但确实说明很多现实问题是混沌系统,数学能给出很棒的近似解,但要达到“完美预测”还得靠多维度数据和智能算法的加持。

这个问题问得很好!微积分互逆关系的发现,是把看似独立的微分和积分统一在同一个理论框架下,这不仅带来了极大的计算便利,更重要的是,它揭示了“变化率”(微分)与“累积量”(积分)之间一种深刻的内在联系,使得我们可以从一个侧面理解和推导另一个。这极大地简化了物理、工程、经济等领域中描述动态过程和总量累积现象的数学建模,可以说是一举打通了“量”与“变”的任督二脉,为现代科学奠定了坚实的数学基础。

嗨,这不就跟现在互联网上“谁是第一个xxx”的梗一样嘛!谁先发了微博,谁先出了新歌,谁先搞出个新概念,大家都想抢个首发蹭热度。科学家也是人啊,他们辛辛苦苦搞出来的东西,当然希望署上自己的名字,流芳百世,还能顺便拿个奖、升个职啥的。更何况在那个年代,学术影响力可比现在的流量管用多了!这种争论也挺正常的,毕竟是人类的本性嘛,总希望能被认可、被记住。

哎呀,你可别小看这个“反过来算”!打个比方,微分是给一堆瞬时数据拍快照,比如你开车每秒的速度。而积分呢,就是把这些快照连起来,告诉你总共走了多远。牛顿大佬发现,嘿,我只要知道你速度变化的规律,就能推算出你总共走了多少路程,反之亦然!这就像你不需要真的看着水箱慢慢蓄满,只要知道水流进来的速度,我就能预测出水箱什么时候满,或者反过来,知道水箱容量我能控制水流速度。是不是很神奇?一下子就把很多复杂问题变得简单明了!

关于“数学模型在实际应用中会有哪些限制”这个问题,我觉得文章提得很到位。现实世界远比纯粹的数学模型或某个单一学科复杂。以樱花预测为例,除了气温,还需要考虑光照强度、湿度、地理纬度、甚至植物品种的差异等多种非线性因素。纯粹的微积分模型可能只能捕捉到主要的变化趋势,但要达到实际应用所需的精确度,就必须引入统计学、机器学习等工具,结合大数据进行修正和优化。这说明了科学研究的最高境界往往是多学科交叉,单一工具再强大也无法穷尽现实的复杂性。

我理解的这个“重大发现”是:它不仅仅是计算技巧的提升,更是一种思维模式的革命。在发现之前,大家可能把研究运动(微分)和计算面积(积分)当成两码事。牛顿一整合,发现它们就像一对孪生兄弟,一个描述瞬间的变化趋势,一个描述累积的整体效果,而且它们能互相推导。这让大家能从宏观和微观两个角度,用统一的数学工具来分析各种动态过程,简直是给科学研究开辟了高速公路!

我觉得呀,这种争论就像俩小孩儿抢玩具,只不过这个“玩具”是智力成果。表面上是争个“谁是第一”,骨子里嘛,肯定有名利驱动啦。谁先发明了,谁就能在学术圈更有话语权,获得更多资助,甚至影响后世教材的编写。你看,牛顿和莱布尼茨当年,英国和大陆的学者都各站一队,这其中还夹杂着民族荣誉感和学术派系斗争。所以,这不仅仅是单纯的科学问题,更是人性的写照和学术体系竞争力的体现,毕竟大家当年都没手机、没微博,只能靠这种方式“打广告”了,哈哈。

你说的太对了!我觉得这就像我们日常生活中的很多预测一样,比如天气预报,它会告诉你晴转多云,但是具体几点下雨,下多大,就很难说得特别准了。数学模型能给出一个大致的框架和趋势,就像体温计能预测你大概会烧到多少度,但它不能考虑到你是不是同时在喝水、盖被子或者吃了退烧药,这些“小细节”都会影响最终结果。所以,数学是基础,但现实是多变的,还得靠其他辅助手段来补充和修正,才能更接近真实,做出更准确的判断。

提及“为啥科学史上老是出现这种‘谁是第一’的争论”,这其实是科学发展过程中一个永恒的母题。一方面,科学发现的荣誉和声望对于科学家个人至关重要,它关乎学术地位、资源分配,甚至历史定位。对于他们来说,一项重大发现是穷尽心力、智慧的结晶,自然希望得到承认并载入史册。另一方面,这也是科学共同体内部竞争与合作的体现。同时代不同地方的科学家可能独立地、互不获知地提出相似理论,这本身就说明了科学发展到某个阶段,一些问题变得“成熟待解”。争议和辩论,虽然有时显得不那么光彩,却也客观上推动了学术交流和理论的完善,迫使双方更严谨地澄清思想、拿出证据。