《组织能力的杨三角》第三版发布,探讨智能时代的企业组织升级路径

《组织能力的杨三角》(第3版)聚焦智能时代企业组织能力升级,汇集杨国安教授全球实战经验与标杆案例,为企业提供构建核心竞争力的实用策略。

原文标题:京东图书总榜第1名,祝贺新书《组织能力的杨三角》(第3版)首日摘冠

原文作者:认识管理

冷月清谈:

《组织能力的杨三角》(第3版)自预售首日即登上京东图书总榜首位,体现了市场对杨国安教授组织能力理论的广泛认可。本书旨在帮助企业适应当前智能创新、全球化与生态化转型浪潮,有效升级组织能力,以应对激烈的市场竞争。

杨三角理论历经数十载实践检验,其最新第三版深度融合了杨国安教授二十余年的全球企业实战经验,并通过腾讯、美的、比亚迪等标杆案例,系统阐释了“组织能力杨三角”模型的迭代及其在智能时代下的具体应用策略。

该书提供了一个全面的企业竞争力构建框架:首先是从战略匹配到组织能力诊断再到动态迭代的多维分析,帮助企业构建清晰的竞争力全景图。其次,针对不同类型企业——包括劳动密集与知识密集型、初创期与成熟期企业,以及具有全球化布局需求的企业,书中提炼出差异化、情境化的策略选择,确保各类企业都能找到符合自身特点的发展路径。

此外,本书深入解构了提升组织效能的三大核心支柱:员工能力升级、思维模式重塑以及治理体系优化,直击企业发展中的实际问题。它不仅罗列了15个以上的行业标杆实践,如腾讯的三次组织变革与比亚迪的工程师红利挖掘,还提供了20余种实用的诊断工具,如组织能力规划模板和人才盘点九宫格,为企业提供了可操作的实践指南。

值得一提的是,第三版特别纳入了对智能时代的新洞察,例如AI驱动的组织能力升级和全球化人才布局,为企业在快速变化的时代中指明了发展方向,助力其实现持续成功。

怜星夜思:

1、《组织能力的杨三角》第3版特别提到了“AI驱动的组织能力升级”。大家觉得在实际操作中,AI会如何颠覆或者重塑我们传统意义上的企业组织结构和管理模式呢?有没有具体的例子或者你们设想的场景?
2、杨三角理论强调战略匹配、组织能力诊断和动态迭代。对于一个资源有限的初创企业来说,你们觉得这三者中哪个部分是最需要优先投入精力去建设的?为什么?
3、文章里比亚迪的“工程师红利”吸引了我的注意。在咱们当下的全球化竞争背景下,除了强调技术型人才,大家觉得国内企业在构建自身组织能力时,还能从哪些方面挖掘出独特的人才“红利”或者优势?

原文内容

2025年7月16日,杨国安教授写作的新书《组织能力的杨三角:企业持续成功的秘诀》3版开启预售,当日快速登上京东图书总榜第1名。感谢广大企业家、HR等读者对本书发自内心的喜爱与认可,相信本书中的精华内容,将为当下中国企业的发展增添更多力量。

数十年来,杨三角理论帮助众多企业改进了管理效率。在如今这个智能创新时代,企业面临着智能化、全球化、生态化的转型浪潮,组织能力的升级成为企业能否在激烈竞争中立足的关键。《组织能力的杨三角》第3版基于杨国安教授20余年深耕全球企业的实战经验,结合腾讯、美的、比亚迪等标杆案例,系统阐释了“组织能力杨三角”模型的迭代与应用,深度剖析了智能创新时代下组织能力升级的关键路径,为企业提供了适应多元商业环境的精准策略。

其多维分析框架能帮助企业从战略匹配、组织能力诊断到动态迭代,构建企业竞争力全景图;针对劳动密集与知识密集行业、初创期与成熟期企业、全球化布局等复杂场景,提炼出的差异化情境化策略选择,可让不同企业根据自身情况找到合适的发展方案;聚焦员工能力升级、思维模式重塑、治理体系优化三大支柱的关键要素解构,直击组织效能提升的核心矛盾,助力企业解决在发展中遇到的实际问题。

同时,书中包含15+行业标杆实践,如腾讯三次组织变革、比亚迪工程师红利挖掘等,能为企业提供宝贵的实战经验借鉴;20+诊断工具,像组织能力规划模板、人才盘点九宫格等,可让企业在实际操作中有章可循;而关于智能时代的新洞察,如AI驱动的组织能力升级、全球化人才布局等,更是紧跟时代步伐,为企业在新时代的发展指明方向。

感谢杨国安教授向社会分享其组织能力方面的真知灼见。

向杨国安教授致以最热烈的祝贺!恭喜《组织能力的杨三角》(第3版)取得如此优异的成绩,相信在未来,它将继续受到读者的青睐,为更多企业在组织能力建设方面提供强大的助力!

发布人 |余伊羿 责任编辑 |郑琳琳  部门领导 |宁姗

工程师红利嘛,大家都懂,就是数量大、效率高、成本相对低。那除了这,我觉得还有一个“社区和生态整合者红利”。很多咱们国内的互联网公司,在构建用户社区、整合上下游生态的能力上是世界领先的。这种能力不是纯粹的技术,也不是简单的管理,它需要一种能把不同群体、不同资源粘合在一起的“人才”,这种能力往哪个国家输出,都能带来巨大的价值。比如,抖音在海外的成功,就不仅仅是算法,更是它构建用户社区的能力,这背后就需要这方面的人才,这可不是一般公司能玩得转的。

哈哈,AI驱动的组织能力升级,听起来就像以后CEO开会直接问“小AI,我们下季度战略咋定咧?”然后一个机器音回答:“根据数据模型分析,建议您裁掉一半中层管理者,效率能提升200%!”开个玩笑。但说真的,我觉得AI可能让组织更像一个智能体,每个员工都是神经元,AI是核心大脑,负责信息传输和指令下达,但人的创造力和情感连接是AI永远无法替代的,所以未来的组织结构是“更智能的人类组织”,而非“冰冷的机器组织”。

我同意楼上的观点。除了技术人才,我认为**“全球化视野和跨文化沟通能力”**也是一个巨大的红利。现在出海的中国企业越来越多,光靠国内的技术优势还不够,如何理解不同市场的消费者、如何管理全球的团队、如何整合不同地域的资源,这都需要一批真正具备全球化思维和出色跨文化沟通能力的人才。这些人才的稀缺性不亚于顶级工程师,而且往往决定了海外业务的成败。

这个问题很关键!我认为初创企业最该死磕的是动态迭代。为啥?因为初创公司啥都缺,战略可能一天一变,组织能力也是摸着石头过河。你不可能一开始就完美匹配,也不可能一口气诊断到位。关键在于快速试错、快速学习、快速调整。比如MVP(最小可行产品)理念,就是动态迭代的精髓。活下来,然后野蛮生长,迭代能力就是生存能力,没它寸步难行。

针对“还能从哪些方面挖掘出独特的人才‘红利’或者优势?”除了工程师红利,我觉得还有一个非常重要的就是**“理解和适应力的红利”**。我们很多国内的企业,包括出海的企业,在文化适应、市场理解上的能力非常强,尤其是在面对复杂多变的市场环境时,这种“韧性”和“快速学习适应”的能力,本身就是一种核心人才优势。这不仅仅是技术,更是软实力,特别是在新兴市场,这种优势很明显。

回复楼上关于AI如何重塑组织结构的问题,我个人觉得AI的核心在于数据分析与自动化。它很可能将过去依赖人工决策的层级进行扁平化,比如中层管理者的部分协调和信息传递职能会被AI系统取代,组织会变得更精简。同时,决策将更加数据驱动,团队协作也会变得更高效,甚至会出现“算法管理”的新模式。但这也带来挑战,比如员工的AI协同能力培养和数据隐私问题,都需要企业重新思考。

这个问题问得好!我觉得AI最大的影响就是让很多“重复性、流程化”的工作被机器接管,比如HR的初步筛选、财务的报销审核等等。这样一来,管理者就能把更多精力放在“创造性、战略性”的工作上。但同时,也会有很多人担心自己的岗位是不是会被取代,所以“人机协作”的能力会变得特别重要,学习怎么跟AI打配合才是王道,否则以后谁都可能被优化掉。

对于初创企业,我站在HR角度看,这三者都需要,但如果非要选一个最优先,我会说是组织能力诊断,或者说是核心团队的“基因”建设。战略可以调整,迭代可以加速,但如果你一开始的人员配置、核心团队构成、最初的企业文化基因不对,后面做什么都很难。对现有“人+组织结构”的清醒认知和适度调整,是后续战略落地和快速迭代的基础。就好像盖房子,地基歪了,上面再怎么建都会有问题。

回复“对于一个资源有限的初创企业来说,你们觉得这三者中哪个部分是最需要优先投入精力去建设的?为什么?” 我个人认为最优先的绝对是战略匹配。初创企业最怕的就是方向错了,再多的组织能力和迭代都白搭。只有明确且被验证的战略方向,才能知道自己需要什么样的人、什么样的流程、以及如何建立适合这个战略的文化。有了方向,后面才能围绕它来构筑和优化组织能力,否则就像无头苍蝇乱撞。