AI生成的可控之路:普林斯顿博士论文解析奖励引导模型

普林斯顿博士论文,探索奖励引导生成AI,提升模型控制与可靠性。

原文标题:【普林斯顿博士论文】以奖励推动生成式人工智能的发展:奖励引导生成的理论与方法

原文作者:数据派THU

冷月清谈:

本文深入探讨了生成式人工智能在输出高保真内容时面临的核心挑战:如何精确引导模型生成符合特定用户属性的输出,而非仅仅重复训练模式。为此,论文提出了“奖励引导生成”方法,即通过让模型输出与用户定义的奖励函数保持一致,从而提升生成过程的定制性和个性化。这不仅为强化学习、优化及生物设计等领域带来了新的机遇,也构成了严谨的理论研究路线图的核心。该路线图涵盖了构建理论理解、设计新算法以及识别并解决现有缺陷三个方面。在具体研究成果方面,论文详细分析了奖励条件扩散模型如何通过外部信号塑造生成样本结构及其奖励值,并提出了一种新的基于梯度的扩散模型引导方法,证明其如何在融合外部信号的同时保持数据流形忠实度。此外,文章还深入剖析了大语言模型在基于间隔对齐中存在的梯度纠缠问题,强调了清晰且解耦的奖励目标设计对于避免不良响应放大的重要性。这项工作以理论为支撑,凝练为实用算法,为构建更可控、更具适应性和更可靠的生成模型奠定了坚实基础。

怜星夜思:

1、奖励引导生成听起来很美好,但在实际应用中,如何设计出通用且有效的“奖励函数”呢?这会不会比模型本身更难?
2、如果AI可以被“奖励”去生成特定内容,会不会被恶意利用,比如生成虚假信息或者进行思想操控?我们如何防范这种风险?
3、文章提到了扩散模型和大型语言模型,那奖励引导生成技术在其他AI领域(如机器人、图像识别)有没有潜在的应用?它和强化学习的关系是不是更紧密了?

原文内容

来源:专知
本文约1000字,建议阅读5分钟
本论文提出了一份具有理论支撑的研究路线图,旨在推动奖励引导生成建模的发展。


生成式人工智能在多个模态(如视觉与语言)中取得了生成高保真输出的显著进展。然而,一个关键挑战仍未解决:我们如何将这些模型引导向特定属性的输出,而不仅仅是复现训练数据中的模式?**奖励引导生成(reward-guided generation)**通过使模型输出对用户定义的奖励函数保持一致,为这一问题提供了解决路径。该方法不仅增强了生成过程的定制性和个性化,还为强化学习、优化和生物设计等领域打开了新的可能性。

要充分释放奖励引导生成的潜力,理解其理论基础与方法论至关重要。本论文提出了一份具有理论支撑的研究路线图,旨在推动奖励引导生成建模的发展,具体包括:(1) 构建对奖励条件生成的理论理解;(2) 设计在经验上表现优异的新算法;(3) 识别并解决现有方法中的关键缺陷,从而提升其可靠性。

为此,第 2 章分析了奖励条件扩散模型(reward-conditioned diffusion models),解释了外部信号如何塑造生成样本的结构及其对应的奖励值。第 3 章提出了一种用于扩散模型的基于梯度的引导方法,该方法在保持对原始数据流形的忠实度的同时,有效融合外部信号。我们对其收敛性进行了分析,展示了预训练模型与奖励信号之间的交互如何既保留了样本质量,又增强了生成控制力。第 4 章研究了大语言模型在基于间隔对齐(margin-based alignment)中的梯度纠缠问题(gradient entanglement),指出过度依赖“偏好输出”与“不偏好输出”之间的对数似然间隔,可能会无意中放大不良响应、压制良好响应,凸显出更明确、解纠缠的奖励目标设计的重要性。

本论文以严谨理论为支撑,并将其凝练为实用算法,推动了奖励引导生成建模的研究,为构建更可控、更具适应性、更可靠的生成模型奠定了坚实基础。






关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号,背靠清华大学大数据研究中心,分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识,努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军。




新浪微博:@数据派THU

微信视频号:数据派THU

今日头条:数据派THU