实测星流Agent:集多模型优势的设计大模型,便捷高效但仍存挑战

星流Agent(Lovart国内版)深度测评,一站式整合文生图、视频、3D建模等AI设计功能,操作便捷,但部分细节仍需完善,定价待优化。

原文标题:花49元试了下Lovart国内版,集结数十个模型的设计Agent能有多强?

原文作者:机器之心

冷月清谈:

《机器之心》对星流Agent(Lovart国内版)进行了详细评测。这款新产品作为Lovart的国内版,定位于设计和创意内容生成,其最大亮点是集成了F.1、Kling、Qwen、hailuo02等数十个顶尖模型,实现了从文字到图片、视频乃至3D模型的一站式生成,有效解决了过往AI设计工作中需要在多个工具间频繁切换的痛点,大大提升了便捷性。

在实际体验中,星流Agent在时尚海报制作、纪实摄影风格图片生成以及带货图片处理方面表现不俗,尤其在图像的整体构图和审美上具一定水准。它支持打字P图、高清放大、局部重绘等多种图片编辑功能,视频和3D模型生成功能也初步展现了潜力。然而,评测也揭示了其明显不足:例如在中文文本生成方面存在乱码问题,对人物手部细节处理仍有瑕疵,视频生成时长受限且耗时较长,3D模型生成后拓扑结构复杂不利于后期编辑。同时,其定价策略(49元/月)及积分消耗速度也可能对用户造成一定使用成本。

文章提到,星流Agent的团队背景与Lovart一致,核心成员来自Liblib AI,其中首席研究员王浩帆曾主导爆火的InstantID项目,团队整体具备深厚的AI、互联网和设计产业经验。总体而言,星流Agent适合快速创建非高度精细化的作品,为寻求便捷高效的创意内容生成者提供了新的选择。

怜星夜思:

1、文章提到星流Agent集成了几十个模型,但有些地方效果不尽如人意(比如中文乱码,手部细节)。你们觉得这种“大而全”的集成式AI平台,是未来的趋势吗?它在模型调度和效果优化上会遇到哪些挑战?
2、文章建议“如果审美、精度要求高,我们还是建议使用相应的AI工具;如果想快速创建无需高度精细化的作品,则可以选用星流Agent。” 这两种AI设计工具,独立垂类型和集成型,哪种会更受普通用户和专业设计师青睐?
3、星流Agent的价格是49元/月,积分消耗快。以AI生成物的质量和修改成本来看,你们觉得这样的定价对普通用户或小团队来说划算吗?未来的AI设计工具该如何平衡价格和用户体验?

原文内容

机器之心报道

编辑:杨文、+0

一手实测。


还记得那个号称吗?


它是继 Manus 后在海外爆火的另一款 Agent 产品,而且学到了 Manus 的「精髓」:有邀请码才能体验。当时国内出现了「一码难求」的盛况。


最近,这个 Lovart 出了国内版,名叫星流 Agent,专注于设计和创意内容生成。


它背后接入了 F.1、Kling、Qwen、hailuo02 等数十个顶尖模型,不仅可以创建各种风格的图像,包括照片、插画、艺术作品等,还能制作视频、品牌 logo、海报设计,甚至是 3D 模型。


体验地址:https://www.xingliu.art/


与 Lovart 不同,星流 Agent 登录即可用。首次登录用户可免费体验三次,并有 150 个积分,如果邀请好友注册,则可另外获得 200 个积分。


我们在机器之心编辑部邀请了一堆好友,但积分消耗太快,只能花 49 块钱去买了个会员。


接下来,我们就奉上一手评测,看看这钱花的到底值不值。


一手体验


星流 Agent 的产品界面设计得蛮简洁,主要分为四个区域。


左上角为工具栏,包括 AI 工具箱、插入、智能画板等;下面则是生成器设置区,可选择基础模型、图片和颜色参考以及生图尺寸等;中间部分为输出作品区,以无限画布的形式预览、编辑作品;最右侧则是最核心的 AI 对话区,我们在此输入提示词、联网来指使它干活。



生成图片或编辑功能


先来试试海报制作。


我们上传一张时尚照片,输入提示词:



提示词:使用这张图片,创作高端时尚商业海报,展示穿蓬松白色服装的优雅女性。添加“Business”、“Negin Mirsalehi”、“MODE 101 ZOMERSE ITEMS”、“BEAUTY Eyeliners”、“OP REIS KOPENHAGEN”等文字内容。



[ 上下滑动查看更多 ]


领到任务后,它先是进行用户需求和图片分析,然后给出 4 种设计方向,我们选择其一后,它就开始 AI 润色提示词、设计要点拆解等,最终使用 F.1 Kontext 模型输出图像。


图片


这张海报生成得简约大气,也完全遵循了提示词,尤其是英文字体没有出现拼写错误,但是在后续生成中文海报时,星流 Agent 出现了 bug。



提示词:新鲜饱满的草莓,颗颗红润饱满,表面带有细腻水珠,质感细腻诱人,商品居于画面中央,色调以鲜艳草莓红为主基调,融入嫩绿叶片与象牙白装饰点缀,背景为天然棉麻织物,衬托出清新自然的气息。风格定位为自然健康,适用于电商促销海报创作,营造出清爽、安心、天然的视觉情感氛围。画面强调高品质食品摄影质感,采用自然主义手法表现水果真实状态,顶部设置醒目宣传语 “来自自然的甜蜜”,底部配文 “当天采摘 新鲜直供”,辅以点缀文字 “香甜多汁”,突出商品特性与吸引力;特别强调品质标语 “自然好食材季”,英文标识为 “NATURAL FRESH HEALTHY & ORGANIC”。文字采用清爽圆润字体,美观实用并重,画面层次清晰,商品质感突出,自然风格精准体现健康视觉冲击,设计输出须严格符合网格系统布局规范,确保元素对齐、间距统一、比例协调。



[ 上下滑动查看更多 ]



在第一次生成中,星流 Agent 选用 F.1 Kontext 模型,出现英文拼写正确、中文乱码的情况。我们继续提要求:画面中的文字使用正确的书写。星流 Agent 依然使用 F.1 Kontext 模型,还是输出一堆鬼画符。


(冷知识:经过我们多次对比测评,生成中文字体效果最好的图像生成模型是Seedream 3.0,可在即梦选择「图片3.0」使用





直到第三次,星流 Agent 才完全搞定,至于最后使用的是哪个模型,思考过程并未提及。



再来看看九宫格表情包。



提示词:一套 9 个超级可爱超萌的表情包,9 宫格,一只可爱的小兔子,第一格是小兔子挥手的动作,文字是 “你好呀”;第二格是小兔子鼓掌的动作,文字是 “加油哦” ;第三格是两只小兔子拥抱的动作,文字是 “抱抱”,第四格是小兔子比心的动作,文字是 “谢谢”;第五格小兔子是大笑,文字是 “哈哈哈”;第六格是小兔子竖大拇指动作,文字是 "你好棒";第七格是小兔子开心跳跃的动作,文字是 “开心”;第八格是小兔子生气鼓腮的动作,文字是 “哼!” ;第九格是小兔子睡觉的动作,文字是 “晚安啦”。极简主义,手绘插图风格, 浅色主色。



[ 上下滑动查看更多 ]



星流 Agent 先根据提示词分别生成 9 张表情包图片,然后将其组合成 9 宫格布局,不过在此过程中,它有两个小毛病。


一是在单独生成表情包时,第一张 「你好呀」 文字生成准确无误,但拼接成 9 宫格后,出现了「吞字」的问题。


[ 上下滑动查看更多 ]


二是在排版设计 9 宫格布局时,经常遇到生成错误导致任务失败。



我们又让它给机器之心生成一个品牌 logo,并开启「网络搜索」。实话实说,这 4 个设计在美观度上有所欠缺。

 


而在生成摄影风格图片方面,星流 Agent 审美还挺在线。


比如输入提示词:两位朋友在咖啡馆里大笑,纪实摄影风格,自然光。



它会先使用知识库生成相关的设计建议和优化提示词,再使用优化后的提示词生成图像,设置适当参数,确保呈现出纪实摄影风格和自然光照明效果。


图片


不过有时它润色完提示词后,输出的图像还是 AI 味较浓,手部细节会虚化。



我们还可以用它生成带货图片。上传人物照片和产品图,输入简单的提示词「让图一女生手里拿着图二玩偶」即可。除了手指略显奇怪外,其他细节几乎没什么瑕疵。


[ 上下滑动查看更多 ]


我们还可以打字 P 图,只需在聊天框里给出指令:将图片中的玩偶毛发颜色改成浅蓝色。



此外,我们也可以在无限画布上使用编辑工具修改,比如高清放大、扩图、去背景、擦除、局部重绘、涂抹或抠图等。


[ 上下滑动查看更多 ]


生成视频或 3D 模型功能


我们首先拿机器之心的吉祥物「土拨鼠」进行了视频生成测试。 上传图片后,输入简单的提示词:生成视频,让图中的土拨鼠拍手。



星流 Agent 立马响应,经过分析图像、制定计划、生成视频一通操作,最终生成的画面还算流畅,甚至还有向上运镜,只不过土拨鼠的眼睛稍有变化,耗时也较长,生成5秒视频足足用了三分钟左右。


图片


从它的思考过程来看,视频生成调用的工具是 Video3



再尝试一下 3D 建模,还是遵循上述工作流,转换 3D 模型调用的是 VAST 旗下的 Tripo AI 工具,大约耗时 2 分钟。



初次生成的模型效果不错。它的大眼睛颇有《冰河世纪》中松鼠的神韵,整体轮廓与原图高度吻合,甚至连服装上的文字细节都通过贴图精准还原了。 


图片


我们换了一张不同姿势的图片,看看效果怎么样。



这个模型的形态匹配度更高,但脸部显得有些灾难,像被大卡车压过一样(sos)。 


图片


为了评估其后期修改的潜力,我们将模型下载至本地。检查发现,模型的多边形网格(mesh)过于密集,拓扑结构也比较杂乱,这给后续的编辑和优化带来了不便。 



随后,我们尝试了一个曲面更简洁的模型。



可以看到,对于这类几何结构简单的对象,生成效果有显著提升。


图片


模型结构更规整流畅,但拓扑问题依旧存在。



最后,我们体验一下从文字直接到模型的完整工作流。 



提示词:生成图片,Q 版小智和皮卡丘,站在比斗台上,背景虚焦,折纸风格,纸张层次丰富,动作多样,表情丰富,色彩鲜艳,立体动作,以独特姿势呈现,褶皱肌理,带点纸张纹理质感,干净背景,16K 分辨率,1:1



[ 上下滑动查看更多 ]


Q 版皮卡丘完成度很高,挑不出毛病,但小智凭空长出了一条「尾巴」。



接下来让图片动起来,这一步星流 Agent 自动调用的是可灵 2.1,并将之前的图片作为起始帧、自动设置提示词。



视频开始还挺有意思,但后面折纸风格的小智被捏扁又突然出现显得不合常理,这或许与 Agent 给出的提示词有关。



这次我们把提示词写得详细一点:让图片动起来,皮卡丘开合跳三次,小智原地慢跑。



皮卡丘开合跳停不下来,小智也没有原地跑,属于遵循指令但没完全遵循。


最后来试试建模效果。


图片


对比官网会发现,虽然生成的效果差不多,但是官网更多的操作选项会提升模型的质量,尤其是「重拓扑」的功能能大幅提升模型的后续可操作性。



一番体验下来,星流 Agent 给我们最大的感受就是便捷。


以往我们用 AI 设计一个专属的 3D 角色视频,往往需要在多个 AI 工具中来回横跳。比如先使用大语言模型生成提示词,然后使用即梦或 Midjourney 等生成图像,再用  Tripo AI 或混元 3D 等进行 3D 建模,最后使用可灵、Veo3或 hailuo02 等生成视频。


而现在我们只需输入一句话描述需求,星流 Agent 就能自动拆解任务、分析风格、一站式生成「文字 - 图片 - 建模 - 视频」,大大节省了时间。


不过,它的问题也很明显,比如生成图像的手部细节会有瑕疵,中文也经常出现鬼画符,视频生成目前仅限 5 秒,无法满足 10 秒以上需求,生成时间也较长。


此外,价格也不算便宜。星流 Agent 有三种套餐,分别是单年购买、连续包月和单月购买,其中最便宜的是每月 49 元,可获得 4000 星流点数,大约生成 23 次 Agent 任务,这也就意味着,生成过程中只要反复修改,这些点数很快就会耗尽。



因此,如果是单纯生成图片、视频或 3D 模型,而且审美、精度要求高,我们还是建议使用相应的 AI 工具;如果想快速创建无需高度精细化的作品,则可以选用星流 Agent。


起底背后团队


作为 Lovart 的国内版,星流 Agent 的团队背景与 Lovart 一致。


前段时间 Lovart 走红时,不少人就好奇这背后到底是何方「神圣」,仔细一扒发现首席研究员是王浩帆。



乍一听这个名字,有些读者或许觉得陌生,但如果我说「20% 霉霉 + 80% 杨幂会长啥样」,很多人就能想起那个名为 InstantID 的项目。这是去年一款让 Yann LeCun 都自愿转发的「AI 写真」项目,由小红书 InstantX 团队开发,而王浩帆就是该团队成员之一。



此后,他们又推出了风格化图像生成项目 InstantStyle,再次小火一把。


据领英页面显示,王浩帆曾是加州大学伯克利分校的访问学生,后在卡内基梅隆大学获得电气与计算机工程专业硕士学位。



他的工作经历也是相当丰富。从 2017 年至今,他或兼职或全职干了 15 份工作,曾在中国科学院软件研究所、地平线机器人、OpenMined、快手、小红书实习或工作过,现在是 Lovart AI 的联合创始人。



其实,Lovart AI 也只是 Liblib AI 的海外子公司。Liblib AI 成立于 2023 年 5 月,在短短一年内完成了四轮融资,累计金额达数亿元人民币。



Liblib AI 团队成员主要毕业于清华大学、北京大学、卡内基梅隆大学等国内外名校,并具有腾讯、阿里、字节、微软、奥美等互联网和设计公司的从业经历,具备 AI、互联网和设计产业相关的背景。其中,多人曾有创业的经验。


据有关媒体报道,其创始人之一陈冕曾在字节跳动担任剪映商业化负责人,28 岁时成为字节最年轻的 4-1 职级。



延伸阅读:



© THE END 

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com

从市场角度看,集成型平台无疑拥有更低的门槛和更高的用户覆盖潜力。它们降低了用户学习成本和工具切换成本,适合“轻量级”和“快消型”内容生产。但从技术深度和功能极限来看,垂类工具依然是不可替代的“创新策源地”,很多前沿技术和复杂功能往往首先在垂类工具上实现。未来的趋势可能是:底层AI模型能力会持续开源和API化,使得集成平台更容易“调用”先进能力;同时,垂类工具会把重心放在更高级的创新功能和专业交互上。两者会形成互补,而非彻底取代关系。

关于“49元/月划算吗”的问题,这涉及到价值判断和目标用户群体。对于需要频繁生成内容、但又不想投入大量人工成本的小微企业或个人博主,如果这49元能显著提升其内容产出效率和质量,那可能就是划算的。但如果只是偶尔用用,或者对生成质量有较高要求且需要反复修改,那积分消耗快就意味着隐性成本高,并不划算。像星流Agent这种服务,其商业模式需要找到一个甜蜜点:既能通过订阅模式保证稳定收入,又要通过足够高质量和高效的服务吸引并留住用户。提供更灵活的按需付费或更明确的各层级会员权益划分,或许是提升用户体验和接受度的方向。

就我个人使用感受来说,集成平台方便是真方便,但专业性就差一口气。比如我偶尔用AI修个图,想效果好点,还是会去用PS里那些AI插件,或者或者专门的AI绘图工具。星流Agent这种,更像是个“AI界的瑞士军刀”,功能多,但每一项都不是最顶尖。未来的趋势我觉得会是“智能推荐+按需调用”,或者用户可以自己选择“最佳模型组合”,而不是平台强制集成。这样既能兼顾大而全的便捷,又能保证效果。

哈哈哈,集成嘛,就跟自助餐一样!啥都有,但吃下来可能发现最好吃的还是路边摊那几样。你看星流Agent,号称几十个模型,结果中文还是鬼画符,手部细节“AI味”十足,就挺尴尬的。可能是把各自的模型搞到一起了,但没搞明白怎么让他们“协同工作”吧。就像让一群神厨在一个厨房里,结果菜的味道反而不如一个专注的厨子。我觉得未来可能还是会出现“智能集成”和“专业定制”两条腿走路,用户根据需求选,别总想着一口吃个胖子。

我觉得这就像买相机。你是要一台什么都能拍的全画幅专业单反(垂类),还是一个拍啥都行的智能手机(集成)?专业摄影师肯定选单反,因为他们要控制光圈快门ISO各种参数,追求极致画质;普通人只想随手拍个生活vlog,手机就够了。AI设计也是一样。如果我只是想给朋友圈P个图,或者很快出个概念海报,集成工具多方便啊。但要给客户出作品集,或者画个超精细原画,那肯定还是得用那些最专业的AI绘画软件,甚至结合人工精修。所以没有哪个“更”受青睐,只有哪个“更适合”特定用户。

49块钱,也就一顿外卖的钱。但问题是,这“49块”能帮我省多少时间,又能出多好的活儿?文章里说它中文乱码、图片手部细节不咋地,出个视频还慢,还容易失败导致任务失败。如果我老是需要反复修改才能出满意的结果,那这积分消耗也太快了吧?这就不是49块钱的事了,是时间和精力的成本。感觉这种产品,如果不能把基础体验做到90分以上,大家还是会觉得贵。未来AI应用的价格,我觉得要跟“省心省力”程度挂钩,越省心越能接受高价。

关于“大而全”的集成式AI平台是不是未来趋势”这个问题,我认为理论上是必然趋势。用户追求的是效率和便捷,一个平台能搞定所有自然是理想。但挑战确实巨大,它涉及到模型间的兼容性、资源调度优化、用户体验的一致性,以及最重要的——如何确保每个集成模型的表现都能达到其独立时的最佳水准,甚至更高。像中文乱码、手部细节问题,可能就是因为模型集成后,其特定领域的优化度被稀释,或者在整体流程中缺少了细致的后处理环节。这背后是Engineering和AI Research的巨大挑战,需要更智能的Agent和更深度的模型协同框架。

关于“独立垂类型和集成型哪种会更受青睐”这个问题,我认为这取决于用户的“专业性”和“日常需求频率”。对于专业设计师或对作品精度有极高要求的创作者,他们往往会选择垂类工具,因为这些工具在特定功能上迭代快、精度高、参数可控性强,能更好地实现其艺术设想。而对于像星流Agent这样的集成平台,其用户画像更可能是:追求效率的营销人员、内容创作者、小团队,或者对设计有初步需求但无专业技能的普通用户。未来,这两种产品形态会长期共存并互相影响。集成平台会逐渐提升其核心功能的精度,而垂类工具则可能探索更智能的集成方式。

产品的定价策略,通常会考虑研发成本、维护成本、市场接受度、竞争对手定价以及用户感知价值。就星流Agent而言,其整合了多个顶尖模型,背后研发投入肯定不菲,所以定价不可能太低。但用户对“智能”的期待是“免费”或“极低成本”,尤其是AI还在发展初期、效果不稳定的情况下。解决这中间的矛盾,一方面是技术进步,让生成效果更稳定、成本更低;另一方面是商业模式创新,比如推出免费试用期、按量计费、或者更细致的功能梯度会员,让用户能根据自己的需求精确付费。我觉得如果能针对个人用户推出更轻量级的低价套餐(比如只提供图片生成),或者针对专业用户提供高精度、高稳定性的服务包,会更具竞争力。