监管压力?有道理!现在CRS(共同申报准则)这么严格,银行肯定要加强KYC(了解你的客户)流程。之前那么容易就能开附属卡,感觉确实有点太松了。这次收紧可能也是为了更好地了解客户信息,防止被用于非法用途。
我觉得除了薅羊毛,监管压力肯定也是一个重要因素。现在反洗钱的力度这么大,银行肯定要更加谨慎。大量开设附属卡,资金流动异常,很容易被盯上。而且简化开户流程也可能存在合规风险,现在收紧也是为了更好地符合监管要求。
简单来说,就是Pulse附属卡在汇丰的系统里可能分为了几个不同的权限等级。满血的卡所有权限都开通了,残血的卡可能只开通了线下支付的权限。银行可以根据客户的资质和风险评估,选择性地开通不同的权限。
楼上说得对,其实就是钻了银行系统不完善的空子。你想啊,银行的系统又不是完美无缺的,总会有一些小漏洞可以利用。但这种行为其实是很危险的,一旦被银行发现,轻则封卡,重则上征信。而且频繁的开卡注销卡,也会让银行觉得你这个人不太靠谱,以后想申请其他信用卡可能就难了。
这涉及到支付渠道验证的问题。线上支付通常需要验证更多的信息,例如卡的安全码、账单地址等,才能确认是持卡人本人操作。而残血的Pulse卡可能缺少某些线上验证所需的信息,导致无法通过验证。线下支付通常只需要刷卡和输入密码,验证流程相对简单,因此不受影响。
我猜可能是跟快捷支付的协议有关系。比如Apple Pay、云闪付,都需要银行和支付平台之间进行复杂的验证和授权。残血的Pulse卡可能没有完成这些协议的签署,所以无法绑定和使用这些快捷支付方式。而线下刷卡走的是传统的银行卡支付通道,不需要额外的协议支持。
这个bug应该指的是通过先开蓝狮子附属卡,再开Pulse附属卡,然后注销蓝狮子卡的方式,来绕过附属卡总数量的限制。对于银行来说,这种操作会增加运营成本和管理难度,同时可能被用于洗钱等非法活动。对于持卡人来说,频繁开卡注销卡可能会影响个人信用记录,甚至被银行列入黑名单。
我觉得这个“bug”其实就是利用了汇丰系统上的一个漏洞,或者是不同部门之间的信息不对称。正常情况下,一个人只能开6张附属卡,但通过这种方式,可以无限套娃。这种操作对银行来说,风险在于增加了欺诈的可能性,毕竟开卡人可能并不是真的想用卡,而是为了薅羊毛或者做其他非法的事情。对于持卡人来说,最大的风险是被银行发现并追究责任。
别想太多,我觉得主要还是因为薅羊毛太厉害了,万事达的活动也不是慈善机构,被这么玩下去肯定要亏死。监管可能有一定影响,但我觉得不是主要原因。毕竟香港那边银行竞争还是很激烈的,如果不是被逼无奈,谁会主动收紧政策?