BookWorld：用AI复活小说角色，创造沉浸式互动故事

AI资讯
1

复旦大学BookWorld系统，通过AI技术复活小说角色，构建沉浸式虚拟世界。角色自主互动，创造全新故事篇章，作者和读者都能参与到故事创作中。

原文标题：ACL 2025 | 让小说角色 「活」起来！复旦BookWorld打造沉浸式小说世界模拟系统

原文作者：机器之心

冷月清谈：

复旦大学知识工场实验室推出了BookWorld系统，旨在通过AI技术将小说角色“复活”，构建一个沉浸式的虚拟世界。该系统从小说中提取角色和世界观数据，构建AI世界，让角色AI在其中长期互动，自主创造故事。BookWorld的核心在于角色智能体和世界智能体，前者负责扮演角色，后者负责协调系统运作。系统支持自主和干预两种模式，用户可以引导故事发展。通过对16部中英文小说的学习，BookWorld能够生成高质量的新故事，并在拟人化、角色忠实度、沉浸感、写作质量和故事线质量等方面表现出色。未来，BookWorld有望发展成为一个互动娱乐平台，让作者和读者都能参与到故事创作中。

怜星夜思：

1、如果让 BookWorld 模拟历史人物，会发生什么有趣的故事？例如，让曹操和诸葛亮在现代社会相遇，他们会如何互动？
2、BookWorld 在故事创作中，如何平衡对原著的忠实度和创新性？如果完全忠实原著，是否会失去创作的意义？
3、如果让你用 BookWorld 创造一个属于自己的小说世界，你会选择什么类型的故事？你会如何设计角色和世界观？

原文内容

图片
图片1080×616 40.1 KB


BookWorld由复旦大学冉一婷、王鑫涛主导完成，由阳德青老师、肖仰华老师共同指导。复旦大学知识工场实验室长期关注大语言模型的人格化、角色扮演研究，在该领域发表多篇顶会论文和首篇综述。


想象为《红楼梦》或《权力的游戏》创造一个AI的世界。书中的角色们变成AI，活在BookWorld当中。每天，他/她们醒来，思考，彼此对话、互动，建立感情和关系。


如果他们能活出自己的生活，不再由笔者操控，故事是否会不一样？会不会有一个平行时空里，宝玉和黛玉有了一段美好的爱情？


今天要介绍的这篇 ACL 2025 论文 ——《BookWorld: From Novels to Interactive Agent Societies for Creative Story Generation》，聚焦于如何让小说中的角色真正 "活" 起来，打造一个沉浸式的虚拟世界。


在BookWorld中，作者们提出了一个“小说->AI世界->故事创作”的系统。BookWorld能从小说中提取角色和世界观的数据，构建一个AI世界，让角色AI在世界中进行长期的交互，自己创造自己的故事。为了实现流畅自然的长期交互，BookWorld建模了角色AI、世界AI、空间关系、世界观构建，并支持用户干预来引导故事发展。



  • 论文标题：BookWorld: From Novels to Interactive Agent Societies for Creative Story Generation

  • 主页链接：https://bookworld2025.github.io/


图片
图片1080×483 358 KB


BookWorld 开创性地提出了基于小说构建多智能体社会的方法，让小说中的角色能够自主互动、成长和创造故事。系统不仅完美还原了小说中的世界观，还能让角色们在虚拟世界中自由演绎，创造出全新的故事篇章。


研究背景：小说世界的困境


传统的小说创作往往受限于作者的想象力，一旦故事完结，角色们就被 "封印" 在书页中。而现有的 AI 系统虽然能够生成文本、模拟社会互动，但大多是从零开始构建角色，缺乏对已有小说世界的深度理解和还原。


BookWorld 的突破在于，它能够从原著小说中提取角色特征、世界观设定和背景知识，构建出一个完整的虚拟社会。在这个世界里，每个角色都拥有自己的记忆、状态和目标，能够像真实人物一样工作、交流和交易。


图片
图片1080×613 236 KB


核心方法：BookWorld 框架


BookWorld 系统由角色智能体和世界智能体组成。角色智能体负责扮演小说中的各个角色，而世界智能体则负责协调整个系统的运作，维护全局状态，提供环境反馈等。系统采用了场景（Scene）作为最小叙事单位，每个场景都像小说中的章节一样，既保持独立性，又能构成完整的故事。


系统支持两种模式：自主模式和干预模式。在自主模式下，角色们会根据初始全局事件（如 "众人被卷入了一场战争"）制定目标并行动；在干预模式下，用户可以通过指定情节或脚本来控制故事的发展方向。特别值得一提的是，系统还加入了地理空间建模，角色们的移动会受到地理限制和旅行时间的影响，营造更深入的沉浸感。


数据准备：让虚拟世界更真实


为了让虚拟世界更加真实，BookWorld 从 16 部中英文小说中提取了丰富的设定数据。系统采用了一种创新的基于术语的设定抽取方式，能够自动从原文中提取并整理世界观设定。每条设定包含四个关键要素：术语（如 "隐形斗篷"）、性质（如 "道具"、"咒语"）、详情（具体描述）和来源（首次出现的章节）。通过这种方式，系统成功从 10 部英文小说和 6 部中文小说中提取了 9142 条设定信息，为构建沉浸式的虚拟世界提供了坚实基础。



模拟流程：让故事自然展开


BookWorld 的模拟过程以 "幕" 为单位推进，每一幕都像一个独立的戏剧场景。在每一幕开始前，系统会选定出演角色，这些角色必须身处同一地点，以确保情节的集中性和互动的合理性。角色们可以自由选择与其他角色对话、与环境互动，或者静观其变。世界智能体会根据当前信息和角色状态，动态决定每一轮的行动顺序，让故事发展更加自然流畅。



实验成果


在大量实验中，BookWorld 展现出了惊人的创造力。它不仅能够保持对原著的忠实度，还能生成高质量的新故事，在 75.36% 的案例中超越了现有方法。系统在五个关键维度上都表现出色：拟人化、角色忠实度、沉浸感与场景、写作质量和故事线质量。





未来展望


BookWorld 不仅是小说创作工具，更是一个互动娱乐平台的雏形。作者可以用它探索不同结局，读者则能 “进入小说”，成为剧情的一部分。未来，它将支持更复杂设定，开放更多 “平行故事线”，让每位用户都能拥有属于自己的小说宇宙。


图片
图片1080×2000 165 KB

© THE END 

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道：liyazhou@jiqizhixin.com


2

这个问题太棒了，瞬间打开了我的脑洞！

答案一（历史考据派）：
从历史角度来看，曹操是实用主义者，很可能迅速适应现代社会。他会利用自己的权谋和决断力在商业领域取得成功。而诸葛亮可能会对现代科技产生浓厚兴趣，研究人工智能和大数据，寻求新的治国理政之道。两人可能会从互相试探到合作，最终形成一种微妙的平衡。

答案二（现代职场派）：
想象一下，曹操可能会成为一家大型企业的CEO，凭借铁腕手段带领公司走向辉煌。而诸葛亮可能会成为他的首席战略顾问，运用数据分析和人工智能为公司提供决策支持。两人之间的合作和竞争将会非常激烈，堪比现代版的“隆中对”。

答案三（娱乐八卦派）：
我觉得曹操和诸葛亮如果参加综艺节目肯定火爆！曹操的霸气和诸葛亮的智慧会吸引无数粉丝。两人在节目中斗智斗勇，互飙演技，绝对是收视率的保证。说不定还会传出一些绯闻，成为娱乐头条（滑稽）。

3

这是一个非常值得探讨的问题！

答案一（偏学术）：
要平衡忠实度和创新性，我认为关键在于理解原著的核心精神和价值观。AI在创作时应该牢牢把握这些核心要素，在此基础上进行创新和拓展。如果完全忠实原著，可能会缺乏新意和吸引力；但如果过度创新，则可能会背离原著的本意。

答案二（偏实际）：
在实际应用中，可以采用“用户参与”的方式来平衡忠实度和创新性。例如，可以让用户参与到故事的创作过程中，提供反馈和建议，帮助AI更好地把握创作方向。此外，还可以根据用户的喜好和需求，提供不同版本的故事情节。

答案三（偏调侃）：
我觉得可以开发一个“原著还原度检测器”，让用户可以随时检测AI创作的故事与原著的相似度。如果相似度过低，就说明AI跑偏了，需要及时纠正。当然，如果相似度过高，也可能会被用户吐槽缺乏创意（笑）。

4

这个问题简直让我跃跃欲试！

答案一（废土科幻）：
我会选择废土科幻题材。世界观设定为一场全球性的灾难摧毁了文明，残存的人类在废墟中挣扎求生。我会设计一个孤独的流浪者，他拥有在废土中生存的技能和知识，但内心充满了迷茫和对过去的怀念。他的目标是寻找传说中的“绿洲”，一个没有被污染的希望之地。

答案二（赛博朋克）：
我对赛博朋克题材情有独钟。我会创造一个高度发达但又极度堕落的未来都市，科技高度发达，但社会贫富差距巨大，犯罪横行。我会设计一个游走在法律边缘的黑客，他拥有高超的技术和正义感，他要利用自己的能力对抗腐败的政府和强大的企业。

答案三（古代武侠）：
我可能会尝试古代武侠题材。创造一个充满江湖恩怨和武林争霸的世界。我会设计一个身怀绝技但性格内向的侠客，他被迫卷入一场阴谋之中，为了保护自己和身边的人，他必须不断提升自己的实力，最终成为一代宗师。

5

这个问题很关键！忠实和创新，就像天平的两端，太偏向任何一方都不行。

回答一（辩证分析）：
BookWorld 的挑战就在于如何找到这个平衡点。我认为，AI 可以先通过深度学习理解原著的世界观、角色设定和情节发展，然后在此基础上进行创新。这种创新应该是“合理范围内的延伸”，而不是“天马行空的改编”。例如，可以探索原著中未曾提及的角色背景故事，或者让角色在特定情境下做出不同的选择，从而产生新的情节。

回答二（用户角度）：
作为读者，我希望看到既熟悉又新鲜的故事。完全忠实原著，那我还不如直接重读一遍。但如果改得面目全非，那就失去了原著的灵魂。所以，我觉得 BookWorld 应该提供一些“可选项”，让用户自己选择忠实度和创新度的比例。

回答三（技术角度）：
从技术角度看，可以引入一些“约束条件”来控制 AI 的创作方向。例如，可以设定一些“关键词”或“情节触发点”，强制 AI 在故事中包含这些元素，从而保证故事与原著有一定的关联。同时，也可以引入一些“随机性”，让 AI 在一定范围内自由发挥，创造出意想不到的情节。

6

我觉得这个问题问到了AI创作的核心！

答案一（学术探讨）：
在平衡忠实度和创新性方面，BookWorld可以采用一种“分层创作”的方法。首先，AI需要完全忠实于原著的世界观、人物设定和核心情节。这是基础，不能动摇。然后，在细节方面，AI可以进行适当的创新，例如增加新的角色互动、扩展原有的故事线等。这样既能保证故事的整体框架与原著一致，又能为读者带来新鲜感。

答案二（用户视角）：
作为读者，我希望看到AI创作的故事既能保留原著的精髓，又能加入一些新的元素。如果完全照搬原著，那还不如直接去看原著。但如果改得面目全非，那就失去了原著的意义。所以，AI需要在忠实和创新之间找到一个平衡点。

答案三（抖机灵）：
我觉得可以搞一个“原著还原度”评分系统，让读者来评价AI创作的故事。还原度高的故事可以获得更高的评分，反之则评分较低。这样就可以激励AI更好地平衡忠实度和创新性，创作出更符合读者口味的故事。

7

这个问题太棒了！我已经开始YY了。

回答一（科幻迷）：
我会选择科幻题材，创造一个充满未来科技和宇宙探索的世界。角色方面，我会设计一个亦正亦邪的科学家，他掌握着改变世界的秘密，但同时也面临着伦理困境。世界观方面，我会设定人类已经殖民了多个星球，但同时也面临着资源枯竭和外星文明的威胁。故事的主线将围绕着主角如何利用自己的智慧和力量，带领人类走向新的未来展开。

回答二（奇幻控）：
我更喜欢奇幻题材！我会创造一个充满魔法和神秘生物的世界。角色方面，我会设计一个拥有神秘身世的年轻法师，他肩负着拯救世界的使命。世界观方面，我会设定一个由多个种族和国家组成的复杂社会，各种势力之间为了争夺资源和权力而明争暗斗。故事的主线将围绕着主角如何克服重重困难，最终战胜邪恶势力展开。

回答三（现实派）：
与其创造一个虚构的世界，我更想用 BookWorld 来模拟现实世界。我会选择一个自己感兴趣的领域，例如金融、科技或教育，然后创造一个反映这个领域真实情况的故事。角色方面，我会设计一些有血有肉的人物，例如努力奋斗的创业者、面临压力的职场人士或迷茫的年轻人。世界观方面，我会尽可能地还原现实世界的细节，让读者能够感同身受。

8

让我想想，这可太有趣了。

答案一（偏个人）：
我会选择创作一个带有自传性质的故事。世界观设定为我所熟悉的生活环境和工作领域。角色方面，我会以自己为原型，设计一个在现实生活中遇到各种挑战和困惑的年轻人。故事的主线将围绕着主角如何克服困难，找到自我，实现人生价值展开。

答案二（偏流行）：
我会选择创作一个类似于“无限流”的故事。世界观设定为主角可以穿越到不同的世界，体验不同的人生。每个世界都有不同的规则和挑战，主角需要不断学习和适应，才能生存下去。通过这种方式，我可以尝试创作各种不同类型的故事情节，满足自己的创作欲望。

答案三（偏恶搞）：
我会选择创作一个恶搞版的历史故事。例如，我会让诸葛亮穿越到现代，成为一名程序员，然后用自己的智慧和技能改变世界。或者，我会让曹操成为一名企业家，用自己的权谋和手段在商场上叱咤风云。总之，我会尽可能地颠覆人们对历史人物的印象，创造出一些意想不到的笑点。