告别死记硬背！《巧算大学问》精选15道经典巧算题，提升数学思维，掌握解题技巧，让孩子爱上数学！
原文标题：“替大家试过了，中小学生假期看透这一本书，数学考试逆袭轻而易举！”
原文作者：图灵编辑部
冷月清谈：
怜星夜思：
2、文章中强调不要看不起“土办法”，认为自然的、能提升效率的想法都值得夸奖。那么，在你的学习或工作中，有没有使用“土办法”解决难题的经历？你是怎么想到用这种方法的，效果如何？
3、文章提到了“化归”的数学思想，将复杂问题转化为已知问题。在日常生活中，你是否也经常运用这种思维方式？请举例说明。
原文内容
计算是在小学和初中阶段需要学习的重要知识和技能，而巧算体现了计算问题的思维精华，能让孩子初步体会思考的乐趣，同时，学习巧算也是提高计算正确率、锻炼数学思维、深入理解数学概念的好方法。
原复旦大学附属中学实验班数学名师、现百万粉丝教育博主、数学科普作者、视频号“胡小群讲数学“创始人胡小群老师的《巧算大学问》这本书借由15道经典、简单的巧算问题及15道相关拓展题，介绍了等差数列求和、等比数列求和、最值问题、和差问题等15种知识，展现了从特殊到一般、举一反三、逆向思维、数形结合、有序调整、换元法等思维方式，阐释了题目背后蕴藏的算理知识和数学思想。本书希望读者能摆脱生搬硬套、麻木记忆的学习方式，从简单的例子开始学透计算，一探巧算背后的大学问。
篇你知道“数学王子”高斯在年少时解答的著名数学题“1 + 2 + … + 100”吗？破解这道题的关键其实是“化加为乘”。就让我们从这道数学史上的经典题目，来看看巧算之道吧。
01
1 + 2 + … + 100 = ?
这可能是所有人都学过的一道经典巧算题目，很多同学甚至把答案都已经倒背如流了。但我想问的是：你是否还记得，当第一次看到它时，自己是如何进行思考的？还是说，只是老师告诉了你一个公式，你就开始套进去计算了？
我想，你恐怕不会一步到位地想到“首尾配对”或者“倒序相加”来求和，更不太可能直接想到转化为几何图形来解决——这可是神来之笔，很多老师都用这种方法来“炫技”。至于在脑袋里凭空而降一个等差数列的求和公式，那就更像天方夜谭了。
好，现在假设你第一次看到这个问题，让我带你探索一下它的巧算思路到底是怎么来的。
当看到一个数学问题时，我们首先要考虑面临的麻烦是什么。说实话，只要我们有愚公移山的精神，这道题是一定能做出来的，只是工作量太大了。因此，我们现在的麻烦就是：有太多的数要相加，而且这些数都不同，如果一个个从左往右加，每一步求和的结果又看不出明显的规律性——这个工作量是我们不愿意接受的。
那怎么提升我们的运算效率呢？因为我们现在使用的是十进制，所以有一种很自然的思路：有没有可能凑出整十、整百？如果行得通，那么我们的计算速度将大大提高，运算效率就会大幅提升，这就是小学老师常说的“找好朋友”的办法。
在加法运算中，你看到 1，可能就会想到 9；看到 2，可能就会想到8……于是，先不考虑 100 个数的和，至少前 10 个数的和我们可以算得快一些。这个数列的前 10 个数的和是：
(1 + 9) + (2 + 8) + (3 + 7) + (4 + 6) + 5 + 10 = 55
前 10 个数解决了，再看接下来的 10 个数。我们考虑 11 + 12 + … +20 的值，如果把其中每一项与前面 1 + 2 + … + 10 中的每一项按次序一一对应，那么每一组中的数正好都差 10，于是就有：
11 + 12 + … + 20 = 10 × 10 + (1 + 2 + … + 10) = 155
依此类推，我们就会得到：
1+ 2 + … + 100
= (1 + 2 + … + 10) + (11 + 12 + … + 20) + … +
(91 + 92 + … + 100)
= 55 + 155 + 255 + … + 955
= 5050
这个算法虽然不算太快，但至少比一个一个数从左到右相加要快一些，而且这个想法其实很自然。
我之所以从这个自然的算法讲起，是想提醒你：不要看不起“土办法”。在数学里，凡是自然的、能提升效率的想法，都是值得夸奖的。另外，我想顺便“考”你一下，你知不知道，我们能这么调整运算顺序，是因为什么？
是因为加法有交换律和结合律。
好，我们继续想想，这个算法还能不能再改进一下呢？有没有可能在这个基础上，再提升一下运算效率？比如，我们为什么不更大胆一些，不去凑十，而直接凑百呢？凑百的话，1 的“好朋友”是 99，2 的“好朋友”是 98……这样就有：
1 + 2 + … + 100
= (1 + 99) + (2 + 98) + … + (49 + 51) + 50 + 100
= 49 × 100 + 50 + 100
= 5050
这个算法显然比刚才又快了一些，真不错，我们又进步了一点儿。如果只是要计算 1 + 2 + … + 100 的话，我认为前面的算法已经很好了，对这道题目本身的研究也可以到此为止了。
但在数学上，我们往往会考虑解法的“一般性”——我们想到的方法能推广到更一般的问题吗？比如，当我们要计算的不是 1 + 2 + … + 100，而是 3 + 4 + … + 102 的话，刚才的算法还能用吗？倒也不是不可以，但工作量又变大了一些。如果题目变为 1 + 3 + 5 + … + 127 的话，那么我们又该怎么办呢？这会促使我们进一步思考，还有没有更好的算法。
让我们重新审视这个问题。既然这道题最根本的麻烦是有太多的数要相加，那么，我们曾经学过的哪种运算可以提升加法的运算效率呢？你想到了没有？
是乘法！乘法就是加法的简便运算，乘法的出现就是为了提升加法的运算效率的。
所以，如果你能理解我们为什么需要乘法，就会自然地去思考一个问题：既然乘法可以提升加法运算的效率，我们能否把这个加法的问题转化成乘法的问题呢？这就是解决这道题的一个关键思路：化加为乘。
让我们再接着想下去，如果要转成乘法的问题，我们又得问问自己：乘法是什么？乘法是连加同一个数的简便运算。只有同一个数的加法，才能转化为乘法。而现在，我们要相加的这 100 个数是各不相同的。于是，在解决问题的过程中，我们又碰到了一个新的问题：如何化不同为相同。
如何把 100 个不同的数的求和，转化成若干个相同的数的求和呢？想象一下，4 个人比赛，水平各不相同。单打独斗，一定是不“公平”的。只有先进行合理的分组，才有的比。你会怎么分呢？一定不会让第一名和第二名搭配在一起吧？我想，你会尝试让最强大的搭配最弱小的。所以，我们试着让 1 和 100 配，2 和 99 配……看看它们的和是否相等。
注意，这里其实是一种尝试，如果能直接“配对”成功，我们当然很高兴，但如果不成功，我们也可以继续思考比如每 3 个数一组的配对方法。
在刚才的尝试过程中，我想你应该已经发现问题被解决了。当我们把1 和 100 配成一组，2 和 99 配成一组……50 和 51 配成一组时，100 个数就被分成了 50 组，每一组的和都是 101。于是有：
1 + 2 + … + 100
= (1 + 100) + (2 + 99) + … + (50 + 51)
= 50 × 101
= 5050
看到这里，你有没有觉得，虽然你可能早就可以“秒杀”这道题，但从来都没真正理解过它？也许你早把等差数列的求和公式背得滚瓜烂熟，但别忘了，公式本身只是一个“器”。“倒序相加”“配对求和”这些方法实质上是为了凑出一个相同的数，这些方法可以被看成一种“术”。而真正的解决问题的思路，其实来自对乘法概念的深入理解，这才是这道题底层的解决之“道”。
没有哪个“器”和“术”可以脱离“道”而存在。在本书里，我会仅仅通过 15 个例子及其拓展题，就帮你理解巧算的各种“道”。
02
拓展题1：1 + 2 + … + 99 = ?
接下去，我们来思考一下，如果把题目改成 1 + 2 + … + 99，刚才的方法还有效吗？
你可能会说：“我已经知道 1 + 2 + … + 100 = 5050 了，那 1 + 2 + …+ 99 就 比 1 + 2 + … + 100 少 了 100 嘛。所以答案是 5050 - 100 =4950。”
非常好！如果你真是这么想的话，说明你至少初步掌握了化归的数学思想：把未知的问题化为已知的问题。
但为了把这个问题再“一般化”一些，我们可以再思考一下：如果没有计算过 1 + 2 + … + 100 的结果，我们会如何计算 1 + 2 + … + 99 呢？
把 1 + 2 + … + 100 的思路照搬过来，还行得通吗？试试看呗：让 1和 99 配对，2 和 98 配对……最后一组是什么？请你试着把最后一组写出来。
你有没有发现，这时我们碰到了一个小小的麻烦？
每 2 个数配对后的和是 100，所以最后一组应该是 49 和 51 配对。那 50 呢？对不起，50 好像没有人配，成了“孤家寡人”。这影响我们求和吗？
如果只要一个结果，那就不会影响，我们可以这样算：
1 + 2 + … + 99
= (1 + 99) + (2 + 98) + … + (49 + 51) + 50
= 49× 100 + 50
= 4950
但是，如果我们要的不只是这一道题的计算结果，那就好像还有一点点“不爽”的地方。偶数个数相加，我们能两两配对，全部配完；奇数个数相加，却会多出一个“孤家寡人”。那以后碰到这类问题，我们每次都要考虑有没有一个“孤家寡人”，这好像挺容易出错的。而且，当不知道项数是奇数还是偶数时，我们每次还要分类讨论一下吗？
既然麻烦出在奇数个数相加的情况里……要不，我们索性总是让偶数个数相加吧！怎么把奇数变成偶数呢？一个简单的想法是：奇数加 1就是偶数。但问题在于，偶数加 1 会变成奇数。这样一来，当不知道项数是奇数还是偶数时，如果要推出一个统一的公式，还是要分两种情况来讨论。
唉，还有什么办法能把奇数变成偶数，而偶数还是偶数呢？
既然加法不行，我们再回到偶数的定义试试。偶数就是能被 2 整除的数，如果没学过除法，你也可以把偶数看成 2 的倍数。
任何一个自然数在乘 2 以后，积可都是偶数呀！无论项数本来是奇数还是偶数，我们让式子中的每个数都加两次，项数不就一定是一个偶数了吗？这样算出的结果，再除以 2，就是原来应有的答案了。
比如，我们就可以这样求 1 + 2 + … + 99，记：
S = 1 + 2 + … + 98 + 99 （1）
再写一个：
S = 99 + 98 + … + 2 + 1 （2）
注意，为了配对成功，我们在（2）式中把（1）式中数的顺序故意倒过来写。这时把（1）式和（2）式一加，就有：
2S = 99 × (1 + 99)
于是
S = 99 × (1 + 99) ÷ 2
如果计算 1 + 2 + … + 100 的结果，我们同样可以记：
T = 1 + 2 + … + 99 + 100 （3）
再写一个：
T = 100 + 99 + … + 2 + 1 （43）
把（3）式和（4）式一加，就有：
2T = 100 × (1 + 100)
于是
T = 100 × (1 + 100) ÷ 2
你看，无论项数本来是奇数还是偶数，这样配对后的组数正好是原来数列中的项数。而且，无论本来是奇数个数相加还是偶数个数相加，我们都把问题的解决方案统一起来了。
