视觉-语言模型伪标签不平衡问题研究：概念对齐与混淆感知校准

AI资讯
1

研究揭示视觉-语言模型中伪标签不平衡源于概念不匹配与混淆，提出概念对齐与混淆感知校准框架，显著提升模型性能。

原文标题：【ICML2025】通过概念对齐与混淆感知校准边界处理视觉-语言模型中的伪标签不平衡问题

原文作者：数据派THU

冷月清谈：

本文深入研究了视觉-语言模型（VLMs）中利用伪标签进行下游任务适配时，伪标签类别不平衡的问题。研究指出，概念不匹配与概念混淆是导致伪标签不平衡的两大关键原因。为了解决这些问题，研究者提出了一个新颖的框架，该框架结合了概念对齐机制与混淆感知校准边界机制，旨在增强表现较差的类别，并在各类别间实现更平衡的预测。通过在六个基准数据集和三种学习范式上的实验，证明了该方法在提高伪标签的准确性和平衡性方面的有效性，相比现有最佳方法取得了显著的性能提升。

怜星夜思：

1、文章提到概念不匹配和概念混淆是伪标签不平衡的关键诱因，那么在实际应用中，我们应该如何识别和诊断这两种情况，有什么可行的方案吗？
2、文章提出的概念对齐和混淆感知校准边界机制听起来很厉害，但具体实现上会遇到哪些挑战？例如，如何设计有效的概念对齐方式？混淆感知校准边界又如何动态调整？
3、文章提到在六个基准数据集和三种学习范式上进行了实验，但没有具体说明是哪些数据集和范式。如果想复现或者进一步研究这篇文章的方法，应该从哪里入手？

原文内容

来源：专知

        本文约1000字，建议阅读5分钟

        本文深入探讨伪标签不平衡现象，并识别出两大关键诱因：概念不匹配与 概念混淆。


近年来，利用伪标签将视觉-语言模型（VLMs）适配至下游任务，逐渐引起了广泛关注。然而，VLMs 所生成的伪标签通常存在类别不平衡问题，进而导致模型性能下降。尽管现有方法已尝试采用多种策略缓解这一问题，但对其根本原因的研究仍显不足。为填补这一空白，本文深入探讨伪标签不平衡现象，并识别出两大关键诱因：概念不匹配与 概念混淆。

为缓解这两个问题，我们提出了一个新颖的框架，结合了概念对齐机制与混淆感知校准边界机制。该方法的核心在于增强表现较差的类别，并推动模型在各类别间实现更加平衡的预测，从而有效缓解伪标签的不平衡问题。

我们在六个基准数据集、三种学习范式上进行了大量实证实验，结果表明，所提方法在伪标签的准确性与平衡性方面均实现了显著提升，相较当前最先进方法取得了 6.29% 的相对性能提升。
我们的代码已开源，详见：
https://anonymous.4open.science/r/CAP-C642/

关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号，背靠清华大学大数据研究中心，分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识，努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军。



图片
图片1080×564 45.8 KB


新浪微博：@数据派THU

微信视频号：数据派THU

今日头条：数据派THU

2

既然文章提到了代码已开源，那肯定要先去 GitHub 上看看，一般开源项目都会有详细的说明文档，包括数据集和实验设置。

3

实在找不到的话，就只能自己尝试一些常用的基准数据集和学习范式了。可以从 ImageNet、COCO 等经典数据集入手，学习范式可以考虑 zero-shot、few-shot、fine-tuning 等。

4

概念不匹配，我觉得可以理解为模型对图像的理解和我们人类的理解存在偏差，比如说，模型可能认为某种纹理是一种物体，而我们认为它只是背景的一部分。诊断的话，可以尝试可视化模型提取的特征，看看它关注的是哪些区域。至于概念混淆，可能需要更细致的分析，比如查看模型在哪些类别上容易出错，然后分析这些类别之间的相似性。

5

混淆感知校准边界听起来像是个动态调整的过程，那么计算资源和时间复杂度肯定是个挑战。需要在性能和效率之间找到平衡。此外，如何保证校准边界的稳定性，避免过拟合也是个问题。

6

如果开源代码的文档不够详细，可以尝试搜索文章的作者或者相关的研究团队，看看他们是否有其他的论文或者博客，可能会有更详细的实验细节。

7

我觉得识别概念不匹配可以从数据层面入手，看看数据集的标注是否存在偏差或者模糊不清的地方。概念混淆的话，感觉可以计算不同类别之间的特征相似度，如果相似度很高，那可能就是模型容易混淆的地方。还可以尝试使用一些模型诊断工具，比如 Grad-CAM，看看模型在进行预测时关注的图像区域是否合理。

8

从更理论化的角度，可以考虑使用信息论的方法来衡量概念之间的区分度。如果两个概念的信息熵比较接近，或者互信息很高，那么模型就容易混淆它们。此外，还可以尝试使用一些对抗攻击的方法，看看模型在受到干扰时是否更容易将某些概念混淆。

9

从算法层面来说，我觉得可以考虑使用一些元学习或者强化学习的方法来自动学习概念对齐的策略和校准边界的调整规则。这样可以减少人工干预，提高模型的泛化能力。

10

感觉概念对齐最直接的挑战就是如何定义和量化“概念”。不同的任务、不同的模型，对“概念”的理解可能都不一样。而且，即使定义了概念，如何保证对齐的效果也是个问题，需要设计合适的损失函数或者约束条件。