AI与Agent如何破解金融营销难题:广发银行视角

AI与Agent正在重塑金融营销。广发银行专家指出,AI通过提升客户洞察、优化决策、提高效率,破解获客难、个性化不足等难题,构建“智能营销中台”是关键。

原文标题:客户不转化、内容不合规?AI 与 Agent 如何破解金融营销五大难题

原文作者:AI前线

冷月清谈:

广发银行信用卡中心商业智能负责人徐小磊在AICon全球人工智能开发与应用大会上,分享了AI和Agent在金融营销领域应用的思考。文章回顾了金融营销从1.0时代到智能化3.0时代的演进,指出AI已成为驱动营销变革的核心引擎,它能够提升客户洞察力,实现实时精准的智能决策,并提高服务执行效率。文章剖析了当前金融营销面临的获客成本高、个性化体验不足、产品复杂难以理解、合规风险高、ROI难以衡量等痛点。并提出了构建强大的“智能营销中台”的解决方案,包括底层数据基座,中间智能引擎和服务与应用。文章最后展望了AI与Agent在金融营销领域的进化方向,强调未来金融营销的竞争是“智能密度”的竞争。

怜星夜思:

1、文章提到AI能解析客户的聊天记录、语音语调,甚至未来的情绪识别,从而挖掘客户内心深处的需求。这种“读心术”级别的洞察,是否会引发用户对隐私泄露的担忧?金融机构应该如何平衡个性化服务和用户隐私保护?
2、文章中提到“智能Agent 与多 Agent 协作(MAS),把不同的任务交给不同的 Agent,让它们像一个团队一样分工协作,自动完成复杂的营销流程”。那么,在实际应用中,如何确保这些Agent之间的协作效率和一致性?会不会出现Agent之间互相“内耗”或者产生冲突的情况?
3、文章提到AIGC平台可以自动生成营销文案和海报,极大提升了营销内容的生产效率和效果。但是,如何避免AIGC生成的内容千篇一律,缺乏创意和个性?

原文内容

作者|徐小磊,广发银行信用卡中心商业智能负责人
编辑|Kimmy

在金融营销进入智能化 3.0 时代的当下,AI 与 Agent 已不再是锦上添花的“选配”,而是重塑客户洞察、决策效率和服务体验的核心驱动力。本文将结合行业演进、现实痛点与前沿实践,探讨 AI 技术如何为金融机构打造差异化竞争力,开启以“智能密度”为核心的新一轮营销升级。  

在将于 2025 年 6 月 27~28 日举办的 AICon 全球人工智能开发与应用大会(北京站),我们设置了「AI 在金融领域的应用和趋势探索」专题,由广发银行信用卡中心商业智能负责人徐小磊出品,聚焦“AI 在金融领域的应用案例 / 成果与趋势探索”,深入探讨金融 AI 应用案例分享、前沿趋势探索和行业特殊挑战。

欲了解更多内容,可访问大会官网:https://aicon.infoq.cn/2025/beijing/track/1805

很高兴在今天这样一个充满变革的时刻,能和大家一起探讨一个金融营销人都高度关注的话题:AI 和 Agent 如何深刻改变我们的工作,以及我们如何抓住这波浪潮,为企业建立真正的竞争壁垒。

回望与前瞻:金融营销的进化之路与 AI 的价值定位

在我们这个行业摸爬滚打十几二十年,大家都亲身经历了金融营销的巨大变迁。从最早依赖网点、靠客户经理“跑断腿”的传统 1.0 时代,那时候效率低、覆盖窄,效果基本靠经验;到后来互联网兴起,我们进入了数字化 2.0 时代,有了 CRM,有了线上渠道,开始讲数据、讲精准,银行 APP、网银成了主战场,交易线上化率也确实上来了。但说实话,数据孤岛、体验割裂的问题一直没彻底解决,“千人一面”的推送还是主流,转化率提升也遇到了瓶颈。

而现在,我们正站在智能化 3.0 时代的门槛上,甚至可以说,一只脚已经迈进去了。以大语言模型和 Agent 为代表的 AI 技术,不再是小打小闹的辅助工具,而是成为了驱动营销变革的核心引擎。它的价值体现在哪里?我认为至少有三点:

  • 前所未有的客户洞察力

AI 能读懂结构化数据(交易流水、用户标签),更能解析非结构化信息(客户的聊天记录、语音语调、APP 上的浏览轨迹,甚至未来可能的情绪识别)。它能帮我们挖掘客户内心深处、连他们自己都没意识到的真实需求和意图。这种“读心术”级别的洞察,是我们过去做梦都想要的。

  • 实时和精准的智能决策

基于深度洞察,AI 能瞬间整合市场动态、客户状态、产品特性、合规要求等多维度信息,动态生成最优的营销策略——什么时间、通过什么渠道、用什么话术、推荐什么产品、匹配什么权益,真正实现从“千人千面”到“一人一策”的实时智能决策。决策效率和质量,是指数级的提升。

  • 高效和一致的服务执行

智能客服、虚拟数字人、智能外呼、自动化营销流程(RPA+AI),这些 Agent 可以 7x24 小时、不知疲倦地承担大量标准化、重复性的服务和营销任务,而且保证服务质量的一致性。这不仅极大地提升了效率、降低了成本,更重要的是,把我们宝贵的客户经理解放出来,让他们专注于更复杂、更需要情感链接的高价值服务。

放眼全球,AI 在金融营销领域的投入和应用都在飞速增长,很多头部机构在系统化、平台化建设上已经走在前面,AI 和 Agent 更加是刚需而非选配。

直面痛点:当前金融营销面临的核心挑战

为什么说 AI 和智能 Agent 是“刚需”而不是“选配”?因为它能解决我们当前面临的几大核心痛点:

  • 获客成本居高不下,转化效率亟待突破

流量红利消失,产品同质化严重,获客越来越难、越来越贵,一个零售客户的 CAC(客户获取成本)动辄上千块,大家心里都有数。传统渠道效率低,线上渠道转化难,投入产出比越来越不划算。怎么用更聪明的方式降本增效?这是摆在我们面前最现实的问题。

  • “懂你”太难,个性化体验仍是奢望

我们都说要“以客户为中心”,但很多时候还是做不到真正的个性化。推荐的产品客户不感兴趣,甚至反感;数据散落在各个系统里,客户在 APP 上刚做完风险测评,到网点还得再填一遍,这种割裂的体验伤客又低效。无法提供“恰到好处”的个性化服务,客户凭什么选择我们?

  • 产品太复杂,客户“看不懂、不敢买”

尤其像结构性产品、基金、保险这些,条款复杂、风险多样,别说普通客户,有时候我们自己人都得研究半天。客户理解不了,自然购买决策难、犹豫期长,买了之后也容易产生误解和投诉。怎么把复杂的产品用简单、直白、合规的方式讲清楚,消除信息不对称,这是建立信任的关键。

  • 合规“紧箍咒”与创新效率的平衡木

金融是强监管行业,营销的每一步都得小心翼翼,合规是生命线。但这往往也限制了创新的手脚,降低了效率。现在 AI 来了,AIGC 生成的内容会不会违规?算法有没有偏见?数据隐私怎么保障?这些新的合规挑战,要求我们在拥抱技术的同时,必须把风控做得更智能、更到位。

  • 营销效果“一笔糊涂账”,ROI 难以衡量

客户决策路径越来越复杂,线上线下触点多,到底哪个渠道、哪个活动带来了最终的转化?传统的归因模型说不清楚。效果评估不准,预算分配就容易“拍脑袋”,资源浪费严重。怎么科学地衡量营销投入的每一分钱,让价值清晰可见?

这些痛点,单靠传统的优化手段已经很难根治,必须借助 AI 和 Agent 这样的“新武器”。

智能驱动:AI 与 Agent 解决方案的实践与突破

解决上面问题的核心思路是构建一个强大的“智能营销中台”。你可以把它想象成我们营销体系的“大脑”和“中央厨房”:

底层是“数据基座”,打破数据孤岛,把内部(交易、行为、客服记录等)和外部(合作方、公开市场等)的数据汇聚起来,清洗、治理、打通,形成一个实时、全面的 360 度客户视图。这是所有智能化的基础。

中间是“智能引擎”,这里是 AI 算法和模型的核心阵地。有用于客户理解的,例如意图识别、情感分析,有用于预测的,例如流失预警、LTV 预测,有用于决策的,例如智能推荐、动态定价,还有知识图谱来存储和运用产品、市场、合规知识。大语言模型(LLM)、知识图谱、强化学习这些先进技术都在这里发挥作用。

上层是“服务与应用”,把智能能力封装成标准化的服务(API),支撑前端的各种营销场景。比如,更聪明的智能客服、能说会道的虚拟数字人、自动生成营销文案和海报的 AIGC 平台、能自主执行营销计划的自动化营销工具(MA)、以及能够协同作战的智能 Agent 系统。

这里的关键技术突破包括:大模型(LLM)+ RAG,让机器不仅能“听懂”我们的话,还能结合我们内部的知识库(比如产品说明、研究报告、合规条例)给出专业、准确的回答和建议;知识图谱,把散乱的知识点连接成网,让 AI 具备推理能力,能理解复杂关系,做出更靠谱的判断;智能 Agent 与多 Agent 协作(MAS),把不同的任务(如获客、活客、留存、风控、合规检查)交给不同的 Agent,让它们像一个团队一样分工协作,自动完成复杂的营销流程;隐私计算(如联邦学习),在保护数据隐私的前提下,实现跨机构、跨部门的数据合作建模,打破数据壁垒,提升模型效果。

实践是检验真理的唯一标准。行业里的标杆案例,它们已经用实实在在的成果证明了这条路的价值:某股份行的“数据中台”实现了对高净值客户的精准洞察,客户资产管理规模(AUM)显著增长;某理财子公司的“深瞳”智能推荐系统,将理财产品的转化率提升了好几倍,同时还降低了合规风险;某综合性银行利用 AIGC 平台,极大提升了营销内容的生产效率和效果,私域运营玩得风生水起。

这些案例告诉我们,AI 和智能 Agent 不是遥不可及的概念,而是已经能够带来巨大商业价值的现实生产力。

结语:拥抱智能,决胜未来

当然,我们也要理性看待,新技术并非万能药,依然存在一些问题,如下表所示。

展望未来,AI 与 Agent 在金融营销领域的进化方向会更加激动人心,更懂你的“多模态”交互,AI 将能更好地理解语音语调、图像视频甚至微表情,交互体验会更自然、更接近真人;更可信的“因果”决策,AI 不仅告诉你“是什么”,更能解释“为什么”,决策过程更透明,应对监管更从容;更自主的“进化”能力,Agent 会更聪明,能自我学习、自我适应,甚至跨机构协同,形成更强大的“金融智能体”;更实时的“边缘”响应,借助边缘计算,AI 决策和交互会更快,实现真正的“零延迟”体验;更高效的“人机”协同,AI 处理绝大部分标准化工作,人专注于复杂决策、情感关怀和战略创新,实现 1+1>2。

我们正处在一个激动人心的变革时代。AI 与智能 Agent 赋予了我们前所未有的能力,去更懂客户、更好服务、更高效运营。这场变革的核心,是从“资源驱动”转向“智能驱动”。

未来金融营销的竞争,不再仅仅是渠道、产品或价格的竞争,更是“智能密度”的竞争——谁能更有效地运用智能技术,构建起感知、认知、决策、行动的闭环,谁就能在理解客户、优化体验、控制风险上建立起难以复制的优势。抓住智能化转型的战略窗口期,构建起我们自己的“AI 原生”营销体系,关乎企业在未来十年、二十年的核心竞争力。

活动推荐

AICon 2025 强势来袭,5 月上海站、6 月北京站,双城联动,全览 AI 技术前沿和行业落地。大会聚焦技术与应用深度融合,汇聚 AI Agent、多模态、场景应用、大模型架构创新、智能数据基建、AI 产品设计和出海策略等话题。即刻扫码购票,一同探索 AI 应用边界!


今日荐文

图片

你也「在看」吗?👇

隐私问题是肯定的,特别是欧盟的GDPR,国内的个人信息保护法,都是高压线。金融机构的解决思路应该是:1. 数据脱敏,将原始数据进行处理,比如用散列函数、匿名化等方法,避免直接暴露用户身份。2. 权限控制,严格限制哪些人可以访问数据,以及可以访问什么级别的数据。3. 伦理审查,成立专门的伦理委员会,评估AI应用可能带来的隐私风险,并制定相应的规范。当然,技术手段再强,也离不开制度保障和用户教育。

Agent 协作本质上就是分布式系统。要保证效率和一致性,可以借鉴微服务架构的思想:1. Agent 之间采用异步通信,避免互相阻塞。2. 使用消息队列作为 Agent 之间通信的桥梁,保证消息的可靠传递。3. 引入服务治理框架,实现 Agent 的注册发现、负载均衡、熔断降级等功能。另外,要监控 Agent 的运行状态,及时发现和解决问题,避免出现“内耗”。

这是个好问题!AI“读心术”双刃剑,隐私问题确实是悬在头上的达摩克利斯之剑。我觉得金融机构得在几个方面下功夫:一是数据采集要透明,必须明明白白告诉用户会收集哪些数据、怎么用;二是数据使用要克制,只用在提升用户体验的必要场景,别过度挖掘;三是技术上要加密,利用隐私计算这些手段,保护数据不泄露。最重要的是,用户得有选择权,不想被“读心”,可以随时关掉相关功能。

AIGC 最怕的就是“甲方思维”。甲方总是喜欢说:“要大气!要高端!要上档次!”结果出来的东西都一个样。所以,给 AIGC 的指令一定要具体、明确,最好能带点“人味儿”。比如,你可以告诉它:“写一段像李诞一样幽默的文案,介绍我们的理财产品”,或者“设计一张像梵高画作一样充满艺术气息的海报,宣传我们的信用卡”。这样,AIGC 才能真正发挥它的创造力。

这个问题问到了Agent协作的关键! 设想一下,公司里不同部门协作都可能扯皮,Agent 也一样。我觉得搞好Agent协作,得有这么几招:一是统一的目标和规范,告诉Agent 团队最终要达成什么目标,使用什么样的语言和规则;二是明确的分工和接口,每个 Agent 负责哪一块任务,彼此之间怎么传递信息,都要清清楚楚;三是智能的调度和监控,有个“总指挥”来协调 Agent 的行动,及时发现和解决冲突。当然,Agent 之间的“信任”也很重要,这就要靠算法和数据来保证了。

AIGC 现在是真火,但同质化也是个大问题。要避免 AI 生成的内容像“复制粘贴”一样,我觉得可以这么办:一是给 AI 喂更丰富的“营养”,让它学习不同风格、不同行业的文案和海报,扩大知识面;二是加入人工干预,让设计师和文案策划师参与到 AIGC 的流程中,提供创意和灵感;三是鼓励 AI 尝试新的组合和表达方式,允许它犯错,在错误中学习。说白了,就是要把 AI 当成一个有潜力的新人培养,而不是一个冷冰冰的工具。

会不会出现agent互殴啊?想象一下,一个agent负责拉新,使劲发垃圾短信,另一个agent负责风控,发现垃圾短信就封号…… 这画面太美我不敢看!所以说,agent的“价值观”很重要,不能只追求KPI,还要考虑用户体验和社会责任。最好是能让agent们定期开个“道德反思会”,互相监督,共同进步。

我觉得最关键的是“知情同意权”。用户必须清清楚楚知道自己的哪些信息会被收集、会被用来干嘛,并且有权选择拒绝。如果金融机构能做到这一点,我相信大部分用户还是愿意为了更好的服务体验,适当让渡一部分隐私的。毕竟,谁也不想总是收到自己不感兴趣的广告。

可以考虑引入“Prompt Engineering”。通过精心设计的提示词,引导 AIGC 生成更具创意和个性的内容。比如,可以给 AI 提供一些关键词、情感倾向、目标受众等信息,让它根据这些信息生成定制化的文案和海报。另外,还可以使用“负向提示词”,告诉 AI 避免生成哪些内容,从而提高生成质量。