超图视觉Transformer (HgVT)：更高效的图像语义建模新框架

AI资讯
1

提出超图视觉Transformer (HgVT)，利用层次化二分超图结构，高效捕捉图像高阶语义关系，图像分类与检索任务表现出色。

原文标题：【CVPR2025】超图视觉Transformer：图像不仅仅是节点，也不仅仅是边

原文作者：数据派THU

冷月清谈：

本文介绍了一种名为超图视觉Transformer（HgVT）的新方法，旨在解决视觉Transformer（ViT）在适应性、计算效率和高阶关系建模方面的挑战，以及视觉图神经网络（ViG）在边生成过程中存在的计算瓶颈。HgVT通过引入层次化的二分超图结构，在视觉Transformer框架内高效地捕捉高阶语义关系。该方法利用种群与多样性正则化动态构建超图，无需依赖耗时的聚类操作，并采用专家边池化机制来增强语义信息的提取，从而优化基于图的图像检索。实验结果表明，HgVT在图像分类和检索任务中表现优异，证明了其作为一种高效的语义视觉任务框架的潜力。

怜星夜思：

1、文章提出的HgVT方法，在不需要聚类操作的情况下构建超图，这个“种群与多样性正则化”具体是怎么实现的？为什么这样可以避免聚类带来的计算瓶颈？
2、HgVT中提到的“专家边池化机制”是如何增强语义信息提取能力的？什么样的边可以被认为是“专家边”？
3、HgVT在图像分类和检索任务中表现出色，那么它在其他视觉任务中，例如目标检测、语义分割等方面，是否也具有潜力？它的局限性可能是什么？

原文内容

来源：专知
本文约1000字，建议阅读5分钟
HgVT在图像分类与检索任务中均表现出色，展示了其作为高效语义视觉任务框架的潜力。


近年来，计算机视觉领域的发展凸显了视觉Transformer（ViT）在多种任务中的可扩展性，然而在适应性、计算效率以及建模高阶关系的能力之间，仍存在权衡挑战。视觉图神经网络（ViG）作为一种替代方案，通过图结构方法进行建模，但其在边生成过程中依赖的聚类算法带来了计算瓶颈。
为了解决上述问题，我们提出了一种超图视觉Transformer（Hypergraph Vision Transformer, HgVT），该方法将层次化的二分超图结构引入视觉Transformer框架中，从而在保持计算效率的同时捕捉高阶语义关系。HgVT利用种群与多样性正则化动态构建超图，无需依赖聚类操作，并引入专家边池化机制以增强语义信息提取能力，并促进基于图的图像检索。
实验结果表明，HgVT在图像分类与检索任务中均表现出色，展示了其作为高效语义视觉任务框架的潜力。


关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号，背靠清华大学大数据研究中心，分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识，努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军。



图片
图片1080×564 45.8 KB


新浪微博：@数据派THU

微信视频号：数据派THU

今日头条：数据派THU


2

所以说，这有点像GAN里面的对抗思想？一个负责生成“种群”，一个负责保证“多样性”，最终生成一个既有代表性又分散的超图？虽然我不太懂CV，但是感觉这个思路挺有意思的，可以借鉴到其他领域。

3

HgVT的潜力确实很大，图像分类和检索只是一个开始。理论上，只要是涉及到理解图像中不同区域之间关系的任务，HgVT都有机会发挥作用。比如目标检测，可以通过超图结构来表示不同目标之间的上下文关系；语义分割，可以利用超图来提高像素级别的分类精度。 当然，任何方法都有局限性。HgVT的局限性可能在于超图结构的构建和优化，以及如何有效地处理大规模图像数据。此外，对于一些需要精细像素级别信息的任务，HgVT可能不如传统的卷积神经网络（CNN）更有优势。

4

楼上说得有道理！我补充一点，传统聚类算法，比如k-means，计算复杂度是很高的，尤其是在高维特征空间中。而且聚类本身也是一个信息损失的过程，因为聚类后每个簇只用一个代表点来表示，忽略了簇内的差异性。HgVT的“种群与多样性正则化”相当于把聚类过程融入到了网络的训练过程中，让网络自己学习出最优的超图结构，更加灵活高效。可以理解为一种“端到端”的超图构建方法。

5

专家边？听起来就很厉害的样子！感觉像是给每条边都配了一个VIP客服，专门挖掘它的价值。 哈哈，开个玩笑，不过这个机制确实很巧妙，能够让模型更专注于提取重要的语义信息，避免被无关信息干扰。期待看到更多的技术细节披露！

6

这个问题问到了点子上！HgVT避免聚类，改用“种群与多样性正则化”来动态构建超图，这确实是它的亮点之一。具体实现细节可能需要查阅原始论文，但我们可以推测一下：种群可能指的是图像中不同特征的集合，多样性正则化则是鼓励这些特征尽可能地分散开来，避免过度集中。这样就能自动地形成区分度高的“超边”，而不需要像传统ViG那样先聚类再找边。这种方法的核心思路是通过优化目标函数，让网络自己学习到合适的超图结构，避免了手动聚类带来的计算开销和潜在的信息损失。

7

同意楼上的观点。我觉得“专家边”可以理解为在超图中扮演重要角色的边，它们可能连接着图像中具有代表性的区域或者包含关键信息的特征。专家边池化机制的作用就是让网络更加关注这些重要的边，从而提高语义信息提取的效率和准确性。 这有点像我们看文章的时候，会重点关注那些关键句和关键词，而不是逐字逐句地阅读。

8

这个“专家边池化机制”应该是借鉴了专家混合模型的思想。简单来说，就是网络学习多个不同的“专家”来处理不同的边，每个专家负责提取特定类型的语义信息。所谓的“专家边”，可能指的是那些包含关键语义信息的边，比如图像中某个物体的轮廓、纹理等。 通过池化操作，可以将这些专家提取的特征进行融合，从而得到更全面的语义表示。

9

我比较关注HgVT的计算复杂度问题。虽然它避免了聚类操作，但超图结构的构建和维护本身也可能带来额外的计算开销。尤其是在处理高分辨率图像或者视频数据时，计算复杂度可能会成为一个瓶颈。 此外，超参数的选择也是一个挑战。如何选择合适的超图结构、池化策略等，可能需要大量的实验和调优。

10

感觉这种方法对硬件要求比较高啊，一般的显卡可能跑不动。 不过话说回来，现在CV领域的paper都越来越卷了，各种新模型层出不穷，感觉学都学不过来。 还是踏踏实实地搞好基础算法吧。