反思与借鉴:日本“失去的三十年”对中国经济的启示——野口悠纪雄x陆挺对谈纪要

经济学家野口悠纪雄与陆挺对谈日本“失去的三十年”,为中国经济发展提供借鉴,强调结构性改革与创新。

原文标题:日本经济 “失去的三十年” 的过去、现在与未来——野口悠纪雄x陆挺对谈纪要

原文作者:认识管理

冷月清谈:

野口悠纪雄教授与陆挺博士对日本经济“失去的三十年”进行了深入探讨,并结合中国经济现状提出了诸多启示。野口教授认为,日本经济停滞的深层原因是未能适应全球产业结构的变革,而陆挺博士对比了野口与辜朝明对日本经济的不同观点,并强调中国需避免单纯依赖货币政策,应着力解决房地产市场问题,优化财政支出结构,支持科技创新和民营经济发展。双方还就央行干预边界、企业出海路径、通缩环境下的个人资产配置等问题进行了深度对话,强调中日两国应加强学术交流与经验互鉴,共同应对全球经济格局的复杂变化。

怜星夜思:

1、日本“失去的三十年”中,政府的哪些政策选择最终被证明是无效的,对其他国家有什么警示?
2、中国在科技创新领域有哪些优势是日本可以借鉴的?又有哪些潜在的风险需要警惕?
3、文章中提到“改善社会保障体系,提高城乡居民社保水平,减少预防性储蓄”,这个措施在中国是否可行?会面临哪些挑战?

原文内容

2025 29 日,机械工业出版社 “财智领航者” 系列活动第期线上对谈圆满举办。在活动中,我们特邀了日本经济学者野口悠纪雄与野村中国首席经济学家陆挺,在蔚来资本董事总经理、蔚来用户公益基金会秘书长凌雯的主持下展开深度对话。日本 “失去的三十年” 一直是经济学界热议的话题,其中的泡沫、通缩现象对全球经济研究意义重大。而当下,中国经济也面临着转型升级、应对外部挑战等关键问题。两位学者从各自专业视角出发,围绕日本经济历史、现状与未来趋势,结合中国经济实际情况,展开了一场意义重大的交流。

本文将为你概括对谈精华,带你快速了解两位经济学家的核心观点

常识君|有话说


01

野口悠纪雄:日本经济停滞的深层原因与结构性挑战



在探讨日本经济长期停滞问题时,野口悠纪雄教授指出,自 20 世纪 90 年代中期起,日本陷入了长达三十年的经济低迷,GDP 增长乏力,工资水平停滞不前。尽管泡沫经济的崩溃常被视为主要原因,但深层症结在于 20 世纪 80 年代全球产业结构的剧烈变革 —— 中国工业化的成功与美国 IT 革命的兴起,对日本制造业形成了巨大冲击。

面对这一趋势,日本政府并未选择通过提高劳动生产率、培育新产业的结构性改革路径,而是采取了日元贬值政策以刺激出口。2003 年前后,日本政府干预外汇市场,推动日元汇率走低,短期内提振了汽车等产品的出口。然而,2008 年雷曼危机后,这一政策失效,日本制造业遭受重创。此后,日本实施了长达十年的宽松货币政策,大规模购入国债试图推高物价,但未能实现经济复兴。

近年来,日本工资水平因外部通胀压力被迫上调,野口教授警示这可能形成工资-物价的恶性循环,导致滞胀风险。他强调,摆脱经济停滞的关键在于提升生产率,建议日本借鉴中国在基础研究和科技创新领域的投入模式,尤其在计算机和 AI 领域加大研发力度,以推动产业升级。


02

陆挺:日本经验对中国经济的启示与挑战


陆挺博士首先对比了野口悠纪雄与辜朝明对日本经济观点的异同:前者侧重结构性供给侧因素,强调技术创新和人口问题;后者关注需求不足,主张财政支出弥补民间缺口。两者均认为量化宽松政策效果有限,对中国经济具有重要借鉴意义。

针对中国经济现状,陆挺指出,2021 年以来房地产市场的深度调整对经济造成显著冲击,房地产投资、销售和新开工面积大幅下滑,影响财政收入和居民财富。与日本不同的是,中国房地产依赖预售制度,暴露出的 保交房” 问题打击了市场信心,叠加地方政府和地缘政治风险,外商直接投资有所下降

在政策建议方面,陆挺认为,中国需避免单纯依赖货币政策,人民币贬值并非良策,应着力解决房地产市场出清问题,兼顾需求侧与供给侧改革。财政政策需优化支出结构,支持科技创新和民营经济发展,同时改革社会保障体系,提高城乡居民社保水平,以释放消费潜力。他特别提到,中国在人工智能、人形机器人等领域的创新成果主要来自中小企业,应进一步为民营企业创造宽松的发展空间。


03

深度对话:货币政策、企业出海与民生投资


1. 央行干预的边界与挑战

针对日本央行大规模购入国债和 ETF 的举措,野口悠纪雄指出,尽管此举压低了市场利率,但长期超低利率引发了金融机构安全隐患和市场中立性问题。陆挺认为,中国央行应借鉴国际经验,通过国债买卖增强对短端利率的调控,但需审慎对待大规模购债对于央行是否应进入股市,双方均强调需保持市场中立,避免政府干预对企业治理和市场秩序的负面影响。

2. 企业出海的路径与启示

回顾日本企业出海历程,野口悠纪雄提到,2010 年前后日元升值推动制造业海外转移,但后期日元贬值导致部分产能回流,凸显汇率波动对长期投资的不利影响。陆挺分析中国企业出海分为两个阶段:2010 年前后因成本上升向东南亚转移劳动密集型产业;2018 年中美贸易冲突后,通过在墨西哥、越南等地设厂规避地缘政治风险。他指出,中国企业在电商、AI 等领域的竞争力源于国内市场的充分竞争,未来可借鉴日本企业的全球化布局经验,同时警惕外部环境变化带来的挑战。

3. 通缩环境下的个人资产配置

谈及日本民众在通缩和低利率环境下的理财选择,野口悠纪雄表示,定期存款仍是主流,从储蓄转向投资” 的倡导需审慎,因高风险资产难以满足老龄化社会的稳健需求。陆挺结合中国实际,建议改善社会保障体系,提高城乡居民社保水平,减少预防性储蓄;同时,优化资本市场治理,引导居民通过股票市场分享经济增长收益,并适度增加海外资产配置。

04

总结:中日经济的互鉴与未来展望


野口悠纪雄与陆挺在总结中均强调,中日两国经济面临相似的结构性挑战,如老龄化、产业升级压力,但也存在不同的政策路径和市场环境。双方呼吁加强学术交流与经验互鉴,日本应借鉴中国在科技创新和基础设施建设方面的活力,中国则可从日本应对经济停滞的教训中优化政策设计。未来,两国需在技术研发、社会保障、全球产业链布局等领域深化合作,共同应对全球经济格局的复杂变化。

本次对谈通过梳理日本失去的三十年” 的经验教训,结合中国经济现状,为理解中日经济问题提供了多维视角,也为政策制定和企业决策提供了有益参考。


图片

相关书籍

发布人 |余伊羿
责任编辑 | 郑琳琳  
部门领导 | 宁姗

从学术角度看,日本的案例说明,凯恩斯主义的需求侧管理在结构性问题面前是苍白的。长期无效的需求刺激反而会扭曲市场,积累风险。供给侧改革才是王道啊!

这个政策的方向是对的,但需要配套改革。光提高社保水平还不够,还要解决医疗、教育、养老等方面的突出问题,让老百姓真正敢花钱。挑战嘛,一是钱从哪来,二是怎么保证公平公正,避免被滥用。

我觉得日本的问题是改开不够彻底!要是当年能下决心把国内市场彻底放开,引进外部竞争,说不定就能倒逼国内企业进行技术革新,而不是像现在这样温水煮青蛙。当然,这都是马后炮了。

中国的优势在于集中力量办大事,国家意志很强。你看AI、5G这些领域,都是砸钱砸出来的。但问题也在这里,容易一窝蜂,造成资源浪费。日本更应该学习咱们的这股劲头,但也别全盘照搬。

日本政府过度依赖日元贬值刺激出口,以及长期宽松货币政策,未能从根本上解决经济结构性问题,反而可能导致滞胀风险。启示其他国家,经济发展不能只靠短期刺激,更要注重产业升级和技术创新。

我感觉咱们的优势是应用场景丰富!你想啊,十几亿人口,啥需求没有?只要有好技术,不怕没地方用。日本那边人口少,老龄化又严重,市场活力差多了。但话说回来,咱们也得注意保护知识产权,不然谁还愿意创新啊?

中国在基础研究和科技创新领域的投入模式,尤其在计算机和 AI 领域的研发力度,值得日本学习。但中国模式也面临一些风险,比如过度依赖政府主导可能抑制市场活力,需要警惕投资效率问题。

我觉得挺难的。现在年轻人压力这么大,996是常态,谁敢不存钱啊?万一有个啥事,社保能顶啥用?除非社保能真正解决老百姓的后顾之忧,否则光靠喊口号没用。

改善社保体系、提高社保水平,长期来看肯定是有利于释放消费潜力的。但短期内,可能会面临财政压力,尤其是在地方政府债务问题突出的情况下。此外,如何确保社保基金的可持续性也是一个挑战。