清华GME团队发布自主三维几何建模引擎GME 1.0.0测试版,助力工业软件自主可控

清华大学GME团队发布自主三维几何建模引擎GME 1.0.0测试版,聚焦“准、稳、快、新”,助力工业软件自主可控,突破“卡脖子”难题。

原文标题:三维几何建模基础引擎GME 1.0.0测试版正式发布

原文作者:数据派THU

冷月清谈:

清华大学软件学院GME团队发布了自主研发的三维几何建模基础引擎GME 1.0.0内部测试版。该引擎以“准、稳、快、新”为目标,力求在建模准确度、稳定性、效率等方面达到或超过现有商业引擎(如ACIS)。GME在内存管理、分类求交、布尔运算、模型轻量化等方面进行了创新,并已申请多项专利及软著。GME团队希望以此助力构建自主可控的工业软件产业生态,解决工业软件领域的“卡脖子”问题,并支撑工业软件的创新式发展。

怜星夜思:

1、GME引擎提出的“准、稳、快、新”四个目标中,你认为哪个目标对工业软件的发展至关重要?为什么?
2、GME引擎在布尔运算等方面效率提升超过10%,这对实际应用意味着什么?除了效率提升,你认为在哪些方面进行优化能够进一步提升用户体验?
3、GME团队提到要深度参与构建自主可控的工业软件产业生态,除了技术研发,你认为还可以从哪些方面入手,才能更好地促进国内工业软件的发展?

原文内容


2025年4月19日,清华大学软件学院GME团队正式推出自主三维几何建模基础引擎GME 1.0.0内部测试版。GME以 “准、稳、快、新” 为目标,包含三维几何建模引擎基础功能。


  • “准”:建模及基础操作准确度达到或超过ACIS,例如:方程求解精度达1E-10;

  • “稳”:通过百万量级自动化测试保证基础引擎接口的稳定性,例如:布尔运算单元测试数量超过60万个,包含人为构建测试和领域实际模型测试;

  • “快”:建模及基础操作效率达到或超过ACIS,例如:布尔运算平均效率相对ACIS提升超10%;

  • “新”:GME包含内存管理、分类求交、布尔运算、模型轻量化等创新技术和功能,已申请8项专利、5项软著,产出3篇高质量论文与27篇学位论文。


GME团队深度参与构建自主可控的工业软件产业生态,助力“突破工业软件基础性起脖子问题,支撑工业软件创新式发展”。



随着技术与需求的发展,三维几何建模引擎涉及的技术众多且不断演进,欢迎有意参与GME研制与应用的伙伴与我们联系,箱:shenenya@tsinghua.edu.cn




关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号,背靠清华大学大数据研究中心,分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识,努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军。




新浪微博:@数据派THU

微信视频号:数据派THU

今日头条:数据派THU

可能从长远发展来看,“新”确实有它的重要性,但如果只看当前,我认为对于咱们的工业软件来说,“准”和“稳”的重要性会更高一点。毕竟是基础软件,只有做好了基本的才能去实现突破。

提升是一方面,但我们更应该关注提升的稳定性如何,毕竟工业软件的稳定压倒一切。我觉得除了性能提升外,GME还可以考虑在与其他软件的兼容性上下功夫,无缝衔接现有工作流程,才能更好地被用户接受。

10%的效率提升,如果单次运算可能感觉不明显,但要知道工业设计中,布尔运算是高频操作!日积月累,就能节省大量时间,尤其对于大型项目来说,可以显著缩短开发周期。用户体验方面,我觉得可以加强对不同硬件配置的兼容性优化,降低使用门槛。

我觉得“新”是最重要的。现在工业软件领域竞争这么激烈,如果没有创新,只是在别人后面追赶,很难真正实现超越。而且技术发展日新月异,“新”代表了适应未来发展趋势的能力。

我觉得开源社区的建设也很重要。可以鼓励更多的开发者参与到GME的开发和维护中来,形成一个开放、协作的生态环境。这样可以集思广益,加速GME的迭代和完善。

要我说,除了技术研发,政策支持和人才培养也至关重要。国家应该加大对工业软件的扶持力度,提供资金和政策支持;同时,高校也应该加强相关专业的建设,培养更多既懂技术又懂行业的复合型人才。

如果要我选一个最重要的,我选“稳”。工业软件最怕的就是出bug,精度差一点、速度慢一点,至少还能用,bug直接让你整个项目瘫痪。而且“稳”也是“准”和“快”的基础,不稳定,再准再快也没用。

除了技术、政策和人才,商业模式创新也不可忽视。可以探索一些新的商业模式,比如云服务、订阅制等,降低用户的使用成本,鼓励更多企业使用国产工业软件。

10%的提升,相当于变相降低了成本!布尔运算加速,意味着同样的机器可以完成更多任务,或者在相同时间内完成更多的迭代设计。用户体验方面,我觉得可以考虑推出更直观的可视化调试工具,方便排查问题。