OpenAI推出轻量级Deep Research,免费用户也能体验!

OpenAI发布轻量级Deep Research,免费用户也能使用。由o4-mini模型驱动,保持深度和质量,提供更高使用配额。

原文标题:刚刚,OpenAI推出「轻量级」Deep Research,免费用户也能薅羊毛!

原文作者:机器之心

冷月清谈:

OpenAI 近日推出了轻量级版本的 Deep Research 工具,该版本由 o4-mini 模型驱动,旨在让免费用户也能体验深度研究功能。虽然轻量级版本在响应速度上可能更快且内容更简洁,但 OpenAI 承诺其深度和质量不会降低。此外,轻量级版本还提供更高的使用配额,例如免费版每月可使用 5 个轻量版任务额度。付费用户则拥有更多原始版和轻量版任务额度。Deep Research 最初于 2025 年 2 月 2 日发布,被认为是复杂的深度研究工具之一,其竞争对手包括 Gemini、Perplexity、Grok 等模型。

怜星夜思:

1、OpenAI 推出轻量级 Deep Research,你觉得会对其他同类产品(如 Gemini、Perplexity、Grok 等)带来什么影响?
2、文章提到 Deep Research 需要专家核查结果,你认为在使用这类 AI 工具时,人工审核的重要性体现在哪些方面?
3、文章提到免费版每月提供 5 个轻量版任务额度,你觉得这个额度对于普通用户来说够用吗?如果不够,你认为合理的额度应该是多少?

原文内容

机器之心报道

机器之心编辑部


刚刚,OpenAI 宣布推出「轻量级」版本的 Deep Research,免费用户也可以使用!



轻量级版本由 OpenAI 的 o4-mini 模型提供支持,而之前的 Deep Research 使用的是更强大的 o3 模型(或其变体)。OpenAI 表示,虽然响应通常会更简短,但仍能够维持您所期待的深度和质量。



同时,轻量级版本允许更高的使用配额。例如,当用户达到原始深度研究工具的查询限制后,系统会自动切换到轻量级版本。


具体来说,免费版每月提供 5 个轻量版任务额度;Plus & Team 版每月提供 10 个原始版任务额度和额外 15 个轻量版任务额度;Pro 版每月提供 125 个原始版任务额度和额外 125 个轻量版任务额度。



现在我们上手实测一下,大家看看「轻量级」效果如何。


图片


OpenAI 的 Deep Research 功能于 2025 年 2 月 2 日正式发布,被认为是目前最复杂的 Deep Research 工具,适合需要高质量报告的专业用户,但需专家核查结果。


它的竞争对手包括涵盖 Gemini、Perplexity、Grok 等模型也先后推出了类似功能,各自在速度、准确性和应用场景上有所侧重。


参考链接:
https://techcrunch.com/2025/04/24/openai-rolls-out-a-lightweight-version-of-its-chatgpt-deep-research-tool/
https://x.com/OpenAI/status/1915505961500070245

© THE END 

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com


我觉得这波操作会加速整个行业的竞争。原来大家比拼的是高端用户体验,现在要开始争夺大众市场了。对于用户来说是好事,工具会越来越好用,价格也可能更亲民。

影响肯定有,但具体多大不好说。OpenAI 这波操作,相当于把门槛降低了,让更多人用上深度研究工具。其他家要么跟进推出类似轻量版,要么就在速度、准确性、特定应用场景上继续深耕,做出差异化来。

我觉得这得看用户的使用场景。如果只是简单地查一些资料,5个额度也够用了。但是,如果用户需要进行深入的研究,或者需要生成高质量的报告,那肯定是不够的。我个人觉得,Pro 版的 125 个原始版和 125 个轻量版额度比较合理,可以满足大部分专业用户的需求。

我觉得人工审核最大的作用是纠正 AI 的『幻觉』。AI 可能会一本正经地胡说八道,生成一些看似合理但实际上是错误的信息。人工审核可以及时发现并纠正这些错误,避免造成更大的影响。

AI 工具再强大,也只是工具,不能完全代替人类的判断。人工审核可以确保信息的准确性和客观性,防止 AI 产生偏差或者误导。特别是在专业领域,专家的经验和知识是不可或缺的。

如果轻量版的效果真的像 OpenAI 宣传的那么好,那其他产品可能要面临用户流失的风险。毕竟,免费的午餐谁不爱呢?当然,如果其他产品在某些特定领域有优势,比如数据源更全、算法更先进等等,那还是有机会留住用户的。

5个额度,说实话,有点鸡肋…一周一次都不够,如果真的想让免费用户感受到价值,起码得翻倍吧,10次我觉得勉强够用,但是一旦你用习惯了,肯定还是不够,毕竟白嫖谁不爱呢?

别忘了道德风险。有些 AI 会生成带有歧视、偏见或者攻击性的内容。人工审核可以过滤掉这些不健康的信息,维护一个积极健康的社区环境。总而言之,AI + 人工审核才是王道。

对于偶尔尝鲜的用户来说,5个额度足够了。但是,如果用户真的想把 Deep Research 应用到日常学习或者工作中,5个额度肯定不够。我觉得合理的额度应该根据用户的活跃度来分配,比如可以设置一些任务或者活动,完成任务可以获得额外的额度。