CMU博士论文：模块化与规模化赋能通用机器人技术

AI资讯
1

CMU博士论文提出结合模块化和大规模学习，构建通用机器人代理。通过规划强制模块化，利用规划算法监督大规模策略学习，实现零样本长期操作。

原文标题：【CMU博士论文】通过模块化与规模化解锁机器人技术的泛化能力

原文作者：数据派THU

冷月清谈：

CMU的这篇博士论文探讨了如何通过结合模块化和大规模学习来构建通用机器人代理。论文指出，单纯依靠规模可能不足以应对机器人任务的多样性以及数据获取和部署方面的挑战。文章首先探讨了如何在学习系统中构建模块化和层次结构，提出通过规划显式地强制模块化。其次，探讨了规模在构建通用机器人系统中的作用，利用经典规划算法在模拟中监督大规模策略学习。最后，论文提出通过紧密集成模块化高层和中层规划、学习的局部控制、程序化场景生成以及用于模拟到现实迁移的大规模策略学习的关键要素，构建能够执行零样本长期操作的自主现实世界机器人系统。实验结果表明，这种方法可以产生强大的结果，一个单一的通用代理可以通过文本指令解决现实世界中具有挑战性的长期操作任务。

怜星夜思：

1、论文中提到“模块化”有助于机器人学习，那么大家觉得在机器人开发的实际应用中，如何合理地进行模块划分？有没有一些通用的设计原则或者最佳实践可以分享？
2、论文里提到了大规模学习，但机器人数据的获取往往比较困难，大家有没有什么关于如何有效收集和利用机器人数据的想法？
3、论文强调了从模拟到现实的迁移，这在机器人领域一直是个挑战。大家认为除了论文中提到的方法，还有哪些技术或策略可以有效解决sim2real的问题？

原文内容

来源：专知
本文约1000字，建议阅读5分钟
本论文旨在通过将这些组件整合为一个整体来解决构建通用机器人代理的任务：将模块化与大规模学习相结合，以实现通用机器人控制。



如何构建通用机器人系统？观察视觉和语言等领域，其共同主题是通过大规模、精心策划的数据集进行端到端学习。然而，在机器人技术中，仅靠规模可能不足以应对机器人任务的多模态性、缺乏易于获取的数据以及在物理硬件上部署的安全性和可靠性挑战。与此同时，当今一些最成功的机器人系统本质上是模块化的，能够利用每个模块的独立泛化能力来表现优异。受这些特性的启发，本论文旨在通过将这些组件整合为一个整体来解决构建通用机器人代理的任务：将模块化与大规模学习相结合，以实现通用机器人控制。

我们首先独立探讨这两个方面。第一个问题是：如何在学习系统中构建模块化和层次结构？我们的关键见解是，与其让代理端到端地学习层次结构和低级控制，不如通过规划显式地强制模块化，从而实现更高效、能力更强的机器人学习。接下来，我们探讨规模在构建通用机器人系统中的作用。为了有效扩展，神经网络需要大量多样化数据、适应数据的表达性架构以及生成数据的监督来源。为此，我们利用一种强大的监督来源：经典规划算法，这些算法可以广泛泛化，但运行成本高，并且需要访问完美的特权信息才能在实践中表现良好。我们使用这些规划算法在模拟中监督大规模策略学习，以生成通用代理。

最后，我们考虑如何将模块化与大规模策略学习统一起来，以构建能够执行零样本长期操作的自主现实世界机器人系统。我们提出通过紧密集成模块化高层和中层规划、学习的局部控制、程序化场景生成以及用于模拟到现实迁移的大规模策略学习的关键要素来实现这一目标。我们证明，这种方法可以产生强大的结果：一个单一的通用代理可以仅通过文本指令解决现实世界中具有挑战性的长期操作任务。

https://arxiv.org/abs/2503.06814



关于我们

数据派THU作为数据科学类公众号，背靠清华大学大数据研究中心，分享前沿数据科学与大数据技术创新研究动态、持续传播数据科学知识，努力建设数据人才聚集平台、打造中国大数据最强集团军。



图片
图片1080×564 45.8 KB


新浪微博：@数据派THU

微信视频号：数据派THU

今日头条：数据派THU


2

sim2real确实是个大坑！我感觉domain randomization是个挺有用的技术。简单来说，就是在仿真环境中随机改变各种参数，比如光照、纹理、噪声等等，让模型对这些变化更加鲁棒。这样训练出来的模型在真实环境中也能更好地泛化。

3

从控制理论的角度来看，sim2real可以看作是一个模型不确定性的问题。可以使用鲁棒控制的方法来设计控制器，使得控制器对模型的不确定性具有一定的容忍度。另外，还可以尝试model-based的强化学习方法，通过建立更加精确的机器人模型来提高控制性能。

4

从学术角度来说，模块化设计需要兼顾内聚性和耦合性。高内聚是指模块内部的各个部分紧密相关，共同完成一个明确的任务。低耦合是指模块之间的依赖关系尽可能少，一个模块的修改不应影响到其他模块。衡量模块化设计优劣的标准有很多，例如信息隐藏、接口定义的清晰程度等等。可以参考一些软件工程方面的书籍，里面有很多关于模块化设计的原则和方法。

5

收集机器人数据确实是个老大难问题！我觉得可以考虑利用仿真环境生成大量的合成数据。虽然合成数据和真实数据之间存在gap，但可以作为预训练的数据集，然后再用少量真实数据进行fine-tuning，这样可以大大降低数据获取的成本。

6

模块划分这事儿，说复杂也复杂，说简单也简单。我觉得关键在于“解耦”二字。每个模块最好都能独立完成一个相对完整的任务，模块之间的依赖性越小越好。比如，视觉识别模块、运动控制模块、路径规划模块，各司其职，方便后期维护和升级。当然，一开始就想做到完美模块化不太现实，需要在实践中不断迭代优化。

7

同意楼上的观点，解耦确实是关键。我补充一点，模块划分也需要考虑复用性。如果某个模块的功能在多个机器人项目上都能用到，那就说明这个模块划分得比较成功。此外，可以借鉴面向对象编程的思想，将机器人抽象成一个个对象，对象内部封装自己的属性和方法，对象之间通过接口进行交互。

8

从数据安全的角度来看，也要注意数据隐私问题。如果机器人收集的数据包含用户的个人信息，那就需要进行脱敏处理，避免泄露用户隐私。另外，还可以探索联邦学习（Federated Learning）的方法，让机器人在本地训练模型，然后将模型参数上传到服务器进行聚合，从而保护用户数据隐私。

9

楼上说的domain randomization确实很经典。我补充一点，还可以考虑使用domain adaptation的方法。这种方法旨在学习一个domain invariant的特征空间，使得在仿真环境和真实环境中的数据在这个特征空间中具有相似的分布。这样可以减少sim2real之间的gap。

10

除了仿真，主动学习（Active Learning）也是个不错的思路。与其盲目地收集大量数据，不如让机器人自己去探索那些不确定性高的场景，然后主动请求人工标注。这样可以更有针对性地收集数据，提高数据利用率。