Mistral AI 发布 OCR API:号称能解锁 90% 非结构化数据,1 美元处理 2000 页文档

Mistral AI 发布 OCR API,号称能解锁 90% 非结构化数据,且性能超越 Google、Azure 和 OpenAI 等,1 美元可处理 2000 页文档。

原文标题:Mistral AI 发布号称最强 OCR API:能解锁 90% 非结构化数据,1 美元搞定 2000 页文档

原文作者:AI前线

冷月清谈:

Mistral AI 发布了 Mistral OCR API,旨在帮助企业更好地理解和处理各种文档。该 API 能够从非结构化的 PDF 和图像中高精度地提取内容,并以结构化格式呈现。Mistral OCR 支持多种语言和格式,处理速度快,还能结合大型语言模型(LLM)来理解文档内容。与普通的 OCR 技术不同,Mistral OCR 在转换文档时能够保留原有的格式,如标题、段落、列表和表格等,并支持多种输出格式和自托管选项。此外,它还具备文档理解的能力,能与大型语言模型结合,使用户能够通过自然语言与文档内容进行交互。Mistral 强调其 OCR 技术在多语言和速度上优于 Google Document AI、Azure OCR 和 OpenAI 的 GPT-4o 等替代方案。

怜星夜思:

1、Mistral AI 这次发布的 OCR API 号称能解锁 90% 的非结构化数据,这个比例靠谱吗?如果企业想利用这个API,应该如何评估其在自身业务场景下的实际效果?
2、文章提到 Mistral OCR 可以结合大型语言模型(LLM)来理解文档内容,这会给企业带来哪些新的可能性?除了文章中提到的提问、总结、比较等功能,你还能想到哪些应用场景?
3、Mistral OCR 提供了自托管选项,这对数据安全要求高的企业来说是个福音。但是,自托管也意味着更高的技术成本和维护成本。企业在选择自托管还是使用 Mistral 提供的 API 服务时,应该考虑哪些因素?

原文内容

作者 | 冬梅

今天,法国 AI 明星创企 Mistral AI 发布了一款名为 Mistral OCR 的光学字符识别(OCR)API,它可以帮助企业更好地理解和处理各种文档。简单来说,就是让电脑不仅能“看到”纸上的文字,还能“理解”这些文字的意思,帮助企业更高效地工作。

该 API 可以从非结构化的 PDF 和图像中高精度地提取内容(包括手写笔记、键入的文本、图像、表格和方程式),并以结构化格式呈现。

结构化数据就像表格一样,有行有列,方便搜索和分析,比如数据库里的名字、地址或财务记录。而非结构化数据则没有固定格式,比如邮件、社交媒体内容、视频、图片和音频,处理起来更麻烦,通常需要用到自然语言处理(NLP)和机器学习(ML)这样的高级技术。

对于企业来说,搞清楚这两种数据的区别很重要,这样才能更好地管理和利用自己的信息。Mistral OCR 支持多种语言,处理速度快,还能结合大型语言模型(LLM)来理解文档内容,帮助企业把文档整理得井井有条,为 AI 应用做好准备。

根据 Mistral 发布新 API 的博客文章,90% 的商业信息都是非结构化的,因此对于寻求数字化和分类数据以用于 AI 应用程序或内部 / 外部知识库的组织来说,新 API 应该是一个巨大的福音。

那么,Mistral OCR 有哪些特点,能完成哪些具体的工作?

据 Mistral AI 介绍,Mistral OCR 具备以下几个特点:

  • 原生支持多语言和多格式:Mistral OCR 能够识别和处理数千种文字、字体以及语言,以及不同的文档布局,这对于跨国公司和国际组织来说极为重要。

  • 处理速度很快,单节点每分钟可处理 2000 页。

  • 保持文档结构:与普通的 OCR 技术不同,Mistral OCR 在转换文档时能够保留原有的格式,如标题、段落、列表和表格等,这使得提取的文本更加有序,便于后续使用。

  • 灵活的输出格式:用户可以根据需要提取文档中的特定信息,并将其转换为结构化的数据格式,如 JSON 或 Markdown,这样可以轻松地将数据集成到其他 AI 系统中。

  • 自托管选项:对于对数据安全和合规性有严格要求的企业,Mistral OCR 提供了自托管的解决方案,允许企业在自己的服务器上部署该技术,确保数据的安全。

此外,Mistral OCR 不仅仅是一个文本识别工具,它还具备文档理解的能力。在提取文本和结构之后,它可以与大型语言模型结合,使用户能够通过自然语言与文档内容进行交互。这意味着用户可以进行以下操作:

  • 对文档内容提出问题并得到答案;

  • 自动提取关键信息和进行总结;

  • 在多个文档之间进行比较分析;

  • 获得基于整个文档上下文的智能回答。

目前,Mistral AI 已将 Mistral OCR 作为 Le Chat 上数百万用户的默认文档理解模型,并以 1000 页 / 美元的价格发布 API mistral-ocr-latest(通过批量推理,每美元的页数大约翻了一番)。

性能如何?

能做这么多工作的 OCR,与其他模型相比,性能如何?

Mistral 强调了其 OCR 技术在现有工具中的竞争优势,并甩出了基准测试结果,显示其表现优于 Google Document AI、Azure OCR 和 OpenAI 的 GPT-4o 等主要替代方案。

在多语言的基准测试上,Mistral OCR 的表现全面超越了 Azure OCR、Google Doc AI 和 Gemini-2.0-Flash-001。

Mistral OCR 的设计运行速度也比其他模型更快,能够在单个节点上每分钟处理多达 2000 页。这种速度优势使其适合于研究、客户服务和历史保存等行业的大批量文档处理。

参考链接:

https://mistral.ai/news/mistral-ocr

 会议推荐

在 AI 大模型重塑软件开发的时代,我们如何把握变革?如何突破技术边界?4 月 10-12 日,QCon 全球软件开发大会· 北京站 邀你共赴 3 天沉浸式学习,跳出「技术茧房」,探索前沿科技的无限可能。

本次大会将汇聚顶尖技术专家、创新实践者,共同探讨多行业 AI 落地应用,分享一手实践经验,深度参与 DeepSeek 主题圆桌,洞见未来趋势。


今日荐文




图片
你也「在看」吗?👇

别忘了考虑合规性!不同行业、不同地区对数据存储和处理都有不同的规定。自托管虽然能更好地控制数据,但也需要投入更多精力来确保合规。使用API服务时,也要仔细阅读服务条款,了解数据的存储位置和使用方式,确保符合相关规定。

可以设想一下,如果将OCR和LLM结合应用到古籍文献的数字化上,那简直是文化福音!不仅能快速识别古文字,还能理解古文的含义,甚至可以自动进行注释和翻译,让更多人能够接触和研究古代文化。

90%这个数字很诱人,但恐怕是理想情况。评估实际效果要结合自身业务场景。比如,如果公司大量处理的是扫描合同,那就用合同做测试;如果处理的是手写文档,就用手写文档测试。关注的点除了识别率,还有错误类型,比如是文字识别错误,还是格式丢失?这些都会影响后续数据处理的成本。

我觉得它最大的潜力在于知识管理。企业可以把各种文档,比如报告、会议记录、邮件等等,都用这个API处理一遍,然后构建一个智能知识库。员工可以通过自然语言提问,快速找到需要的资料,提高工作效率。这比传统的关键词搜索强多了。

这确实是个trade-off。自托管数据更安全,但需要自己搭建服务器、维护软件、升级模型,技术成本很高。中小企业可能更适合用API服务,省时省力。大型企业,尤其是金融、医疗等行业,可能更倾向于自托管,毕竟数据安全第一。另外,还要考虑法规要求,有些行业的数据必须存储在本地。

这个比例可能更多的是一种营销策略。企业想用的话,最好是进行A/B测试,一部分文档继续用老的处理方式,一部分用Mistral OCR API,对比两者的效率、准确率和成本。另外,也要考虑API的稳定性和安全性,毕竟数据安全是第一位的。

我觉得可以从几个方面考虑。一是数据敏感度,如果数据泄露会造成重大损失,那就选自托管;二是技术实力,如果公司有足够的技术人员来维护系统,那自托管没问题;三是成本,算一下自托管和API服务的总成本,哪个更划算;四是长期发展战略,如果公司未来想在OCR技术上有所突破,那自托管可以积累经验。

这个90%的数据解锁比例我觉得看看就好,实际应用中肯定会打折扣。不过,企业可以先拿小批量、多样化的业务数据做测试,看看识别率、速度、以及对特殊格式的支持程度。然后,把API的输出结果和人工处理的结果对比,算一下ROI,靠谱了再大规模用。

结合LLM,文档处理就不仅仅是简单的文字识别了,而是能进行语义理解。比如金融行业,可以用它自动审核合同,识别潜在的风险条款;法律行业,可以快速检索案例,分析判决依据。甚至可以用于舆情监控,分析海量社交媒体文本,发现潜在的危机。