MCP爆火:AI Agent的“万能插头”?Cursor效率提升10倍!

AI Agent“万能插头”MCP爆火!可连接各种服务,提升Cursor等IDE效率,简化AI应用集成,或将重塑AI应用生态。

原文标题:Claude MCP 突然爆火!AI Agent 圈的“万能插头”,直接让 Cursor 工作流效率提升 10 倍

原文作者:AI前线

冷月清谈:

MCP(模型上下文协议)是由Anthropic推出的开放标准协议,旨在为大型语言模型提供连接外部数据源、工具和服务的标准化方式。近期,MCP因其在AI应用集成方面的潜力而受到广泛关注。通过MCP,开发者可以将AI模型与GitHub、Slack、Figma等现有系统集成,实现自动化工作流程,例如自动响应客户需求、生成代码和提交PR等,大幅提升开发效率。MCP被视为AI界的“万能插头”,类似于USB-C接口,通过统一的标准连接各种数据源和工具,简化集成过程,并支持双向通信,增强AI交互的智能化。目前,MCP的采用正在增长,已有超过1100个社区构建的服务器和官方集成可供使用。

怜星夜思:

1、MCP被比作AI界的“USB-C接口”,你觉得这个比喻恰当吗?除了连接各种服务,你认为MCP还能带来哪些潜在的价值?
2、文章提到了Cursor工作流效率提升10倍,你认为在哪些场景下,MCP带来的效率提升会尤为显著?又有哪些行业或职业最能受益?
3、MCP目前还处于发展初期,你认为它在普及和应用过程中可能面临哪些挑战?Anthropic作为主导者,应该如何推动MCP生态的繁荣?

原文内容

整理 | Tina

最近,MCP 突然受到了广泛关注。MCP(模型上下文协议)是去年 11 月由 Claude 的母公司 Anthropic 推出的一项开放标准协议。其目标是为大型语言模型提供一种开放、标准化的方式,以便与外部数据源、工具和服务进行连接。

虽然发布后一直未引起太大关注,但最近情况发生了变化。现在大家都在 X 上热烈讨论 MCP 服务器,认为它将成为 AI 应用的颠覆性创新。

突然被引爆的 MCP

上周,Windsurf 表示他们已将 MCP 服务器连接到软件中,实现了与 GitHub、Slack、Figma 等平台的直接交互,为 Cascade 添加了更多实用工具,从而打造了全新的工作流程。

还有更多人则尝试了 Cursor 和 MCP 的组合。

有人尝试了在不到 2 分钟内通过 Cursor 设置 MCP 与 Google Docs 集成,并使用该功能创建产品需求文档(PRD)。

还有人用 Cursor 和 MCP 技术实现了一种自动化流程,使得公司能够快速响应客户需求并自动完成开发。

具体来说,如果客户在 Slack 上说:“我们需要加个新功能!”以前程序员得手动去看 Slack,然后自己写代码,再提交代码。而现在当客户提出一个功能请求后,Cursor 会自动读取该 Slack 请求并构建所需的功能,随后自动创建一个 Pull Request(代码提交请求),提交给开发团队审核和合并。这整个过程是自动完成的,大大提高了效率,同时也让工程师可以专注于更长期的工作任务。

甚至还有博主还表示 MCP 重塑了他的 Cursor 工作流,将效率提升了 10 倍。

这些案例也体现出了 MCP 为什么会火爆起来。

尽管过去新的 AI 应用层出不穷,但我们普遍感受到,它们大多是独立的新服务,与我们日常使用的系统缺乏有效集成。也就是说,AI 模型与现有系统的融合进展缓慢。我们目前还不能同时通过某个 AI 应用来做到联网搜索、发送消息、更新数据库等,这些功能单个实现都不是很难,但是如果要全部集成到一个系统里面就比较麻烦。

以日常开发为例,想象一下在 IDE 中,我们可以通过 IDE 的 AI 来完成下面这些工作:查询本地数据库中已有的数据,以辅助开发;使用 AI 搜索 GitHub Issue,判断某个问题是否已知的 bug;通过即时通讯软件来完成编码需求和提交 PR ......

而现在,这些功能通过 MCP 正在变为现实。 AI 集成已有服务进展缓慢的一个原因是我们在技术方面缺少一个开放的、通用的协议标准。而 MCP 正是填补这一空白的方案。借助MCP,开发者可以根据自己的需求花费很少的时间集成更多功能,提升Cursor等IDE工作流中的效率。

MCP 是 AI 界的“万能插头”?

Anthropic 官方表示 MCP 是受微软 LSP (Language Service Protocol) 的启发,他们将 MCP 比作 AI 应用程序的 USB-C 接口,希望通过它连接各种不同的服务。

试想一下,如果我们能将任何代理连接到任何服务、网站或应用程序,那么互联网的运作方式将会彻底改变。简单来说,他们希望 MCP 成为 AI 界的“万能插头”。

在传统 API 的方式中,就像各种电器需要不同的插头,你要用一个 AI 应用连接不同的数据源(比如网站、数据库),就得为每种数据源单独做一套连接方式,非常麻烦。这就导致了“集成碎片化”,就像你家里一堆不同的充电器,乱糟糟的,维护起来也费劲。

而 MCP 则像 USB-C 接口一样,它提供了一个统一的标准。有了 MCP,AI 应用就能用同一种方式连接各种数据源和工具。这样一来,开发者就省事多了,不用重复造轮子,开发效率大大提高。

此外,MCP 支持双向通信,使 AI 交互更加智能。传统 API 通信通常是单向的,缺乏真正的对话能力。而 MCP 支持双向通信,AI 助手不仅能够获取数据,还能执行操作、更新信息,并在多次交互中保持上下文,增强了智能化程度。

MCP 还具有较好的可扩展性和可维护性。在 API 领域,每次新增集成都像是重新造轮子,开发和维护成本增加。而 MCP 采用标准协议,开发者只需进行一次集成,即可在多个 AI 应用中复用,大幅减少重复工作,提升开发效率。

同时,MCP 提供统一的数据交换框架,帮助企业实施一致的安全策略,简化合规流程。此外,MCP 还赋能 AI 代理,使其在执行复杂任务时展现出更高的自主性。受限于传统 API 机制,AI 代理往往在执行任务时受到一定局限,而 MCP 让 AI 代理能够实时访问信息、管理资源,并无缝连接多个平台,提升了执行能力和自主决策的可能性。

在一个 MCP 架构中,MCP 客户端负责调用工具、查询资源并填充提示信息,为模型提供上下文。服务器端则暴露这些工具、资源和提示信息,供客户端使用。工具种类包括读取数据、发送数据、更新数据库或文件等,几乎涵盖所有操作。资源是由服务器提供的数据,应用程序控制如何使用。服务器可以提供图像、文本文件、JSON 文件等,应用程序根据需求使用这些资源。

据 Anthropic 公布的数据,MCP 的采用正在增长,有超过 1100 个社区构建的服务器和官方集成可供使用。很多是由个人开发者自己构建并开源的,也有一些公司自己构建的服务器:https://github.com/modelcontextprotocol/servers

比如,前几天 Composio MCP 就宣称他们正在构建世界上最大的完全托管 MCP 服务器源,能够连接 Claude、Cursor、Windsurf,支持 100 多个应用和 15,000 个以上的 API 操作,而且无需复杂的身份验证设置。更吸引人的是,这一切都不需要编写任何 Python 代码。

参考链接:

https://www.youtube.com/watch?v=kQmXtrmQ5Zg

https://x.com/windsurf_ai/status/1898146873464197553

https://x.com/KaranVaidya6/status/1898439847322525963

https://www.youtube.com/watch?v=oAoigBWLZgE

https://x.com/KaranVaidya6/status/1896970570056786378

https://x.com/michelifelse/status/1897658924188254553

声明:本文为 AI前线整理,不代表平台观点,未经许可禁止转载。

 会议推荐

在 AI 大模型重塑软件开发的时代,我们如何把握变革?如何突破技术边界?4 月 10-12 日,QCon 全球软件开发大会· 北京站 邀你共赴 3 天沉浸式学习,跳出「技术茧房」,探索前沿科技的无限可能。

本次大会将汇聚顶尖技术专家、创新实践者,共同探讨多行业 AI 落地应用,分享一手实践经验,深度参与 DeepSeek 主题圆桌,洞见未来趋势。


今日荐文




图片
你也「在看」吗?👇

我觉得在需要频繁切换不同工具和平台的工作场景下,MCP带来的效率提升会最明显。比如,市场营销人员需要同时使用数据分析工具、社交媒体平台、CRM系统等,如果能通过MCP将这些工具集成到一个统一的界面中,就能省去大量切换和复制粘贴的时间。还有客服人员,如果能通过MCP连接知识库、工单系统和聊天工具,就能更快地找到答案,解决客户问题。

除了技术和标准,我觉得生态建设也很重要。Anthropic需要吸引更多的开发者和企业参与到MCP生态中来,共同开发各种工具和服务。可以通过提供资金支持、技术培训、市场推广等方式,鼓励创新和合作。此外,还可以与一些大型的云计算平台合作,将MCP集成到他们的服务中,扩大MCP的影响力。

这个比喻我认为有一定道理,都强调了统一标准带来的便利性。但是USB-C更多的是硬件层面的统一,而MCP涉及到数据、权限、安全等问题,可能更复杂。除了应用连接,我觉得MCP还可以促进AI生态的标准化和互操作性,让不同的AI模型更容易协同工作,例如,Claude负责文本生成,Stable Diffusion负责图像生成,二者通过MCP无缝衔接,共同完成一个创意项目。

我觉得最大的挑战是安全问题。毕竟要连接这么多不同的服务和数据源,安全风险肯定会大大增加。如果MCP被黑客利用,可能会造成大规模的数据泄露和安全事件。所以,Anthropic需要制定严格的安全标准和措施,确保MCP的安全可靠。另外,隐私也是一个问题,要保证用户的数据不被滥用。

我觉得这个比喻挺形象的,USB-C确实代表着统一和兼容。除了连接服务,我觉得MCP最大的潜力在于降低AI应用的开发门槛,让更多人可以轻松地将AI集成到自己的工作流程中。比如,一些非技术人员也能通过简单的配置,利用AI完成数据分析、报告撰写等工作。想象一下,以后做PPT可以直接用AI从各个平台抓取数据,自动生成图表和文字,那效率简直爆炸!

我认为标准化是关键。目前MCP还只是一个协议,缺乏统一的标准和规范,不同的开发者可能会有不同的实现方式。这会导致兼容性问题,影响MCP的推广。Anthropic应该尽快制定完善的标准,并提供高质量的开发工具和文档,降低开发者的门槛。此外,建立一个活跃的社区也很重要,让开发者可以互相交流、分享经验。

USB-C的比喻有一定的道理,但我觉得MCP的潜力远不止于此。它不仅仅是连接器,更像是一个AI能力的市场。开发者可以在MCP上发布自己的AI工具和服务,用户则可以像在应用商店里一样选择和组合这些工具,打造个性化的AI解决方案。这可能会催生出很多意想不到的AI应用场景,比如,结合医疗数据和AI诊断模型,为患者提供个性化的健康管理方案。

效率提升最显著的场景往往是那些高度依赖信息整合和跨平台协作的行业。比如金融分析师需要从多个数据源获取信息进行分析,如果有了MCP,就能自动化这个过程,快速生成报告。 此外,我认为咨询顾问也能从中受益,他们需要针对客户的特定需求,快速构建解决方案,MCP可以帮助他们快速连接各种专业知识库和工具,提高方案的定制化程度和效率。

在我看来,编程领域肯定是受益最大的。想想程序员每天要查阅文档、调试代码、提交PR,要是在IDE里就能一键完成这些操作,效率提升绝对是杠杠的!其次是科研领域,研究人员需要查阅大量的文献、分析数据、撰写报告,如果能用AI自动完成这些工作,就能节省大量的时间和精力,专注于更深入的研究。