Copilot会重蹈Cortana的覆辙吗?微软与OpenAI的合作裂痕引人深思

Copilot能否摆脱Cortana的命运?微软与OpenAI的合作出现裂痕,Copilot未来发展引人担忧。

原文标题:消失的 Cortana,桀骜不驯的 OpenAI?

原文作者:机器之心

冷月清谈:

微软在2023年用Copilot取代了Cortana,但Copilot市场表现不佳,引发了对其未来发展的担忧。Cortana的失败源于技术路径依赖、组织架构割裂以及未能适应自然语言交互趋势。Copilot虽整合了OpenAI的模型能力,但用户评价不高,功能实用性受到质疑。同时,微软与OpenAI的合作关系也出现裂痕,这使得Copilot的发展前景更加扑朔迷离。

怜星夜思:

1、如果微软减少对OpenAI的依赖,Copilot还能保持现有的功能和性能吗?
2、除了技术方面的原因,Cortana的失败还有哪些值得借鉴的教训?Copilot应该如何避免重蹈覆辙?
3、大家觉得除了OpenAI之外,还有哪些公司或机构的AI技术可以与Copilot整合?

原文内容

本文来自PRO会员通讯内容,文末关注「机器之心PRO会员」,查看更多专题解读。

2023 年度,微软在 OpenAI 的技术支持下,用 Copilot 取代了此前的语音数字助理 Cortana。然而,被赋予厚望的 Copilot 在市场的表现却耐人寻味。伴随 OpenAI 的一路崛起,其和微软的合作关系中出现的裂痕引出了业界的一项思考。即「如今的 Copilot 是否会是下一个 Cortana」。

目录

01. Cortana 落幕 2 年,Copilot 为何未能掀起波澜?

为什么微软放弃了 Cortana?取代 Cortana 的 Copilot只是雷声大雨点小?Copilot 的基本盘稳住了吗?...

02. 微软与 OpenAI 同床异梦,Copilot 会是下一个 Cortana 吗?
微软和 OpenAI 如何让合作与竞争共存?Copilot 能不靠OpenAI站住脚吗?...
03. 出走谷歌,转投微软,Inflection 能扛起微软 AI 的大旗吗?
收购 Inflection AI 为微软带来了什么?业界如何看待 Inflection AI 的转型?Suleyman 与Altman 有什么矛盾?...
01  Cortana 落幕 2 年,Copilot 为何未能掀起波澜?

1、2023 年 6 月,微软宣布将在年底停止支持 Windows 10/Windows 11 上的语音数字助理 Cortana,并开始大力推广 Windows Copilot。彼时,曾被微软寄予厚望的生产力助手在近十年历程中「黯然退场」,引起诸多唏嘘。

① Cortana 最初正式发布于 2014 年 4 月,微软将其定位为「跨平台智能个人助理」,旨在通过语音交互、日程管理和文件操作等功能重塑用户与设备的交互方式。

② Cortana 最初搭载于 Windows Phone 上发布,旨在与苹果的 iPhone 和虚拟助手 Siri 竞争,大约一年后,微软逐渐将虚拟助手推广到 Windows 10、移动设备,甚至 Xbox One,与微软生态深度捆绑。

③ 2015-2017 年间,因 Windows Phone 市场份额过低(2015 年仅 1.7%),移动端用户数据不足,导致其功能迭代停滞,语音识别准确率(约 85%)落后于竞品(Alexa/Alexa 达 95%),Cortana 智能音箱也因定价过高在 2017 年销量惨淡,进一步暴露移动端战略的失败。

④ 2018 年后,Cortana 更新频率锐减,新增功能仅限于 Office 套件集成(如语音生成 PPT 大纲)。微软内部对 Cortana 定位摇摆不定:早期强调「全场景覆盖」,后期被迫收缩至 Microsoft 365 生产力场景,娱乐功能(如音乐控制)被剥离。

⑤ 2020 年,微软宣布 Cortana 退出智能家居市场,并将其定位为「Microsoft 365 中的辅助工具」。2023 年,生成式 AI 技术(如 Copilot)的崛起,加速了微软淘汰 Cortana 的节奏:6 月宣布在 Windows 11 中移除独立应用,8 月彻底终止支持;Windows 10 用户也于 2025 年 10 月前失去该功能。

⑥ Cortana 的失败被归结为三点:技术路径依赖开源模型(Llama 3 性能落后自研 Phi 系列)、组织架构割裂(Azure/AI 部门协作低效)、以及未能适应「自然语言交互」趋势。

2、接入了 OpenAI 模型能力的 Copilot 作为 Cortana 的升级替代,其在发布之初就被微软寄予厚望,其产品矩阵在 2023 年爆发式扩张,2024 年后与微软生态深度整合。

① 2023 年 3 月,微软在 Build 开发者大会上宣布 Windows Copilot 集成于 Windows 11,提供系统级 AI 支持(如网页总结、设置调整),并首次提出「Copilot 无处不在」的战略愿景。

② 微软陆续推出了 Dynamics 365 Copilot、Microsoft 365 Copilot 和 Copilot for Power Platform、Copilot + PC 产品等产品。

3、微软试图用 Copilot 讲述的 AI 故事虽声势浩大,但市场表现却不如预期。2024 年度,除了 Copilot 收到大量用户差评,微软的股价也被英伟达反超。

① 许多客户抱怨 Copilot 的功能效率未能达到预期,认为 Copilot 的功能并不完善,甚至有客户表示其很多功能只是「华而不实的噱头」,实际应用场景有限,甚至最近一次消费者版 Copilot 的更新被内部员工批评「变笨」。

② 相比微软股价在 2024 年度年的变化「不温不火」(13.6%涨幅),英伟达的股价全年涨幅接近 2 倍,市值也超过了微软。

4、微软在决定用 Copilot 取代 Cortana 的战略很大程度上依赖对 OpenAI 模型能力的整合。然而,微软与 OpenAI 的合作关系也在逐渐发生微妙变化。两者的合作与竞争背后的原因与导火索吸引了业内的广泛关注。


表:Cortana 更新动作及微软与 OpenAI 合作关系变更节点不完全汇总。

02  微软与 OpenAI 同床异梦,Copilot 会是下一个 Cortana 吗?
微软与 OpenAI 的合作关系近年来的演变已是 AI 产业合作创新的典范,展示了大型科技公司与初创公司之间如何通过资源共享、技术互补和市场协同,共同推动 AI 技术和应用的发展。然而,随着合作的演变,微软自身的 AI 战略和 OpenAI 的发展规划使两者的合作相形见绌......

 关注👇🏻「机器之心PRO会员」,前往「收件箱」查看完整解读 

👀 往期回顾 👀 

 01  AI 竞赛进入推理阶段:扩展测试时计算是万能的吗?Scaling What 成为关键
传统的 Scaling Laws 范式是否已经达到极限?新的 Scaling Laws 范式能否解决数据难题?只要扩展测试时间计算,就能够实现通用人工智能吗?「LLM + 推理模型」是否能实现类人智能?LLM 真的具有推理能力吗?...
 02  谁能进入下一轮?具身智能「练习生」的技术储备和商业路径有何异同?
具身智能创企融资规模如何?明星「练习生」都有哪些头部资源支持?各家创企技术路径有何差异?「练习生」都有哪些技术储备?具身智能还差些什么?...
 03  「压缩即智能」,成就 LLM 的 Transformer 未必是终极解?
知识压缩理论已经获得验证了?LLM 范式有变革征兆了?LLM 范式会向哪个方向演进?为什么Transformer 未必能够长青?有哪些声音在质疑Transformer?有哪些非Transformer的可行路线?...
 04  从文本到屏幕:「Project Jarvis」们能实现 AGI 吗?
头部 AI 公司为何都在做 AI 自主计算机操控?这事可行吗?和RPA的区别是什么?AI Agent自主操控计算机需要具备哪些能力?微软、谷歌、Anthropic 在 AI Agent 方面的动作有何异同?...

更多往期专题解读内容,关注「机器之心PRO会员」服务号,点击菜单栏「收件箱」查看。

Cortana的失败与没有及时更新迭代,识别准确率不如竞品也有关系。Copilot需要持续改进,提高用户体验,才能在竞争中立于不败之地。

我觉得可以关注一些国内的AI公司,比如百度的文心一言,或者阿里的通义千问,这些模型的中文理解能力应该会更好一些。

Cortana的失败我觉得跟市场定位也有关系,早期定位太宽泛,后期又调整到生产力场景,有点摇摆不定。Copilot也应该吸取教训,明确自己的目标用户和核心功能,避免功能堆砌,华而不实。

我觉得悬,毕竟Copilot的核心技术很大程度上依赖于OpenAI的模型。如果微软要自研模型替代,需要投入大量时间和资源,短期内很难达到现在的水平。

个人感觉OpenAI的模型还是非常强大的,如果微软真的放弃使用,Copilot的功能和性能肯定会受到影响。不过长远来看,自主研发可能是更好的选择,可以避免受制于人。

不好说,微软毕竟也是科技巨头,技术积累深厚。也许他们内部已经有替代方案了,只是还没公开。减少对OpenAI的依赖,说不定还能激发微软自身的创新能力呢。

组织架构的割裂也是Cortana失败的重要原因,部门之间协作不畅,效率低下。Copilot应该加强内部沟通和协作,避免出现类似问题。

可以考虑一些开源的AI模型,比如Hugging Face上的模型,这样可以降低成本,也更容易进行定制化开发。

我觉得谷歌的AI技术实力也很强,如果Copilot能整合谷歌的AI模型,说不定会有意想不到的效果。

我觉得Cortana的失败很大程度上是败在了移动端战略上,错失了移动互联网的红利期。Copilot应该关注移动端的发展,毕竟现在移动办公越来越普及了。