ChatGPT的诞生,改写了很多领域的游戏规则。现在,在很多地方,学校和大厂都下了ChatGPT封杀令。
12月,ChatGPT大红大紫之际,就有诸多学者和研究人员发出警告:ChatGPT很可能「杀死」大学论文。最近,纽约市教育局就正式对ChatGPT下了封杀令。
无独有偶,在很多互联网大厂,ChatGPT也遭到了封杀。很多已经习惯向ChatGPT咨询代码问题的码农们,原地爆哭……
纽约颁布禁令,师生全都禁用
就在1月3日,拥有全美最大公立学校系统的纽约市,正式颁布了「ChatGPT禁令」。
纽约市教育局发言人Jenna Lyle表示,虽然ChatGPT可以提供快速和简单的问题答案,但它不能培养学生批判性思维和解决问题的能力,而这些对于学术和终身成功来说至关重要。
当然,如果学校的目的是研究ChatGPT背后的技术,还是可以申请访问的。
目前,ChatGPT将对论文作弊的风险产生什么影响还有待观察,因为学生仍然可以在校外访问自己的设备和网络。
在她看来,教师们应该接受,AI是学生可以使用的一种工具,就像每个老师都教学生如何使用搜索引擎一样。
很多学生苦于无话可写,此时教师可以使用ChatGPT向学生展示如何生成提示,来刺激他们的写作。
Shields老师曾让ChatGPT以7年级生、10年级生和大学生的风格写同一个主题的文章,每个级别之间的句法差异程度令人震惊。因而,完全可以使用这种AI生成的反馈,来向学生展示如何改进他们的写作。
ICML发文澄清:主要为防止抄袭,不影响润色文章
对此 ,图灵奖得主Yann LeCun评论道:「大型语言模型不能用,意思是换成中型和小型语言模型就行咯?」
由于引发的讨论太过激烈,ICML不得不单独发一条长文来解释这个规定。概括来说,有三个要点:
-
政策禁止完全由LLM「生成」的文本,但这并影响作者使用LLM来编辑或润色自己写的文本。
-
政策主要是防止使用LLM可能会出现的潜在问题,比如抄袭。
-
目前,政策仅适用于ICML2023。随着我们对LLM及其对科学出版的影响有了更深入的了解,这一政策可能会在未来的会议中发生变化。
大规模语言模型,争议丛生
在过去的几年里,大规模语言模型(LLM)的发展非常迅速。最近,这一进展不仅没有放缓,甚至还更快了。
整理不易,点赞三连↓