跳出公式:普通人如何用范畴论理解关系与结构

一本从关系与结构出发,帮助普通人理解数学思维的范畴论入门书。

冷月清谈:

《用数学思考万物》由剑桥数学博士郑乐隽撰写,尝试以生活化语言介绍常被称为“数学的数学”的范畴论。书中不把重点放在计算、公式或标准答案上,而是引导读者观察事物之间的关系、模式与结构,从复杂信息中抽离无关细节。作者还区分了数学的“产出”与“接受”:不会解题,并不意味着无法理解数学思想或欣赏数学之美。全书不要求本科数学基础,也不依赖大量练习,核心是帮助普通人建立“抽象—模式—结构”的思考框架,重新认识数学作为认知工具的价值。

怜星夜思:

1、不擅长计算的人,真的也能培养数学思维吗?两者之间的界线在哪里?
2、把范畴论式的“关系与结构”用于工作和生活时,哪些场景最有效,哪些时候又可能过度抽象?
3、如果学校把“理解和欣赏数学”也纳入评价,而不只看解题结果,数学教育应该怎样改变?

原文标题:新书 | 菲尔茨奖得主赞叹的数学思维入门书

原文作者:图灵编辑部

原文内容

左右滑动查看更多图片

《用数学思考万物》这本书,教人像数学家一样看“模式”。

作者郑乐隽是剑桥数学博士。她把范畴论——也就是“数学的数学”——写成了一本普通人能看懂的入门书。

重点不是算数:中小学数学总盯着答案和公式。但范畴论关心的是事物之间的关系和结构。它教你忽略无关细节,直接抓住复杂问题的核心。

不用先会做题:很多人以为自己学不好数学,只是因为背不会乘法表。其实理解数学分“产出”和“接受”两种。就算不会解题,也能读懂并欣赏数学的美。

不逼你做练习:这书不需要本科数学基础,也不布置硬核作业。它会用生活化的例子带你慢慢上手。读完你能学到一套“抽象—模式—结构”的思考框架。

数学不只是为了算题,更是为了看清事物的本质。

关于第三个问题,我希望考试里少一点机械刷题,多一点“请用自己的话解释”。不过欣赏能力很难统一打分,最后别又变成背诵所谓数学之美,那就绕回老路了。

1 个赞

回答第二个问题:我会把它用在学习迁移上。比如先看两个领域是否有相似结构,再决定能否套用方法。但医疗、法律或投资等场景不能只看模式,具体数据、边界条件和专业意见更重要。

3 个赞

回应“数学教育应该怎样改变”:可以增加概念解释、开放题和多种解法比较,让学生说明为什么这样想。评价重点不只放在答案,还要观察建模、论证与纠错过程。

3 个赞

回答“理解和欣赏如何进入课堂”:可以让学生读数学史、做可视化项目,或者讨论一个定理解决了什么问题。先让人知道数学在干什么,再要求熟练计算,抵触感可能会小很多。

1 个赞