OpenAI下调GPT-5.6价格:Luna降价80%,Sol新增Fast模式

OpenAI大幅下调GPT-5.6 Luna价格,并为Sol推出更高速Fast模式。

冷月清谈:

OpenAI宣布调整GPT-5.6系列定价,其中GPT-5.6 Luna价格下调80%,输入降至每百万Token 0.20美元,输出降至每百万Token 1.20美元;GPT-5.6 Terra价格下调20%,输入和输出分别降至每百万Token 2美元和12美元。相关调整也会影响Codex和ChatGPT Work付费订阅中的用量计算。与此同时,OpenAI在API中为GPT-5.6 Sol推出Fast模式,速度最高可达标准模式的2.5倍,价格为标准模式两倍,并将取代原Priority Processing服务。ChatGPT应用和Codex CLI中的自动审查功能也从GPT-5.4升级至GPT-5.6 Luna,预计成本可降至原来的约十分之一。此次降价被外界视为OpenAI在AI服务价格战中的一次主动出击,也引发了对Anthropic、Kimi等竞争对手后续反应的关注。

怜星夜思:

1、GPT-5.6 Luna降价80%,你觉得这是技术成本真的降了,还是一次明显的价格战?
2、Sol的Fast模式价格翻倍、速度最高2.5倍,你会在哪些场景里愿意多花这笔钱?
3、自动审查从GPT-5.4升级到GPT-5.6 Luna且成本大降,会不会让更多团队开始尝试智能体工作流?
4、如果OpenAI持续降价,国内外大模型厂商会被迫跟进吗?还是会转向差异化竞争?

原文标题:OpenAI一夜大降价!GPT-5.6 Luna暴降80%

原文作者:机器之心

原文内容

图片
编辑 | 陈陈

喜大普奔!刚刚,OpenAI 宣布大幅降低 GPT-5.6 的价格!



GPT-5.6 Luna 的价格将下调 80%,输入价格降至每百万 Token 0.20 美元,输出价格降至每百万 Token 1.20 美元。


GPT-5.6 Terra 的价格将下调 20%,输入价格降至每百万 Token 2 美元,输出价格降至每百万 Token 12 美元。



GPT-5.6 Luna 和 Terra 的降价,也会同步反映在 Codex 和 ChatGPT Work 付费订阅的用量计算方式中。


除下调 GPT-5.6 Luna 和 Terra 的价格,OpenAI 还在 API 中为 GPT-5.6 Sol 推出了 Fast 模式。该模式的速度最高可达标准处理模式的 2.5 倍,价格则为标准模式的两倍。


Fast 模式让 API 客户能够以更快的速度使用 GPT-5.6 Sol,同时模型的智能水平保持不变。


OpenAI 表示这些更新将帮助客户更充分地利用每一美元的 AI 投入,并在时间至关重要的场景中更快推进工作。



OpenAI 还宣布,将 ChatGPT 应用和 Codex CLI 中的自动审查功能,由 GPT-5.4 升级至 GPT-5.6 Luna。


结合 Luna 最新下调后的价格,OpenAI 预计,自动审查的成本将降至原来的约十分之一,从而进一步降低智能体工作流的运行成本。


让先进智能变得更充裕、更易于负担,是 OpenAI 实现确保 AGI 惠及全人类这一使命的核心。此次调整正是这一承诺的具体体现,也反映了多年来 OpenAI 在模型构建、服务部署和实际应用方式上的持续改进。


OpenAI 还将在 API 中推出 Fast 模式,用以取代原有的 Priority Processing 服务。对于 GPT-5.6 Sol,Fast 模式的速度最高可达到标准处理模式的 2.5 倍,价格则为标准模式的两倍,同时模型智能水平保持不变。


OpenAI 大降价消息公布后,不少网友将矛头直接指向了 Anthropic。有人惊呼:这简直不敢相信。Anthropic,该你出牌了。



也有网友对降价和性能提升表示欢迎:价格降了,还有速度更快的 Sol 可供选择,这当然是个好消息。



还有评论更加直接:GPT-5.6 Luna 一口气降价 80%,OpenAI 这一波把 Anthropic 和 Kimi K3 都打懵了。



这波降价背后,不免让人猜想,难道是 GPT-6 要出了?


参考链接:

https://openai.com/index/advancing-the-price-performance-frontier-with-gpt-5-6/



© THE END

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com


我看到这个更新第一反应是:以后AI自己写代码、自己检查、自己改bug这套链路更便宜了。程序员饭碗倒不至于马上没,但“复制粘贴型加班”可能更少了。

3 个赞

Sol Fast模式我感觉适合“老板站你后面等结果”的场景。只要不是我自己掏钱,2倍价格换2.5倍速度,听起来还挺划算。

3 个赞

我会把Fast模式留给高价值请求,比如付费用户、紧急任务、线上Agent决策。普通任务默认走标准模式,这样成本和体验能平衡一点。

1 个赞

如果回答这个审查升级的问题,我认为它的意义不只是降成本,而是降低了团队试错门槛。以前做Agent要精打细算每一步调用,现在可以更大胆地把审查、复核、路由这些环节模型化。

3 个赞