ChatGPT 语音把“边走边办公”变成现实:效率提升还是生活被工作吞没?

ChatGPT 语音让边徒步边办公成为可能,也让工作与生活边界更模糊。

冷月清谈:

机器之心介绍了一位博主使用 ChatGPT 语音模式“边徒步边工作”的经历:他在北加州红杉林徒步 4 小时,通过 AirPods 与 ChatGPT 持续交流,自称完成了超过办公室 8 小时的工作量。文章进一步延伸出一种新的工作模式:电脑作为“总部”,手机、平板、笔记本等设备作为随时可接入的“节点”,用户通过语音让模型汇报进展、整理想法、生成任务或草稿。Sam Altman 转发并表示这可能指向“一种全新的计算机”。文章也提到 Karpathy 等人使用语音与大模型长时间闲聊,让模型从混乱表达中提炼目标、重构思路。与此同时,文章提醒这种模式会进一步模糊工作与生活边界:语音交互解放双手,也可能让工作侵入徒步、通勤、咖啡馆等原本属于休息和体验生活的时刻。

怜星夜思:

1、如果语音 AI 真的能让碎片时间变成工作时间,这是效率提升,还是另一种“隐形加班”?
2、把没整理好的想法直接讲给大模型,让它帮你理清逻辑,会不会削弱人的独立思考能力?
3、未来的电脑如果变成“语音代理+多设备节点”,我们还需要传统桌面和键盘鼠标吗?
4、在徒步、旅行、咖啡馆这些场景里使用 AI 工作,你能接受到什么程度?

原文标题:终于,徒步的时候也能上班了!他用ChatGPT语音4小时干了8小时的活儿

原文作者:机器之心

原文内容

图片
编辑|山辉

ChatGPT 语音功能上线有段时间了,不知道大家的使用体验如何。


在「像不像真人」这件事上,已经见到了不少惊人的案例。


但更出人意料的是,一位博主分享了自己边徒步、边用语音工作的经历:他在北加州的红杉树森林里徒步了 4 个小时,全程戴着 AirPods,通过 ChatGPT 语音模式与大模型一路交流,结果「这 4 个小时干的活,比在办公室 8 个小时还要多」。



按照他的描述,返程时乘坐自动驾驶汽车的 45 分钟,可以继续和 ChatGPT 讨论副业;在咖啡馆的 20 分钟也足以口述一批想法。等回到家时,电脑上已经出现了未来一个月的 Newsletter 草稿。


这听上去有点恐怖。


全新的工作模式


在这位博主的设想中,用户可以选择一台设备作为「总部」,所有主要工作都在这台设备上完成。


手机、平板和笔记本则成为分布在不同地点的「节点」。借助远程功能,无论身处何地,用户都可以打开语音模式,让模型汇报项目进展、指导下一步行动,或者创建新的任务线程。


这条帖子很快得到了 Sam Altman 的转发,并留言「同意,感觉这很重要。我想要一种全新的计算机」。



一些用户也在评论区表示,自己此前并不知道可以这样控制电脑,这种工作方式带来的效率提升「改变了一切」。



语音的优势就在于此:它几乎可以与任何活动同时进行


相比屏幕与键盘,语音解放了双手,也减少了视觉注意力的占用。


也正因为如此,语音更容易渗入生活的各个角落,逐渐侵入那些过去与工作无关的时刻。


「在徒步中还要用 ChatGPT 语音工作,

活该被困在荒野里。」


但「在红林里办公」这件事,听上去确实很容易让人恼火。


一名网友表示,在这样的环境中,他更愿意完整地感受天空、鸟鸣和空气,因为这些体验构成了「作为一个人的持久快乐」。



还有网友提醒人们保持警惕,这种「如朋友一般迎合」的声音,可能会让人逐渐丧失自己的判断力



不可否认,大模型的交互和使用方式,正在经历一场持续而深刻的变化。


模糊的边界


前不久,Karpathy 分享了一则使用经验:与大模型合作的一种有效方式,可能是进行一段长时间的闲聊。


有时脑中已经有了大致目标,却懒得把背景和思路逐字整理出来。Karpathy 会打开语音模式,连续说上大约十分钟,把混乱、跳跃甚至尚未成形的想法全部讲给模型。


Karpathy 发现,大语言模型很擅长从这些冗长、缺乏结构的表达中重新识别目标。模型复述出来的内容,往往比最初那团纠缠在一起的想法更加清晰,也能减少后续合作中反复纠正方向的次数。


Altman 刚刚分享的另一个案例,也采用了类似的方式。


他从手机向 ChatGPT 发出了很长的指令:结合自己的所有聊天记录,为 9 个人策划一次长周末旅行。



这两个案例都展示出同一种变化:用户不再需要先把想法整理成结构清晰的指令,可以从一段闲聊开始,让模型逐步还原意图,并接手后续执行。


这个过程可以展现语音的价值,也带来一些思考:模型是在帮助人弄清自己的想法,还是正在承担越来越多原本属于人的思考工作?


输入电脑的内容,正在从严谨的命令扩展到闲聊、抱怨和其他意识流信息。


当「办公」混入「徒步」,当「闲聊」变成「工作」,新的交互和使用方式正在进一步模糊工作与生活的边界。


看完不知道该说是「adhd(注意缺陷多动障碍)福音」还是「adhd 量产工具」。


毕竟谁不想在徒步的同时来一场酣畅淋漓的工作呢?



© THE END

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com


回答“还需不需要键盘鼠标”:需要,但角色会变。语音适合发散、计划、复盘,键盘鼠标适合精确编辑、复杂操作和隐私场景。让语音完全替代桌面,短期内不现实。

1 个赞

关于“在生活场景里用 AI 工作”,我的底线是不能破坏原本体验。比如咖啡馆里整理灵感可以,爬山时全程聊项目我接受不了。自然环境不是换个皮肤的办公室。

2 个赞

我觉得传统桌面不会消失,至少程序员、设计师、财务这些岗位离不开精确控制。你总不能对着电脑说“把这个像素往左挪一点点,不是那一点点,是刚才那一点点”。

2 个赞

关于“碎片时间工作化”,我有点悲观。以前下班路上听歌发呆,至少大脑还能自己整理情绪。现在连走路都能开会、写稿、排计划,看起来效率高了,但人的恢复时间被吃掉了。长期看不一定赚。

1 个赞

这个问题很私人。有人徒步是为了放空,有人徒步是为了激发灵感。只要不外放、不影响同行者、不把别人也卷进去,我觉得没必要统一标准。

1 个赞

我觉得这反而可能增强思考。很多人不是不会想,而是卡在“怎么把想法写成结构化文字”。语音把门槛降下来,AI 负责初步整理,人再反驳、修改、补充,这个过程挺像和一个编辑聊天。

2 个赞