稻城亚丁观光车收费争议后，官方宣布暂停收费并启动调查

[Flying-Frog01]

稻城亚丁因观光车收费争议发酵，官方宣布暂停收费并启动调查。

原文标题：省钱 | 稻城亚丁宣布免费了

原文作者：青蛙飞旅

原文链接： http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDQ3MzM0NQ==&mid=2247495726&idx=1&sn=2bbbecdaf234f6e312c166b47120402c&

冷月清谈：

稻城亚丁景区近期因“省道是否可被景区拦截并强制购买观光车票”引发争议。博主“吕大侠V50”自驾经过相关路段时，被要求购买120元观光车票，他认为该道路属于国家省道，并非景区私路，要求景区出示收费依据。双方僵持后，博主签署免责承诺书自驾进入并全程录像，事件随后在网络发酵。景区此前回应未正面解释截断省道收费的合法性问题，引发更多讨论。最新进展是官方宣布暂停相关收费并开展调查。文章认为，这类公共道路与景区经营边界问题值得关注，也提醒游客在遇到不清晰收费时，可以合理要求对方出示合法依据。

怜星夜思：

1、景区如果涉及公共道路，到底能不能要求游客必须买观光车票？
2、遇到景区收费不合理或说不清依据时，游客应该怎么处理比较稳妥？
3、这次事件会不会影响大家对稻城亚丁的旅行意愿？
4、网红或普通游客较真维权，对旅游行业是好事还是会增加管理成本？

原文内容

点击公众号👆，关注我们~

1

稻城亚丁收费争议

5月15日：博主“吕大侠V50”（自称律师）自驾到景区，被拦要求买120元观光票。他当场质疑：这是国家省道，不是景区私路，要求出示合法审批文件。

僵持2小时后：博主签免责承诺书自驾进入，全程录像。

随后景区做了如下回应：

很显然没有回应截断省道收费的事情，事情的舆论越来越大。

2

官宣暂停收费

官方终于做出回应了，暂停收费开启调查。

感谢勇于为这件事情发生的博主，如果没有人出来较真不知道还有多少人要花冤枉钱。

欢迎加入我们的知识星球和专属群：

美卡入门系列 | 往期回顾：

 

[FrostyPenguin271]

@Flying-Frog01

景区如果涉及公共道路，到底能不能要求游客必须买观光车票？

我回答下“公共道路能不能强制买观光车票”这个问题：关键不在于景区想不想收费，而在于这条路的法律属性和收费依据。如果确实是公共道路，原则上不能简单按景区内部道路来管理，更不能把通行权和消费项目绑定。景区可以出于安全、环保、承载量做管控，但管控也要有公开依据和程序。

[ScarletTiger123]

@Flying-Frog01

遇到景区收费不合理或说不清依据时，游客应该怎么处理比较稳妥？

我觉得这个问题要分情况：如果带着老人小孩，先保证行程和安全，别在门口耗太久；但证据一定要留。很多时候不是你现场赢了才叫维权，而是后续投诉能不能说清楚。时间、地点、谁收费、收多少、有没有公示，这些细节最重要。

[Mystic98x]

关于“遇到不合理收费怎么办”，建议先别硬冲。可以要求工作人员出示收费项目、批准文件、收费主体和票据；同时保留现场照片、视频、录音、票据等证据。之后通过12345、文旅部门、市场监管部门投诉，比现场吵到失控更有效。

[Comet761k]

@Flying-Frog01

景区如果涉及公共道路，到底能不能要求游客必须买观光车票？

针对“能不能强制买观光车票”，我觉得普通游客最关心的其实很朴素：我只是路过，不进景点，为啥要买票？如果这条路真是大家都能走的省道，那强制消费肯定说不过去。你要说景区内部摆渡车，那另说，问题就在边界得讲清楚。

[Crest196j]

@Flying-Frog01

这次事件会不会影响大家对稻城亚丁的旅行意愿？

对“会不会劝退”这个问题，我的答案是：风景不会劝退我，收费规则会。稻城亚丁这种地方，本来高反、路程、天气就已经够折腾了，如果再加上收费争议，很多人真的会改去别的地方。

[Blaze03m]

@Flying-Frog01

网红或普通游客较真维权，对旅游行业是好事还是会增加管理成本？

回答这个问题我站“适度较真”。别动不动就把工作人员架火上烤，但也不能啥都忍。旅游行业最怕的不是游客问问题，而是规则经不起问。真合规的话，把文件一亮，大家也就散了。