AI 资本风向标:SpaceX 隐秘 IPO,OpenAI 降温,Anthropic 升温

资本仍追逐超级科技资产,但OpenAI、Anthropic与SpaceX的冷热分化显示,市场正在重新评估AI公司的真实价值。

原文标题:AI 资本大转向:OpenAI 凉、Anthropic 火、马斯克赢

原文作者:AI前线

冷月清谈:

文章围绕SpaceX、OpenAI与Anthropic三家公司在资本市场的最新变化展开。SpaceX被曝已秘密递交IPO申请,目标估值可能超过1.75万亿美元,并计划通过实地路演、双重股权结构和面向个人投资者的配售安排,放大其“航天基础设施+Starlink+马斯克品牌+xAI”的稀缺资产价值。相比之下,OpenAI虽然一级市场融资规模依旧惊人,但二级市场需求明显降温,部分机构持股出现卖盘却难以找到接盘方,投资人开始担忧其高估值、基础设施成本和企业市场兑现速度。Anthropic则成为二级市场追捧对象,尽管面临国防部供应链风险、Claude Code源码泄露等问题,但凭借企业市场表现和相对更有吸引力的估值,被认为具有更好的风险收益比。文章指出,资本并非不再看好AI,而是开始更细致地比较估值、成本结构、增长质量和商业化路径,未来超级科技IPO不再只是拼名气。

怜星夜思:

1、你觉得投资人现在更看重AI公司的“用户规模”,还是“企业客户变现能力”?
2、SpaceX如果真的以超高估值上市,它的核心溢价来自航天业务,还是来自马斯克个人品牌?
3、Claude Code源码泄露后,Anthropic仍被资本追捧,这说明市场对AI安全问题不敏感吗?
4、OpenAI二级市场降温,是估值太高的正常回调,还是说明它的商业模式开始被质疑?

原文内容

整理 | 褚杏娟

“SpaceX IPO,意味着资本正在押注一种由实体基础设施护城河构成的优势;OpenAI 的二级份额开始流向 Anthropic,说明市场其实在用真金白银下注:前沿实验室里,开发者到底真正信谁。Claude Code 泄露这件事,不只是“火出圈”这么简单,它显然还撬动了 SPV 资金的流向。”有网友评价如此今天在资本圈热度颇高的三家知名公司。

OpenAI 是这三家关系网的中心。xAI 创始人马斯克原本就是 OpenAI 联合创始人,后来反目成诉讼对手;Anthropic 则是从 OpenAI 核心团队中分化出来的竞争者。这三家公司看起来是三家独立 AI 公司,实际上背后连着的可能是同一批人才、同一批投资人,以及同一个关于“AI 未来如何发展“的长期分歧。

在资本市场上,这三家背后的马斯克、奥特曼和阿莫迪等人也在悄无声息地“开战”。目前“带外挂 SpaceX ”入场的马斯克暂时领先。

  马斯克瞄准史上最大 IPO,

“粉丝”红利时间

今日,彭博社报道称,SpaceX 已秘密递交首次公开募股(IPO)申请文件。这意味着,这家由埃隆·马斯克掌舵、横跨火箭发射、卫星互联网和 AI 业务的公司,距离冲击史上最大规模 IPO 又近了一步。

知情人士透露,SpaceX 已向美国证券交易委员会递交 IPO 注册草案。按照目前进度,这家公司最快有望在 6 月上市。如果顺利推进,SpaceX 将成为这一轮超级 IPO 潮中最先登场的一家,后面潜在的重磅选手还包括 OpenAI 和 Anthropic。

所谓“保密递表”,指的是公司可以先向监管机构非公开提交上市材料,在正式披露前根据反馈进行修改。至于最终发行多少股份、定价区间是多少,这些核心交易细节通常会在后续文件中进一步披露。此前有知情人士称,SpaceX 此次 IPO 目标估值可能超过 1.75 万亿美元,上市募资规模可能高达 750 亿美元。若这一数字成真,将远超沙特阿美 2019 年创下的 290 亿美元 IPO 融资纪录,刷新全球历史纪录。

值得注意的是,SpaceX 此前已完成对马斯克 AI 初创公司 xAI 的收购,合并后实体当时的估值约为 1.25 万亿美元。根据 Bloomberg Intelligence 测算,到 2026 年,SpaceX 的火箭发射业务和 Starlink 业务仍将贡献公司绝大部分收入,总收入接近 200 亿美元;相比之下,xAI 的收入规模可能不到 10 亿美元。

如果只看收入规模,xAI 目前和 OpenAI、Anthropic 已经不在一个量级。据外媒报道,OpenAI 的年化经常性收入(ARR)已超过 250 亿美元,Anthropic 也高达 190 亿美元。无论是产品成熟度还是商业化速度,后两者都已把 xAI 甩开了不止一个身位。将 xAI 并入更被看好的 SpaceX 上市也成为马斯克与其他前沿 AI 公司博弈的方式之一。

知情人士表示,SpaceX 已通知潜在投资者,公司高管预计将在本月启动路演沟通。这类“试水”性质的投资者会议,通常会释放更多经营和财务信息,以支撑其估值预期。

另外,此前有报道称,不同于传统路演模式,马斯克计划邀请基金经理和分析师前往公司位于洛杉矶的制造园区以及佛罗里达州卡纳维拉尔角的火箭发射场进行实地参观,甚至现场观看发射。马斯克及其团队认为,亲身接触 SpaceX 的设施后,投资者将更愿意为本次发行投入大额资金。

知情人士还称,SpaceX 正考虑在此次上市中采用双重股权结构。这意味着,包括马斯克在内的内部人士,未来可能拥有更高投票权,从而继续掌握公司的决策主导权。

与此同时,这次 IPO 预计也会向个人投资者开放相当比例的份额,SpaceX 甚至可能把最多 30% 的发行股份分配给中小投资者,而传统 IPO 中个人投资者通常仅能获得约 10% 的新股。

马斯克商业版图的忠实粉丝,在此次 IPO 中可能获得额外倾斜。有接近交易的人士表示,SpaceX 正在讨论对投资过特斯拉或曾支持马斯克收购 Twitter 的投资者给予优先配售。此外,公司还可能在锁定期上做出特殊安排:一方面对部分早期股东设置长于常规 6 个月的锁定期,以缓解上市后的股价压力;另一方面也可能允许另一部分股东在上市后立即出售股份。

在承销阵容方面,SpaceX 已基本敲定美国银行、花旗银行、高盛集团、摩根大通及摩根士丹利担任本次 IPO 的核心承销机构,同时还在继续扩充投行团队。

SpaceX 也正在与多家国际投行合作,分别负责不同地区的认购安排。其中,花旗银行负责整体协调;巴克莱银行负责英国市场;德意志银行与瑞银集团负责欧洲市场。根据彭博此前披露的信息,加拿大皇家银行负责加拿大地区订单,瑞穗金融集团负责亚洲市场,麦格理集团则主要覆盖澳大利亚市场。

OpenAI 股份“挂着也没人接”

同样作为在奋力冲刺 IPO 的选手,马斯克的“死对头”奥特曼最近可能比较焦虑,因为 OpenAI 股份正在二级市场上明显降温。

据多家二级交易平台透露,过去一段时间,市场对 OpenAI 股份的热情快速回落,部分卖盘甚至已经接近“挂着也没人接”的状态。与之形成鲜明对比的是,投资人正迅速把目光转向它最大的竞争对手 Anthropic。

尽管 OpenAI 在最近几个月里接连完成大额融资,吸金规模高达数百亿美元,但 Next Round Capital 创始人 Ken Smythe 表示,他旗下的二级市场平台已经感受到,机构买家对 OpenAI 股份的兴趣正在明显减弱。过去几周,已有大约六家机构投资者找到他们,包括持有大量股份的对冲基金和风投机构,希望出售合计约 6 亿美元的 OpenAI 股份。

如果放在去年,这类股份通常几天之内就会被抢光。但现在,情况明显变了。

Smythe 表示,他们几乎把平台上几百家机构投资者都问了一遍,结果一个愿意接盘的人都没找到。与此同时,买方给他们的反馈却是:市场上有大约 20 亿美元现金,正准备随时投向 Anthropic。

类似情况并不只出现在 Next Round。包括 Augment、Hiive 在内的多家交易平台,都观察到了 Anthropic 需求飙升。Augment 联合创始人 Adam Crawley 表示,OpenAI 当前约 8520 亿美元的估值,与 Anthropic 约 3800 亿美元的估值之间,拉开了相当大的差距。也正因为如此,很多投资人都在抢着买入后者,想赶在它进一步涨价前上车。

Crawley 直言,“现在看,Anthropic 的风险收益比更有吸引力。”市场普遍押注,Anthropic 的估值未来会向 OpenAI 靠拢;但如果现在买入 OpenAI,短期内还能拿到多大回报,反而没有那么清楚。

OpenAI 整体估值已是 Anthropic 的两倍以上

一位知情人士还透露,包括摩根士丹利与高盛集团在内的多家银行,已经开始向财富管理客户推荐 OpenAI 股份,甚至不再收取业绩分成。相比之下,高盛针对 Anthropic 的相关交易,仍按惯例收取大约 15% 至 20% 的分成。

不过,对于这一说法,相关银行均拒绝置评,OpenAI 和 Anthropic 也没有作出回应。

  Claude Code 源码泄露,

不影响被追捧 Anthropic

SpaceX 所代表的,是一级市场对于“稀缺超级科技资产”的持续追逐;而 OpenAI 和 Anthropic 在二级市场上的冷热分化,则显示出另一种现实:资本市场对 AI 公司并不是一概追捧,而是在开始更细致地比较谁更值得买。

尽管 OpenAI 宣布完成公司史上最大一轮融资(总计获得 1220 亿美元,投资方既包括科技巨头,也包括风投基金和个人投资者),但是,一级市场融资火热,并不意味着二级市场交易同样火热。两者本来就不是一套逻辑。

一级市场融资中,‌前期投资者‌可以用跟投维持占比。哪怕一些机构短期不倾向于追加投资,也可能为了维持和初创团队的长期关系进行少量跟投,然后在后续的二级市场把这些敞口作优先出售。

过去几年,这两家 AI 公司都经历了爆发式增长。尤其是在 OpenAI 于 2022 年推出 ChatGPT、Anthropic 随后推出 Claude 之后,双方都迅速成长为生成式 AI 赛道最核心的两家公司。眼下,两家公司也都在考虑未来上市的可能性,其中 Anthropic 正考虑最快于今年 10 月进行首次公开募股,与 OpenAI 竞相推进上市进程。Anthropic 此次上市募资规模可能超过 600 亿美元(若成真,则仅低于 SpaceX 20%)。

需要注意的是,无论是 OpenAI 还是 Anthropic,都不允许投资者在未经公司许可的情况下,直接在二级市场交易股份。不过,市场上依然存在不少变通做法,比如通过 SPV(特殊目的载体)等结构,间接转让相关权益。

眼下,越来越多投资人开始对 OpenAI 持谨慎态度,最核心的担忧之一,就是它不断攀升的运营成本。为了支撑自己的 AI 目标,OpenAI 未来几年在基础设施上的投入预计将远高于 Anthropic。与此同时,虽然 OpenAI 在消费者市场拥有极强的用户基础,但在利润率更高的企业客户市场,它的推进速度相对没那么快。

相比之下,Anthropic 在企业市场的表现更强,也因此被不少投资人视为增长更扎实、利润想象空间更大的那一个。Crawley 就表示,从目前的走势看,Anthropic 的增长曲线比 OpenAI 更有说服力。

当然,Anthropic 也不是没有自己的问题。它目前正起诉美国国防部。此前,美国五角大楼将其列为供应链风险,并要求政府机构停止使用其技术。就在本周,Anthropic 又在短短几天内第二次出现安全事故,意外泄露了 Claude Code 的内部源代码。

即便如此,市场对 Anthropic 的追捧仍在持续。Next Round 目前看到的 OpenAI 买盘,对应估值大约为 7650 亿美元,相比上一轮约 8500 亿美元的估值,已经打了约 10% 的折扣。

而在 Anthropic 这边,情况恰好相反。Crawley 表示,现在市场对 Anthropic 的需求显然更强。Augment 和 Next Round 目前都看到了大量买盘,这些买盘给出的估值大约在 6000 亿美元左右,较上一轮融资估值高出 50% 以上。Hiive 联合创始人 Prab Rattan 也表示,平台上针对 Anthropic 股份的需求已经超过 16 亿美元,而且同样是溢价成交。

Crawley 的总结很直接:这可能是他们见过最强的一波需求,几乎可以说,市场对 Anthropic 的兴趣是“无限的”。

 结束语 

如果把 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic 在一级市场、二级市场的表现放在一起看,就会发现一个越来越清晰的信号:市场仍然愿意为超级科技资产买单,但给出高估值的逻辑,正在变得越来越不一样。

对 SpaceX 来说,市场看中的是它作为“超级稀缺资产”的独特性:火箭发射、Starlink、航天基础设施、马斯克品牌和 AI 叠加后的综合溢价。它面对的是“有没有替代品”的问题。也可以看出,一级市场对超级科技故事的热情依旧很高。

而 OpenAI 在二级市场遇冷、Anthropic 被疯抢,则说明资本正在用更现实、更细的尺子,给 AI 公司重新打分。“同一条赛道里,谁更值得买”框架下,资本会更敏感地比较估值、成本、增长质量和企业化兑现路径。

这也意味着,接下来的超级 IPO 潮,可能并不会只是“谁名气大谁就赢”。市场当然还会继续追逐头部公司,但前提是:估值不能太透支、成本结构不能失控,商业化路径也必须越来越清晰。

参考链接:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/spacex-is-said-to-file-confidentially-for-ipo-ahead-of-ai-rivals

https://www.theinformation.com/newsletters/the-information-finance/big-tech-companies-racing-fund-openai

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-03/anthropic-nears-20-billion-revenue-run-rate-amid-pentagon-feud?utm_source=chatgpt.com

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/openai-demand-sinks-on-secondary-market-as-anthropic-runs-hot

https://www.wsj.com/finance/spacex-ipo-elon-musk-prepare-1367846a

声明:本文为 AI 前线整理,不代表平台观点,未经许可禁止转载。

会议推荐

QCon 全球软件开发大会·2026 北京站将于 4 月 16 日 -18 日正式举办。本届大会以“Agentic AI 时代的软件工程重塑”为主题,聚焦 100+ 重磅议题,汇聚来自阿里、腾讯、字节跳动、小米、百度等一线科技企业与创新团队的技术专家,围绕 AI 工程化、系统架构与研发模式演进展开深入探讨。更多详情可扫码或联系票务经理 18514549229 进行咨询。

今日荐文

图片
你也「在看」吗?👇

我觉得这次泄露事件可能反而帮 Anthropic 炒作了一波。让更多人知道了 Claude 模型,提高了其知名度。你看,现在大家都知道 Claude Code 了,这不是免费的广告吗?

大家有没有注意到,Anthropic 的创始人是从 OpenAI 出走的?会不会是大家觉得 OpenAI 内部存在问题,所以对 Anthropic 更有信心?也许是觉得Anthropic 的技术和商业模式会更好。

也可能是因为现在 AI 领域的选择不多,OpenAI 估值太高,其他公司又不够成熟,所以即使 Anthropic 出了点小问题,仍然是投资者的首选。属于矮子里面拔将军。

这个问题涉及到一个 AI 公司估值的核心问题:技术变现能力。目前,许多AI公司,包括OpenAI,在技术上取得了显著进展,但在商业模式的探索上仍面临挑战。将xAI并入SpaceX,一方面可以借助SpaceX已有的商业生态系统加速AI技术的落地和商业化,另一方面也能够提升SpaceX的整体估值,实现双赢。因此,可以认为,AI技术与成熟商业模式的结合,是提升公司估值的重要途径。

说实话,这三个都属于高风险投资。我会谨慎评估。我会重点考察团队的执行力、技术的领先性、商业模式的可持续性,以及监管政策的影响。另外,创始人的人品也很重要,毕竟投资就是投人。

简单来说,就是马斯克要牢牢把握方向盘!这对SpaceX来说,好就好在能保持战略定力,坏就坏在如果马斯克决策失误,大家可能都要跟着遭殃。作为小股民,只能祈祷马斯克永远英明神武了!

从投资回报的角度看,Anthropic 的估值相对较低,意味着更大的上涨空间。OpenAI 的估值已经很高,短期内可能难以获得超额回报。此外,Anthropic 的技术路线可能更受投资者认可,例如更注重安全性和可解释性。

从更宏观的角度看,这反映了AI行业从概念炒作转向价值投资的趋势。早期大家可能更关注谁的技术更酷炫,现在更关心谁能把技术变成真金白银。同时,Anthropic和OpenAI的估值对比也给其他AI公司敲响了警钟,不能只顾埋头研发,也要抬头看看市场需求,找到合适的商业模式。

从风险对冲的角度来看,将 xAI 并入 SpaceX 可以降低 AI 业务的投资风险。火箭发射和卫星互联网业务相对成熟,可以为 xAI 提供稳定的现金流,即使 xAI 短期内无法实现盈利,也不会影响 SpaceX 的整体财务状况。这体现了马斯克作为企业家的风险管理意识。

我可能会选择 Anthropic。虽然它名气不如 OpenAI 大,但感觉它的技术路线更务实,更注重安全和可解释性。而且,它在企业级市场的潜力也很大,未来的增长空间可能更大。当然,投资有风险,入市需谨慎!

与其说是“曲线救国”,不如说是马斯克的一盘大棋。他可能早就预料到AI领域的竞争会非常激烈,所以提前布局,把xAI和SpaceX整合在一起,形成“AI+航天”的独特优势。这样既能降低xAI的融资风险,又能为SpaceX的未来发展提供更多想象空间。

大胆预测一下,马斯克可能会把xAI打造成SpaceX的“大脑”,负责AI算法、数据分析等核心技术,而SpaceX则负责提供数据、算力和应用场景,两者形成良性互动,共同推动航天技术的进步。

这绝对是个机遇!xAI 直接 IPO 难度太大,但搭上 SpaceX 这艘火箭,直接估值起飞。至于平衡嘛,马斯克肯定会把AI技术深度融入到SpaceX的各个业务线里,比如用AI优化火箭发射的各个环节,提高效率降低成本。Starlink 也可以用AI来做网络管理和用户服务。这样一来,AI就不仅仅是xAI自己的业务,而是整个SpaceX的核心驱动力了。

这就是典型的“名人效应”变现。马斯克利用自己的影响力,把粉丝转化为投资者,为SpaceX的IPO造势。这种做法在灰色地带,既不违法,但也不完全符合市场公平的原则。如果比例太高,可能会引起监管部门的关注。

我觉得并入 SpaceX 对 xAI 来说短期内是利大于弊的。一方面,SpaceX 可以提供资金和技术支持,加速 xAI 的发展;另一方面,借助 SpaceX 的 IPO,xAI 可以更快地进入资本市场,提高知名度。但长期来看,这可能限制 xAI 的独立性,毕竟发展方向要服从于整体战略。如果独立发展,xAI 可能需要在特定领域找到突破口,比如专注于某个行业或应用场景,并打造出独特的竞争优势。

从“加密朋克”的角度来看,安全问题是无法彻底解决的,只能不断地攻防对抗。AI 公司的安全策略应该遵循“纵深防御”原则,即在多个层面设置安全屏障,即使一个环节被攻破,也能阻止攻击者进一步入侵。此外,AI 公司还可以考虑引入第三方安全审计,定期对安全体系进行评估和改进。

我觉得主要原因在于 OpenAI 的估值已经很高了,未来的增长空间可能有限。而 Anthropic 的估值相对较低,增长潜力更大。此外,Anthropic 在企业市场的表现更好,商业模式更加清晰,更容易获得投资者的青睐。当然,Anthropic 的技术实力也不容小觑,他们的 Claude 模型在某些方面甚至超过了 GPT 系列。

同意楼上的观点,安全问题是 AI 公司发展过程中必须面对的挑战。我觉得除了技术手段之外,AI 公司还需要加强内部管理,提高员工的安全意识。比如,可以定期进行安全培训,建立严格的代码审查制度,限制对敏感数据的访问等等。只有技术和管理双管齐下,才能有效降低安全风险。

SpaceX 的成功 IPO 无疑会极大提振整个科技行业的信心,尤其是 AI 领域。这不仅是马斯克个人的一次重要资本运作,更表明市场对于拥有实际应用场景和可持续商业模式的 AI 公司给予了高度认可。如果 SpaceX 的 AI 业务(xAI)能在 IPO 后展现出强劲的增长潜力,或将引导更多资本关注 AI 与实体经济的结合,鼓励 AI 公司探索更多元化的盈利模式,而非仅仅依赖烧钱和概念炒作。

从商业角度来看,并入SpaceX对xAI是有利的。xAI短期内很难在营收上与OpenAI、Anthropic抗衡,独立发展需要巨额融资,风险很高。但从技术角度来看,xAI可能会失去其独特性,沦为SpaceX的AI部门,这对于一个旨在探索通用人工智能的公司来说,可能并不是最理想的归宿。